Нечасто встретишь почти тонкую, а не топорно-быдлянскую иронию. Без мата хотя бы и вечных анально-фекальных мотивов (и они в этом живут ведь...) - уже редкость для москвичей)
А вообще, минувший год был просто уроком демократии для меня! Я мог бы часами перечислять, чего только я не узнал про эту демократию))) В Финляндии прост отжали всю собственность, которая принадлежала россиянам, - об этом - это просто сказочно! - сообщила газета "Демократия" (уж не знаменитый ли это финский юмор?..))), - а в Чехии не просто реквизировали всё российское, но даже всю дипломатическую собственность, которую я с чего-то вдруг считал типа неприкосновенной; в Германии просто отжали все автомашины с российскими номерами; на каком основании - без понятия. Флаг России, не говоря уж флаге Победы, в Германии запрещён, при этом укронацистские флаги реют преспокойно - таких флагов три: бандеровский флаг (чёрно-красный с тамгой), флаг нацистов в годы войны (с "волчьим крюком") и флаг современного карательного батальона как наследника их, - эта символика и сами организации запрещены в России, разумеется. Ничего удивительного в такой ситуации нет, ведь на голосовании в ООН по предложению России, Китая и Сербии (три основные страны, сражавшихся с нацистами) о запрете героизации нацизма против выступили всё те же:
Германия, Австрия, Болгария, Италия и Япония - как страны Оси, а также их стеллиты и пособники - Финляндия, Эстония, Хорватия, Албания, США, Канада, Англия, Франция, Испания, Украина, Швеция, Польша, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Литва, Латвия, Грузия, Люксембург, Греция, Чехия, Дания, Бельгия, Босния, Черногория, Македония, Румыния, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Словения, Кипр и, упс, "пацифистские" "братушки" Венгрия и Словакия. На этом фоне очень странно выглядят помпезные кривлянья Фицо с его рекламой приезда в Россию на 9-е Мая - он что, дурак? Он прямо голосует за нацизм и собирается отмечать праздник Победы. - Это либо больной на голову шиз, либо просто лицемер самой последней степени. Гнать эту крысу ссаными тряпками! Пусть сдохнет там без газа, фашист недобитый.
Bon, под запретом в Европе даже не обязательно русский флаг - в Норвегии, например, арестовали русских моряков, предъявив им обвинение в том, что у них были шевроны с российскими флагами (мне кажется, у всех моряков так), а это оказывается запрещено - демократия! В Германии дали реальные сроки (по три года) тем, кто пытался что-то там рассуждать про СВО - не прорусски. а просто объективно, но это, конечно, очень наивно; в Чехии какой-то молодой человек - уж не знаю почему - вышел на улицу с флагом России, тотчас был арестован и получил три года реального срока. - Безумство храбрых, да. В Америке чернокожая милашка не сдержалась и высказала пару слов в адрес Зеленского в прямом эфире и тотчас была уволена - эй-эй, полегче там с демократической свободой слова! В Англии любят троллить, но делают это тонко, однако это не избавило от массовых арестов тех, кто пытался противостоять разгулу мигрантских бунтов, которые прошли по всей стране. Любопытно, как работает демократия в Британии: там выпустили пять тысяч реальных преступников (в том числе сидевших по тяжёлым статьям), чтобы освободить места для граждан, которые пытались там противостоять разгулу преступности на улицах. Помню, была такая чудесная формулировка, - я даже видео покажу, - в духе: "вы арестовываетесь по подозрению в планировании участия (уот??) в митинге за поддержку законности (уот??!!!)". О, Демократия, как много в твоём слове!:)))
Пардон, я не могу сдержаться от этого хохота. Уж очень это выглядит гротескно. Выпустить из тюрем настоящих преступников, чтобы заточить туда лучших людей страны - это же просто эпик. Я не знаю, как кажется вам, сэр, а для меня это просто титульная глумливая издёвка демиурга, "князя мира сего".
Ну и, конечно, пресловутый "запрет русской культуры" везде в Европе. На Рождество обычно звучали мелодии "Лебединого озера" Чайковского. но теперь это запрещено, причём население в целом сильно недовольно (ну, люди по природе своей консервативны и не любят ничего менять). Запрет коснулся и русской литературы как якобы "имперской", хотя я вот перечитал Бунина и Чехова - моих любимых классических авторов из числа русских (из прочих, конечно, Диккенс, а также де Квинси, сэр Уайльд, Гарди, Конрад, сэр Кроули (как писатель), Роальд Даль, как, вероятно, поздний английский классик, хотя я встречал упоминания о том, что якобы сочинения Баркера, написанные в 1980-х годах, были последними работами классической английской литературы; в таком случае Баркер тоже считается) - и ни-черта там ничего "имперского" не было, кроме некоторого, естественного для любого автора, особо трепетного отношения к родной культуре и переживание за неё; это вообще абсолютно нормально. Если же творец не любит культуру своего народа, не ценит её, так это уже "вырусь", как это называют русские (ну, для Германии такой "вырусью" были бы Гейне и Ремарк). Ни малейшей "русской пропаганды" или "имперского шовинизма" нет ни в намёках и у двух моих любимейших русских после-классических авторов - Зощенко (1894-1958) и Якубовского (1927-1983). (Из современных никого не называю, т.к. не люблю их мерзкий слог; мне кажется, они вообще ничего классического не читали, кроме "Камасутры" в плохом переводе; взять, например, Порханова - решил как-то почитать какую-то его книжку типа "про войну", так там на двух страницах описано три совокупления, - типичная московская проза; берусь читать Перлепина, тоже типа "про войну", а там про женские чулочки - это к чему и о чём вообще? открываю Пилявина, кажется тоже "про войну", а там про вонь луком изо-рта - боже мой! т.е. Москва вообще ничего даже чуть повыше не видит? и это, повторю, сплошь в таком ключе - ничего повыше, сплошь в примитивнейшем московском русле, ничего другого из русскоязычной современной литературы просто нет, поэтому не рекомендую ничего; да и смешно полагать, что кто-то может писать хотя бы на уровне Достоевского, а не то, что "ещё и получше"; я сомневаюсь, что это возможно - именно поэтому я Достоевского и не читал, уж очень он хорош, как я это понял по первой его книге, которую я прочёл) влияние было бы неизбежно, но я этого избежал методом сознательного игнорирования) Кроули тоже игнорировал долго. но в конце концов плюхнулся с головой в Телему - всё равно ничего лучше не придумать) это прямое и последовательное продолжение идей Ницше - всё та же борьба с духом уныния и упадка, с невежеством и предубеждениями, с "измами" и фальшивыми кумирами; только прямой оппозицией являются уже не Шопенгауэр и Вагнер, а контртелемит Генон и антиницшеанец Эвола - наиболее мерзкие бесы ресентимента XX-го века с их конченой "Традицией" и патологической русофобией, не говоря уж про квазинаучную бредятину про "вылыкый норт", "тоже как рим", "хроники ура линде", "суши и моар" и т.п.).
В Испании зачем-то блюда русской кухни в ресторанах переименовали в украинские - с чего бы? У нас разные кухни совершенно (у русских и в помине нет той помешанности на свином жире, который так обожают украинцы и который играет ключевую роль в их меню, - вероятно, половецкое наследие; у русских большую роль играет мёд, который придаёт аромат - с мёдом едят блинчики, запивая сие чаем, а также обязательно добавляют в пряники - в Европе в том числе могут знать тульские пряники, легендарные в России). Не менее гротескно переименование русского балета в украинский в Германии - странная идея вообще, да и неточно, ведь Нижинский был поляк. Поляками были и запрещённые в том числе в Польше (ирония, да) Чайковский и Достоевский, равно как и Бунин и даже Пушкин (по материнский линии он был литовский поляк, как Достоевский); я не знаю, запрещены ли в Польше Стравинский, Шостакович и Глинка из герба Trzaska, но можете запретить и этих поляков заодно, если вам от этого легче спится) А если серьёзно, то я не думаю, что кто-то в Европе сильно вникает, в том числе в Польше, они как бы исключают русскую культуру вообще - будь то сказки Пушкина (трудно представить что-то более далёкое от политики) или русские балалайки, русский балет (что, тоже шовинизм что-ли?) или русская кухня (она что, прям очень имперская?). Молодцы, браво.
Некоторые тихонько вздыхают, мол, это была ошибка, но нет, всё правильно! Для вас это слишком жирно, свиноты) Вон читайте там своего Ремарка - вот уж ума палата. Я этим подтирался, пока не закончились все тома.
Русская культура слишком хороша для современной Европы - это точно, да. Однако она и для современной России тоже слишком хороша. Я не думаю, что многие читают русскую классику и слушают русскую музыку, по крайней мере в масс-медиа транслируется исключительно рэп с шансоном. - Это практически весь эфир. Ну, ещё мерзкий рокапопс американского пошиба. Вообще, москвичи - это просто копия янки, поэтому они пытаются говорить в янковской манере. считая это "кульным". Мерзость такая... Я не имею никакого отношения к культуре Москвы, хочу это подчеркнуть для ясности. Я родился в СССР и мне повезло читать классические книги на русском и - с 9 лет - немецком языках; закончив школу, я мог продекламировать две дюжины стихов на немецком и это было абсолютно не про коммунизм))) Нет, нам преподавали лучшее. Моё поколение было последним, которому повезло получить отличное образование. Кстати, советское образование - калька прусского, если кто не знает; про воинский устав уж молчу - все в мире его списали с прусского. Та система школьного образования, которая была введена вместо прусско-советской, является английской (шире - атлантистской); она очень неудачная и многие требуют отменить её к чертям собачьим. Ну да не моё это дело.
Так, что ещё сказать про демократию? Ну, остаётся только вспомнить эпическое шведское: "Свободные выборы - это угроза демократии!"...)
Супер. Швеция - самая скучная страна в мире, но как же было б скучно без неё!:)
На этом я и закончу. Приятных Новогодних праздников)
