30 января 2025

О тёплой зиме (2025)

Похоже, зима тёплая не только у нас на Юге, но всюду в Европейской части России, т.е. на Великорусской Возвышенности. Не знаю, правда, почему показали карту синоптики Еврозоны, а не всей России, ведь и на Урале, и в Сибири, и на Дальнем Востоке тоже аномалии и ещё какие, но вот написано, что отклонение от стандартной погодной нормы составляет от 4-9 до 12 градусов. Это много...

У нас, собственно, вот уже много лет в феврале зеленеет травка и зимы настоящей нет, но теперь подобная ситуация касается уже обширных регионов.

При этом, как я уже подробно рассказывал, сие нужно воспринимать не как "потепление" как таковое, а стабилизацию после долго периода похолодания, длившегося с XI-го века по 1930-е годы, когда температура стала постепенно расти. Именно этот период с пиками очень холодных веков в XIV-XVI-е века. - когда в Европе вырубили весь лес, чтобы не околеть от голода, изменились языки, потому что из-за цинги выпадали зубы и появились шипящие звуки или языки стали невнятными, как у англичан и скандинавов (соответственно, звуки "th" и "ph" появились вместо "с" и "ф", потому что зубов не было), было введено крепостное право, что, в свою очередь, вызвало крайнее недовольство и крестьянские бунты, в свою очередь потребовавшие создание регулярной армии для их подавления (кошмар просто какой-то), - известен как Тёмные Века. Плюс не забываем о Чёрной Смерти, как её назвали - чуме, которая пришла в Европу по торговому Шёлковому Пути. В Китае в чуме постепенно сгорали целые регионы и это длилось долго. Наконец, чума охватила и Европу. Холод, голод и чума бушевали столетьями в общем фоне какого-то макабрического ужаса (корни европейского мистицизма), смешанного с каким-то безумным восторгом (фарс барочного стиля), изображённого на гравюрах тех лет. Затем ФН выдвинут свою гипотезу о "фантомном тысячелетии", перечёркивая Античность и все древние цивилизации. Причём они пишут о чём угодно, но только не об антропологии и пертурбациях климата, потому что это не сильно в пользу их измышлений (хотя осторожно и кокетливо пытаются шельмовать с генетикой, якобы мутации происходят быстрее, чем это утверждают всякие там специалисты; ну да, а череп за пару веков может "флюктуировать" в параметре сантиметров, хотя антропологи говорят, что разница даже в пять миллиметров в черепном индексе является гигантской и форма черепа меняется микроскопически на протяжении тысячелетий).

разница между русским и французом едва ли различима
при сравнении высоты черепного свода,
ведь, по ФН, это "один и тот же народ",
"просто политически разделённый в XVII-м веке",
а за пару веков "череп меняется быстрее,
чем думают всякие специалисты с их тысячелетиями"

Я вообще не помню, чтобы у ФН хоть раз упомянулось само слово антропология - то есть фундаментальная наука о происхождении человека (в чём и юмор и парадокс!) - не говоря уже о сравнительных данных (уж если, по их мнению, баварцы это "те же казаки" - будьте любезны показать это сравнительными данными; насколько я знаю, у них колоссальная разница в черепном индексе - общее их происхождение категорически исключено! баварцы являются прямыми потомками архантропов Шварцвальда с соответствующим антротипом (туранидный череп, плоское лицо, короткий, толстый, вздёрнутый нос, очень короткая шея (как будто её нет вовсе и голова растёт прямо из плеч), короткие руки и ноги с короткими пальцами, плечи и круп строго на одном уровне, голос всегда с нотками визгливости и легко переходит на визг (уже по этому визгливому голосу легко узнать германца)), тогда как казаки, как и прочие русские, происходят из региона южной и восточной Балтики, т.е. в совершенно другом ареале). Т.е. ФН вместо "фиктивной" книжной истории написали не менее фиктивную альтернативную историю в сферическом вакууме воображения, где нет ни чумы, ни страшных холодов. И плевать на то, что шкала Солнечных колебаний это _тоже математика_ и показывает пики возвышения и понижения температуры, с научной точностью обозначая тысячелетие пониженных температур (мне очень интересно, как в представлении ФН жили тогда люди, да ещё и плюс чума). Я не понимаю, про какие "великие завоевания" мира XIV-XVI-е веков толкуют ФН, когда это был самый пик (!!) холодов, страшного голода во всей Евразии и где чума бушевала как в Европе, так и в России и в Китае, опустошая целые регионы! Ещё раз повторю: вымерло свыше 90% населения, все леса вырубили на растопку, потому что холодно было круглый год. Выживала горстка людей, кому кое-как хватало скудного пропитания. Кто там и где воевал несметными ордами на этих просторах Евразии - это уж чёрт знает. Я, конечно, сам люблю пофантазировать про Венедов, Киммерию и всё такое, но всё же немного опираясь на научные данные; и, кстати, в моей истории всё происходит гораздо раньше XI-го века - уже в IV-м веке венеды разделились на славян и балтов, а затем появились уже русские, латыши и др. современные нации, хотя финские народы и по сей день продолжают называть русских венедами (venäläiset (фин.), venelased (эст.), venälaižed (веп.) и др.)) - это имя закрепилось в финских языках, очевидно, ещё с тех времён, когда столицей венедов была Венета (сейчас на этом месте стоит Санкт-Петербург), откуда они совершали продвижение на юг, создав две колонии - Вену (так называется нынешняя столица Австрии) и Венетию (ныне область Венеция на севере Италии) - т.н. Янтарный Путь, поскольку янтарь, добываемый в Балтике, был драгоценностью и основой процветания венедов (иже пруссов или лехитов). Всё это процветание обрушилось из-за начавшегося изменения климата, а потом пришла Чёрная Смерть и, скорее всего, навсегда изувечила душу Европы. Тогда как у ФН я вообще не припомню даже упоминания (!) о трёх масштабных эпидемиях чумы в Европе и России; что касается Китая, то чума там и появилась и практически всё население вымерло, деревни стояли пустые. Кое-как выживали только на побережье, где и сейчас живёт почти всё население Китая.

Как бы то ни было, сейчас температура не "растёт", а нормализуется. До какой степени? Ну, когда Швеция станет пригодной для выращивания винограда, где он и рос тысячу лет назад) Когда это станет возможным, тогда и будет примерно то, как было до похолодания. Что касается России, то тысячу лет назад наша страна была мировым рекордсменом по урожаям... апельсинов. Я не шучу! Я не настолько фантазёр, чтобы такое придумать:) Так что в России климат устаканится как примерно субтропический. Какой и был!

А к снегу мы привыкли, что ж. Это часть нашей культуры) Но, поверьте, к урожаям апельсинов мы тоже быстро привыкнем и нам это понравится!:))) Обожаю апельсины.

PS В винограде, апельсинах и прочих ягодах и фруктах содержится больше количество витамина С, благодаря чему наши предки не знали цинги и других заболеваний, связанных с авитаминозом. Когда наступили холода и погибли виноград и апельсины и другие полезные продукты, первое, с чем столкнулись наши предки, была цинга, вызывающаяся нехваткой витамина С. От цинги дёсны кровоточат, зубы расшатываются и, наконец, выпадают. Из-за этого, как я уже сказал, языкам пришлось приспосабливаться к речи без зубов. Так древнеанглийский язык, который был резким, твёрдым и акцентированным, превратился примерно в XV-м веке в современный, подстроенный под речь без зубов. В польском (особенно), чешском, русском и балтийских языках появилось множество шипящих. В финских языках в принципе нет твёрдых звуков (тут я не могу сказать, всегда ли они такими и были или стали таковыми - надо уточнить это), - финские слова, типа "калевала" или, не знаю, "каалемаала", напоминают лепет младенцев, - а скандинавские языки, особенно датский и норвежский Бергена (считается самым невнятным языком Европы), стали настолько невнятными, что просто диву даёшься, как их вообще можно понимать; звучат они так, как будто рот набит ватой и, похоже, предназначены сугубо для речи без зубов напрочь. Можете послушать ради интереса - невероятно, что в этом наборе звуков можно выделить какие-то отдельные сова. Отсюда смешные обертоны, типа английского "как это по буквам?" - "В, и, д, х, э, м" - "Видэм?" - "Видхам, через "хейт"". Представляете это на русском? "Меня зовут Серёга" - "А как это по буквам?")))) А у англичан часто приходится уточнять. Как понимают друг-друга норвежские аутисты - загадка. У них самый неразборчивый язык из всех языков Европы. (Боже мой! С самого детства Варги знает английский практически как свой второй родной язык и при этом умудряется мямлить на нём в бергенской манере так, что половину невозможно разобрать).

PS2 Вопрос: если цинга была главным бичом жизни в холода (плюс постоянно вспыхивающие эпидемии чумы и вечный голод из-за невозможности вырастить что-то на земле), почему же не позаботились о том, чтобы как-то спасаться от неё? Ну, хотя бы капусту квасить, ведь в ней много витамина С. Да в том-то и дело, что никто знать не знал, из-за чего возникает цинга. Думали, что это из-за голода. Нет, это из-за нехватки витаминов, но тогда и такого слова-то не было. Только в самом конце XVI-го века, когда пик холодов уже прошёл, в Нидерландах обратили внимание, что клюква, которая кислая и не особенно питательная, хорошо помогает при цинге. Тогда стали запасаться клюквенным соком и цинги не возникало. Однако цинга к тому времени уже необратимо травмировала народы, вплоть до изменения их морали (выживание любой ценой, переступая через всё мыслимое), менталитета (глубокий фатализм проник в сердца европейцев) и языков (они крайне подурнели из-за многовековой беззубости). В регионе же Афросредиземноморья, от Парижа и южнее, где не было таких холодов, культура и процветала, из-за чего наша бедная Северная Европа кажется такой жалкой и дикой. Не до культуры было. Поражает в принципе то, что народы не сломались и выжили. Такое праздным латинянам и не представить себе. По крайней мере, мы доказали своё право на жизнь и даже тогда не утратили культуры, пусть даже она и не процветала.

Комментариев нет:

Отправить комментарий