Шо ж, с Новым Гiдом всiх!:)

Ясного Африканского неба и всяких разных ништяков!)))

Итоги 2023 в "Стиме"

Ничего нового, всё то же.

Список желаемого, если возникнет идея подарить что-нибудь из этого: https://store.steampowered.com/wishlist/id/grevvlad/

Африка в 2023 году

избавилась, наконец, от остатков колониального французского режима. Удалился он с позором, трусливо и так и не рискнув дать бой, хотя поначалу вроде пыжился.

Заручившись нашей поддержкой, Африка чётко определилась с курсом - в целом она нацелена на перспективу и развитие, которое так долго репрессировали колонизаторы. Главные полезные ископаемые Африки - уран, нефть и алмазы - поддерживали благосостояние Еврозоны и США, но теперь этому настал конец. Что у африканских наодов есть перпективы - так в этом ни малейших сомнений!

Расовые бредни, изначально выдуманные в качестве оправдания геноцида, так и не нашли никаких научных подтверждений, и вопрос заключается лишь в том, чтобы создать благополучные условия для развития. Этого Африка ждала много столетий и, видит бог, заслужила.

Мои долгие рефлксии (начались они ещё в 2015-м году) привели меня к полному пересмотру европейской истории, столь необоснованно претендующей на Античность, и я постиг, что Солнце Антики ушло вовсе не в Европу, а на юг - сначала в Египет, а затем дальше и дальше, находясь ныне где-то в области Уганды. Куда движется это Солнце? Я так думаю, что в Антарктиду, когда климат изменится и там воссияет новая Швабия цивилизация Античного типа. Однако это будет ещё нескоро. По мере своего продвижения эгрегор Антики будет способствовать возрождению Африканских народов. И, наконец. я смог увидеть нечто вроде Ренессанса - подтверждение моих умозрительных медитаций. В который раз отметил для себя, что я никогда не ошибаюсь в таких тонких моментах. Что ж, даже астрологи отмечают чрезвычайную интуицию, присущую моему архетипу (Весы), что в принципе не свойственно знакам Воздуха (интуитивны знаки Воды, но из прочих - ещё также и Весы). Я специально берусь за самые сложные, многозначные и неочевидные аспекты, чтобы понять, в чём же тут дело. Африка же - одна огромная загадка, но есть и ключи к пониманию. И да. я повторю, никаких оснований считать, будто бы Европа наследовала что-то большее из Антики нежели переведённые с арабского тексты (трудно без омерзения смотреть, как их мусолят для добычи слабоумных спекуляций - Гегель, Кант, чудовищная свора всяких дворняжек-хайдеггеров это просто ужасно), у меня нет. В Турции - максимум - есть какая-то статичная, фантомная Античность, но и только! Само живое Солнце ушло туда, на юг, вглубь Африканского континента. (Очень важным для мня оказалось то, что и Кроули об этом говорил, причём я узнал об этом уже _после_ того, как постиг это сам, - подчёркиаю это).

Культура, которая возникнет в Африке благодаря воздействию Античного эгрегора, я думаю, будет невероятной и произведёт существенное влияние на всю мировую цивилизацию. Я не знаю, почему европейские рыла обращены на Россию в ожидании чего-то там, - РФ это совершенно заурядная буржуазная страна, Москва это тупо копия Нью-Йорка столетней давности, они уже на русском почти не говорят (превалирует янковский жаргон), - я сам считаю рождение в этой стране ужасной ошибкой и вообще впустую потраченным временем (я не издал за всю жизнь абсолютно нмчего, т.к. в РФ это тупо никому не нужно; полагаю, что и Европе и США это тоже не особенно и нужно). Лично я смотрю на Африку в ожидании чуда, - почему бы не сказать именно так? А РФ это просто дубликат Америки. Всё русское давным-давно вытравлено, ещё Петром Первым, которого не просто так же называли в народе "Царём-Антихристом" (что ж, он провёл свои реформы, вот только и Русь заодно уничтожил...). Не ждите н...я.

Альбинос из Пакистана

Когда-то, 12 тысяч лет назад, белый человек стал светлокожим - произошло это где-то на границе Пакистана и Афганистана. Ещё через какое-то время у него посветлели глаза (в горах Памира, вероятно от воздействия ледникового льда). И совсем уж недавно, уже в северных широтах, в результате хронического и наследственного авитаминоза, он станет белобрысым. - Вряд ли в тупой голове европейского расиста может быть представление о том, что европеоид всего 12 тысяч лет назад был темнокожим, темноглазым и темноволосым. Примерно как индус.

Чушь какая...

Украина - это исторически скифская, а также позднесарматская земля. Скифы - северо-восточные иранцы, приняли участие в этногенезе украинцев, русских и поляков. Сарматы - уральцы (иже булгары). Их земля - Крым и вся Южная Украина. (См. подр. Салтово-Маяцкая археологическая культура).

Скифы делились на четыре народности - аланы, роксоланы, языги и аорсы. После вторжения готов и саков из Средней Азии, - типичный военный рейд, - аланы ушли на Юг, на Кавказ, где заняли лучшие земли - единственные плодородные земли на Кавказе. От роксолан, ушедших на север, как считал первый президент Российской Академии Наук Ломоносов, происходят русские (в принципе, это так, если уточнить, что иранцы приняли участие, как я уже сказал, в этногенезе русских, которые однако же по-преимуществу относятся к североевропеоидам - балто-нордиды, что роднит их с латышами и теми же поляками), а языги и аорсы ушли, напротив, на запад (на территории современных Венгрии и Словакии). Украина в очередной раз стала Диким Полем, как будто у неё это некая судьба. Потом будут монголы, турки и другие. Жить на этой территории в принципе было очень тяжело. Но фактически на ней жило много славных народов. Единственный известный науке генетический потомок Чингисхана - украинец) (Причём англичане могут не спешить хихикать - самым древним африканцем, известным науке, является англичанин).

Что касается вторгнувшихся готов и саков, то вторые пошли дальше в Европу, где стали саксами в центре Германии, откуда продолжили упорно ломиться на запад (саксы в Нидерландах и Англии), а готы попытались создать государство в восточной Европе и действительно смогли на короткое время создать нечто вроде "империи" от Балтики до Чёрного Моря, но, конечно, такой наглости сарматы не потерпели и дали им пендаля так, что готы улетели аж в Испанию) Очень уж дерзкие, а у нас тут всегда была - Империя! Остатки готов потом стали каталонцами. Это западные готы, а восточные стали бургундцами на северо-востоке Франции. А вообще - родина их Туркмения) Другая часть туркоманов вторгнется в Византию и создаст, понятно, Турцию.

В этом году умер Крымский Хатико

Пёс Мухтар на протяжении 12 лет приходил каждый день, ожидая, смотря куда-то вдаль...

Подачек он не принимал, на людей не реагировал вообще. Лишь один уличный музыкант стал для него близким. Мухтар подходил и слушал, а иногда и сам пытался петь.

Умер он в августе - чёртова жара! Тогда же умерла моя кошечка, с которой мы были вместе 16 лет. Она подошла, попрощалась и ушла в свой кошачий Рай, оставив меня одного, хотя я знаю, что ей тоже было тяжело. Выглядела она бесконечно усталой. Она не болела, не страдала, я не видел её агонии - она просто ушла, и это было лучшее, что она могла для меня сделать. Но можно ли пережить эту горечь утраты?..

Обязательно нужно опошлить...

Что за мерзкая эпоха.

Еврозона в 2023 году

уверенно превращалась в бантустан. Законы не действуют, собственность тупо отжимается:

Нам пришлось вносить поправки в законодательство, чтобы принимать ответные меры, потому что подобное хамство у нас в принципе не предусмотрено.

Города Европы превращаются в гадюшники, а уровень жизни просел в два-три раза.

Я не думаю, что какие-либо ксивы защитят от беззакония в Еврозоне, если там даже дипсобственность (!) отжимают. Я даже не подозревал, что такое вообше возможно. Это даже для Африки нонсенс, а Европа по уважению к закону оказывается гораздо ниже. Пруссия точно была в Европе?..

Во Франции пусты не только головы (это как обычно), но и полки:



Ах, а какие были мрии про "разорванную в клочья" экономику России!..)))

А ешё официально с января этого года в Еврозоне было разрешено добавлять в еду пять видов насекомых (сверчки, чёрные тараканы, всякие личинки). Прелестно) И да, об этом следует обязательно упоминать на упаковках! В этом смысле законы в Европе пока действуют))

Bon, что сказать на весь этот омерзительный цирк? Русофобия стоит дорого! Европейцы сами этого хотели - теперь пусть жрут личинок, скулят про дорогое жильё и с испугом ждут ответных санкций России. Есть же тоже кое-что, что можно реквизировать. Законы для этого уже внесены.

Ах да, чуть не забыл! На Донбассе подохло, согласно официальной оценке ВС РФ, уже 5,500 наёмников, большнство которых - еврозоновцы (почти половина - поляки). Na zdorovje.

PS Я вот не понимаю, зачем финны-то идут на конфронтацию с нами? У нас были нейтрально-дружественные отношения с давних пор, как и с венграми, - зачем нужно было что-то менять? Раздражает не столько их враждебная позиция, сколько само изменение. Не люблю нестабильность. В конечном итоге, во вред это только им. Но радости от этого никакой, хочу подчеркнуть. Финны - последние, с кем я бы хотел быть в ссоре. Уже сложились отношения - вот зачем нужно было их портить, а?..) В любом случае привет Антти Туйску))

PS2 Особая тема: "культурные санкции". Запрет Достоевского в Италии и Чайковского в Польше (странно, ведь он из польской шляхты), переименование немцами Русского балета в "украинский", а русских блюд в Испании в "украинские", записывание американцами всех русских творцов, родившихся на Украине, в "украинцы" (так Николай Гоголь у них превратился в Мыколу Хохоля - анекдот) в таком случае все родившиеся в США - индейцы, ведь это же Индейская земля, не так ли?.. По Пьяное Рыло - образчик имени по-американски) - это, наверное, можно рассмотреть отдельно, но, честно говоря, меня это отвращает в принципе. Излишне говорить, что я, как человек культуры, до подобной мелочной мерзости никогда б не дошёл - мне ровным счётом безразлично, что происходит в плане политики, я провёл чертовски плодотворные штудии в области итальянского футуризма и позднего немецкого романтизма. Для меня последние два года были очень плодотворными творчески (сделал большое количество клипов, опять же - то, о чём думал много лет). Важно это для меня потому, что я не наблюдаю спада из-за возраста. Могу уверенно сказать, что это никак пока не сказывается. Хотя я сам скептичен к возможностям престарелых сказать что-то свежее и примечательное (включая наверное, и моё). Кроме того, артефакты Искусства принадлежат миру - всему миру. Упомянутое шельмование - это мелочность и нас не касается никак. Можно лишь посочувствовать человеку, который будет читать Гоголя в переводах на украинский...)

Поле битвы: Работино

На небольшом участке 7 на 7 км. скопилось самое большое кладбище военной техники в мире - порядка 400 единиц различной бронетехники. - Результат украинского наступления, начатого 4-го июня (долго тянули, мы ждали ещё в мае) и завершённого 30-го октября (хотя и были ещё попытки атаковать по флангу в сторону Вербового и напрямик на Новопрокоповку, но всё бесполезно - там укров ждали чуть ли не лучшие наши части, очень укрепившиеся, вполне мотивированные - особенно морпехи, которые укров ненавидят люто из-за того, что те пытают пленных).



Потери в живой силе называли очень крупные, причём дико преувеличенные именно на западе - они говорили о 300 тысяч потерь у ВСУ, но на докладе ВС РФ была озвучена цифра в 90 тысяч, хотя и не сказать, что это мало. Точно так же на западе говорят о 1,4 млн. потерь ВСУ за весь период конфронтации, что, опять-таки, преувеличено в четыре раза. Для меня гораздо принципиальней то, что всё это время мы сражались в меньшинстве, причём первоначально нас было вдвое меньше - 250 тысяч (200 тыс. войск РФ и 50 тыс. ополченцев Донбасса) наших войск против 550 тысяч украинских. И так и продолжалось вплоть до сентября этого года, когда, наконец, группировки сравнялись - примерно по 800 тысяч с обоих сторон. А потом мы стали наращивать силы, а украинцы пошли в убыль - впервые с начала СВО потери украинской армии превышали пополнение. Вот тогда-то и началась более жёсткая мобилизация - ролики с брутальной "вязкой" на улицах Украины вызвали оторопь даже на западе, который ранее ничего этого не замечал - с целью набрать полмиллиона (что-то слабо верится....) для следующего наступления, запланированного на весну 2024-го года. Куда они там собираются наступать - совершенно непонятно. Они и оборону-то вряд ли держать смогут, все эти, с позволения назвать, "войска" из инвалидов 3-й группы (это которые без одной конечности, без одной почки или лёгкого, а то и вовсе без яиц), людей за 50, подростков, пациентов с пограничным состоянием психики, полуслепых и полупаралитиков, "спидоносов" и "солдатесс". У нас к тому времени будет мощнейшая группировка, и это мы, скорее, даванём укров. Они, естественно, уже сейчас слегка паникуют и пытаются там строить оборонительные линии. Но дело это крайне затратное и хлопотное. Плюс у них туго со временем. Все эти оборонные линии имеют смысл только если ты знаешь направление удара, потому что невозможно сделать укрепы на 2 тысячи км. (а такова линия фронта), ведь это не просто какой-то окоп, это сложная система, уходящая вглубь на десятки километров. Мы, скажем, знали, что будет "наступ" по линии Работино - Токмак - Мелитополь с целью отрезать Крым от России (к концу августа укры хотели уже оккупировать Крым, а к концу этого года - полностью вытеснить войска РФ с бывш. территории Украины - фантазёры...)), и потому там была мощная система укреплений, которую видели НАТОвские спутники-шпионы, летающие на низкой орбите (и да, нужно уже применять лазеры и уничтожать всю эту шелупонь; кажется, наши уже что-то тестируют, судя по визгам врагов))). А откуда украм знать, где ожидать нашего удара? Он может быть где угодно. И группировка у нас, безусловно, мощнее. Укры же потратили ресурсы и теперь набирают в войска не пойми кого - вот с таким вот негативным профитом они заканчивают 2023-й год. Ну, и колоссальные просадки в экономике, конечно, тоже. У нас, кстати, экономика как раз выправилась полностью, вернувшись к показателям до СВО - это наш позитивный профит, с которым мы заканчиваем год; плюс величайшая армия в мире и лучшее в мире вооружение.

Итак, Битва при Работино (Запорожская область, Россия) оказалась крупнейшим побоищем 2023-го года, как в прошлом году крупнейшей была битва за Артёмовск (ДНР, Россия). Следующий же, 2024-й год начнётся с текущей ключевой битвой за Авдеевку (нач. 9-го, если не ошибаюсь, окт. 2023-го). После её взятия, по-идее, обстрелы Донецка, наконец, прекратятся. Хотелось бы верить, во всяком случае...

PS Нашёл один кадр, на котором можно видеть 11 единиц вражеской бронетехники:

Что это за машины? Ну, это самая разная техника, даже спецы иногда не всегда точно идентифицируют, потому что в армии укров была практически вся техника НАТО, какая только там есть в штате. Естественно, много советской техники. Показала она себя не очень, потому что не модифицировалась (в отличие от нашей) - её просто сняли с консервации и погнали на фронт. А у нас всю технику обязательно модифицировали, что обычно означает замену ствола, комплект новейших боеприпасов, новейший тепловизор, навигатор, новейшие - как они называются? - обвесы от снарядов и, наконец, керамическая решётка от дронов. Такой танк уже может повоевать! И их у нас очень много..:)

Новые тренды, да?..)

Не могу сказать, что американская журналитика оставила какое-то плохое впечатление, потому что она была очень разной, - в этом существенная разница с прессой Европы, которая была однозначно полоумной. Куда бы вы ни ткнулись в издания Англии, Франции, Германии, у вас о непривычки мог шок начаться. Ещё не каждые нервы могли бы выдержать сообщения, типа "русские съели всех собак на Украине", - интеллигента уж точно слегка б затрясло от такой, с позволения сказать, новости, хотя это просто детский лепет по сравннию с тем трешем, который публиковали - называю самых полоумных - "Би-би-си",  "Зе Телеграф". "Дейли мейл", французская "Евроньюс" и немецкие "Дойче велле" и "Бильд". Ну, кто знает русских, тот знает, как они относятся к животным, включая буйных укров)

Вообще, мало кто сохранил здравость рассудка, и меня почему-то очень удивил сдержанный и ровный тон итальянской прессы. Это заставило меня призадуматься о том, насколько верны вообще щаблоны и предеставления, да и откуда они вообще берутся? Некоторые издания, вроде швейцарской ежедневки "Le Temps" и польского еженедельника "Myśl Polska", старались также быть объективными, но некоторые впадали в "аналитический" маразм и это было просто непотребство (как пример: публикации "консервативных" "The American Conservative" и "Süddeutsche Zeitung"). Никогда не следует болтать о том, в чём не смыслишь - нет, случайно, такого правила у журналистов? А не помешало б. (Ещё Ильин отмечал, что ничто так не раздражает в немцах, как манера изображать из себя "всезнаек").

Самое резонное, как я для себя понял: это выдерживать нейтральность. Ничего умнее нельзя и придумать. Эту позицию в Европе уверенно и с самого начала заняли итальянцы, например. Двольно спокойный тон был у польских изданий, ну а Швейцария вроде как пестует свой нейтралитет. Немножко был треш в Финляндии и Швеции, но фенносканды в принципе очень инертны политически. Чем дальше на Юг, тем Европа более политизирована - наверно, это вопрос темперамента) Я не могу представить себе, чтобы в Норвегии кто-то просто вякал против поставок оружия на Украину, тогда как в Италии огромные митинги проходили, когда рабочие обнаружили, что под видом гуманитарных грузов отправляется оружие, - мгновенно собралась манифестация, что произвело большое впечатление на меня лично. Центральная Евпопа была неровной и нервической, как дама преклонных лет) Я не представляю себе, о чём вообще можно говорить с климаксными истеричками, каковые представляли политику стран Центральной Европы. Это какой-то нонсенс...) Вообще, пресса в Европе в целом была довольно смрадной, что уж тут говорить. Америка же была далеко и представления у америкацев были, я бы сказал, довольно гротескные. Они на полном серьёзе всё высчитывали на деньги, проводя прямую дифференцию с тем, как воюет Украина и сколько денег ей было "отсыпано". Меня просто поражает такой инфантильный подход. На начало конфликта на Украине было - вы вдумайесь только - три тысячи танков, отличных советских танков. А американцы думают, что сотня их мусорных "Абрамсов" способны что-то решить. Это настолько далеко от реалий, что я даже не знаю, как это можно всерьёз воспринимать. Деньги какие-то - что они значат вообще на поле боя? Донбасс в 2014-м году сражался только одними  добровольцами, которые получали 2 тысячи рубей в месяц (этого едва хватало на еду), спали в казармах и ели одну гречневую кашу. Их было всего 38,500 человек, и они поставили раком всю украинскую армию (тогда это была группировка в 250 тысяч), загнав её в семь котлов (Иловайский, Дебальцевский и др.), действуя смело и решительно. Сила духа - вот что имеет значение, а не деньги. Деньги никак не помогли Украине, хотя первоначально им выдавали огромнейшие суммы..И снаряды со всей Европы, США и Южной Кореи. - И что, помогло это? Обломались и обломятся ещё.

Нет, задача журналистика не "анализировать", - в этом смылить нужно, - а освещать события, страясь их не искажать, насколько это возможно. Это непросто, я согласен. Но это возможно. И это удавалось некоторым. Однако это - капля в океане полоумной и чудовищной лжи. Я доселе даже не представлял себе, что журналистика может быть настолько патологической. Нужны какие-то особо больные английские мозги, чтобы измышлять всё это. Ну а за англичанами уже подвякивали их жалкие рабы - французы и немцы. Остальные включали дурака - "ничего не знаю", "ничего не понимаю", "как скажете-с"...)

PS Кто-то обязательно должен сделать подборку самого невменямого европейского треша, начиная от переименования Русского балета в "украинский" балет и запрета в Швеции балалаек, потому что шведским шизофреникам они "напоминают свастики", и заканчивая подборками самых смачных публикаций, вроде утверждения какой-то полоумной англичанки о том, что русским солдатам выдаётся "виагра" для поголовного изнасилования, включая младенцев и старух, или басен про "гигантского кальмара Путина" где-то в водах Антарктиды (это британские учёные, да)). Чтиво будет бестселлером, не сомневаюсь!:))) Однако это не только смешно, но и немного грустно - насколько низко опустилась культурная планка в Европе. Либо я всё ещё не избавился от своих феерических представлений; но я работаю с этим!

Для истории:

- это на тот случай, если какой-нибудь лживый европейский пропагандист наберётся наглости утверждать (а уже утверждают подобное!), будто бы это Россия строит "новый Железный Занавес". Нет, ничего подобного. Железный Занавес строит именно Европа. Напомню, что Холодную войну после окончания Второй Мировой объявил вовсе не Сталин, а Чёрчилль.

Ещё моменты: в Германии "отжали" все машины с российскими номерами, - полнейшая дикость с юридической точки зрения, - в в Чехии своровали всю российскую собственность, но на такое вопиющее хамство, я думаю, будет ответ, потому что это даже "нарушением закона" нельзя назвать, тупо пиратство. Не знаю, что чешского есть в России, но, безусловно, всё это нужно изъять. Хамы какие обнаглевшие. Военные учения, опять же, также проводят европейцы на границах с Россией, а не наоборот. Норвегия какая-то - это что вообще такое? Варвары, появившиеся в XX-м веке где-то на периферии культуры, чего никто и не заметил (ни одного выдающегося норвежского мыслителя за всю историю); у этих дикарей до сих пор даже общий язык не сложился, говорят на кучке местечковых суржиков, как украинские хуторяне; да это и есть хуторяне. Норвежская космоиндустия? Бхахахахаха!!!

Норвегия в 3-м, 13-м, 23-м, 133-м и любом веке...

Отмечаю всё это сейчас, если потребуется вспомнить, когда этот Железный Занавес стал строиться. В 2023-м году. Разумеется, Европой.

PS Особенно важно то, что непосредственные нападения на Россию со стороны Европы были уже в прошлом, 2022-м году, когда польские военные участвовали в вылазках украинских банд на территорию России. Надеюсь, европейцы не будут включать дурака, изображая плохую память или отрицая, будто такое было? Или поляки это не европейцы, не НАТОвцы и не живут в Еврозоне? Это всё уже началось, и это начала Европа. Опять!

Интересно...

Было сообщение о приезде Ибрахима Раиси в Россию, но - ничего по поводу того, о чём были разговоры.

Вышло лишь уведомление об итогах:

Весьма интригующе, надо сказать.

А ещё хотел отметить, что флаг Ирана содержит всё те же наши исконные балто-славянские красно-белые цвета, которые были с незапамятных времён (их можно видеть на флагах современных Латвии, Польши, Чехии и др.).

С принятием восточного христианства в двухцветку добавился синий цвет, а у нашей южной ветви, понятно, зелёный цвет Ислама.

Во флаге Пруссии чёрный цвет обозначает католичество (как и на флаге Германии), потому что лютеранство появилось уже в ходе реформ, а первоначально это было западное христианство.

Из всех славянских стран непонятные цвета только у Украины, но это была отрыжка чего-то габсбургского (флаг северной Австрии).

Флаг Малороссии (северной Украины) вот:

Новороссии (Южной Украины):

Оттенки могли меняться - например, у флага Латвии цвет не красный, а померанцевый, как некоторое время был и на флаге Польши. Это не принципиально, просто какая-то архаика, потому что красный цвет на стяги делался из разных компонентов, причём тут целая история, откуда бралась эта красная краска в стародавние времена - она доставлялась из Средиземноморья, причём Африканского, по Янтарному Пути от Балтики туда на Юг в наши колонии, и представлял собой измельчённый порошок каких-то моллюсков, - и в голову такое не придёт даже при буйной фантазии...) Но в истории столько невероятных моментов, что именно они, собственно говоря, являются точными доказательствами, что именно так и было. Мощную роль в этом играют археология и антропология, т.е. вещественые аспекты, а вовсе не сомнительная и мутная писанина, с которой так носятся книжники, далёкие от наук (я так подозреваю, что это плотно связано с шизоидностью).

PS Я не знаю, нужно ли в очередной раз это отмечать, но повторю для профуры, что иррациональная, прямо-таки - иначе не назовёшь - патологическая ненависть западных популяций к России и Ирану, конечно же, имеет некие основания, если учесть, что сатемная группа языков обнаруживает также и глубокое генетическое родство. К языкам группы сатем, напомню, относятся все славянские. балтийские и индо-иранские языки, а также армянский и албанский:

Тогда как к группе языков кентум - всё то, что у нас вызывает такое омерзение в английском, французском или каркающе-гортанном немецком - относятся германские (включая английский и скандинавские языки), кельтские и романские языки, а также греческий и, возможно, тохарский.

Эта вражда настолько древняя и глубокая, что только очень заскорузлые мозги "политологов" и "геополитиков" пытаются что-то там "изыскивать" в происходящих сиюминутных моментах, вместо того, чтобы хотя бы поверхностно озакомиться с фундаметальными положениями антропологии, этнографии, археологии, лингвистики и новейших данных генетики. 

Friedrich Nietzsche - Heldenklage (1862)

Что ж, это правильно!

Совершенно правильное решение. То есть я как ницшеанец это говорю. Это ни малейшего отношения не имеет к трусости или предательству. Это крестьяне, ландскнехты, которые были оторваны от своих семей и от работы и брошены в поля под наши ФАБы и ТОСы (даже трудно сказать, что из этого страшнее...) за интересы атлантистов, которые ненавидят славян - всех славян - люто, смертельно. Некоторые из антлантистских тварей даже не могут сдержаться и с сатанинской какой-то глумливостью потирают ручки, вякая, мол, "как прекрасно, что славяне уничтожают друг друга", - так, кажется, выразился какой-то английский генерал или министр, не помню, Вельзевул его знает; а министр экономики Германии публично заявил даже, что русские дети должны страдать и умирать - это просто п...ц какой-то. Обязательно дождусь, когда в Германии начнут подыхать от голода, причём обязательно в мучениях. (Нужно полегче с этими феериями про гуннов - "дьявольским народом" их не просто так окрестили в Европе, их даже голландцы, датчане и австрийцы панически боятся, хотя они все германцы). Сдаться, то есть - сохранить свою жизнь и не отнять чужую - это единственно правильное решение; мы с не с украинцами воюем и не стремимся их уничтожать - я много раз это говорил. Если есть среди них настоящие воины, у которых война в крови - могут идти в батальон Кривоноса из бывших солдат ВСУ. Они жаждут поквитаться с наёмниками, которые стреляют в спину украинским солдатам, ну и с бандеровцами, конечно, тоже, которые относятся к солдатам ВСУ ровно так же (ну, отморозки - то ли пародия на ницщеанцев, то ли, скорее, антиницшеанцы, потому что понятие чести для них пустой звук, а нишеанец - аскет, поэт, святой, по натуре своей аристократ и подлость ему претит вкорне). Стрелять в спину крестьянам... - я не знаю ничего более антиницшеанского, а бандеровцы и наёмники именно так поступают, поэтому прощения им, конечно, никакого нет и не может быть. Хотя и они сдаются, как, например, вот эта польская гнида:


Забавно, что его, раненного, бросили свои же и удрали - это к вопросу о "дружном коллективе" у гиен...)

Так что - добро пожаловать в Россию (это не в адрес, поляков, конечно, земля им стекловатой)) и радуйтеесь тому, что вернётесь в свои дома, когда всё это закончится. Ну а если есть желание поквитаться с упомянутой нелюдью - такая возможность тоже есть. У каждого свои мотивы. а война, как я люблю говорить - это личное дело. И весьма сакральное.

Маузѣръ-2023

Димон Маузер, оказывается, продолжает творчество, что очень отрадно! Не ожидал, если честно, у него был явный спад в 2018-м, и я думал, что он прекратил. Но нет, штампует песенки как заведённый! Выглядит всё вполне неплохо.



Он называет это "хоррор-рок" - видимо, нашёл свою стезю) У него всегда был яркий собственный почерк, но стиля как такового - нет. Вероятно, за многие годы творчества он всё же определился с названием. Что ж, похвально. (Но с названием проекта он, честно говоря, уже задрал - как только он не корёжит это слово "Маузер", поднадоело уже; я пишу так, как было на его первом альбоме - Маузѣръ, старым русским шрифтом).

Более всего радует то, что это совершенно некоммерческая музыка. Настоящий, живой рок.



Русский колорит чувствуется, но отдаёт совдепией. Вероятно, что-то зацепил из времён СССР и запомнилось. На меня это, скажем, не повлияло никак вообще. Только и запомнились, что пивные бочки кругом и демонстрации с красными флагами всё в том же пивном угаре. Я ж читал Станислава Лема и был где-то не на этой планете...)



День рожденья у Димона будет 12-го января - ещё один великолепный музыкант в архетипе Козерога. Уважаю, что ж.

PS С сожалением вынужден констатировать, что Димон не явился исключением из общего правила и его голос после 40 лет потерял силу, яркость и резкость, став сиплым, натужным и тусклым. В данном случае это особенно показательно, потому что Димон - фанатик ЗОЖа и верующий христианин (откуда манера фигурировать с голым торсом), однако то, что он не курит и не пьёт и резко настроен против этого, ни в малейшей степени не повлияло на естественные в 40-43 года регрессивные изменения организма. Но, по крайней мере, не набрал вес, как многие. Но голос стух, увы( В "рейтинге", фигурально говоря, голосов русского рока Димон Маузер был точно в числе 15 лучших, как минимум.

Венгры потешаются)

Культуральный украинский ответ (почему-то я мог бы поручиться, что он будет именно таким...))):

Сказать, что укры - хамы и примитивы, ну, не исказить фактологию никак совершенно!:)

И, кстати, эта басня про "красивый", какой-то якобы "певучий"* украинский язык - абсолютно нелепая. Это ужасный, очень топорный язык, и происходит он вовсе не от благородного русского языка, а от плебейского белорусского (старобелорусского), который тоже ужасен. По словарю украинский и белорусский уступают русскому в три раза, по мелодичности - несомненно тоже, но тут скорее вопрос вкуса (проще об этом судить кому-то постороннему, не являющемуся носителем какого-либо из этих языков). Я никогда не говорил, что русский язык "самый лучший" или "самый красивый", но я не могу не принимать в штыки наглое враньё о русской речи со стороны украинцев и белорусов, у которых совершенно ужасные языки, по любым критериям и меркам. Литературной культуры этих языков в принципе не существует (знаменитые украинские и белорусские литераторы писали на русском). Это т.н. "народные языки", откуда их своеобразная хамовато-плебейская "певучесть" в духе:

- Кто в здравом уме скажет, что это супер-красивый или хотя бы просто литературный язык?..

________
* на самом деле мелос есть абсолютно у любого языка - свой собственный, своеобразный

Голландия 100 лет назад

Выпили, поели, станцевали - что ещё нужно? Никаких смартфонов, компьютеров, интернета - и жизнь отнюдь не была скучной! И никакой химии, всё натуральные продукты - вкусные и сытные. И барышни без закачек ботокса, иногда довольно симпатичные, но уж точно здоровые и позожи на женщин) Сейчас это уже кажется архаикой. И мне даже неинтересно раздумывать о том, что ещё, какое уродство представит пост-гуманистическая эпоха. Ясно, что ничего хорошего не будет, а что именно - не всё ли равно?..

Чоран

Можно сколько угодно иронизировать о том, что ты не понимаешь текст из-за "плохого перевода", но в случае, например, Ницше или Чорана это в самом деле задача очень трудная - они плохо переводятся. Не менее удивительно то, кто и что там на западе читает из Достоевского, которого совершенно невозможно перевести; Чехова - без проблем, Достоевского - невозможно. Слотердайк что-то там хрюкал про Достоевского - а он его вообще читал? Или это был ужасно топорный немецкий перевод? Да этого весь запад читал Достоевского только на французском - могу себе представить, что за помои...

И вот Чоран, хорошо видно по переводам, насколько это далеко от оригинальной мысли, однако я очень хорошо понимаю его, поэтому вижу оригинальную мысль буквально через слова. Поскольку писал он на румынском и французском, оригиналы текстов я, конечно, не осилю, но я очень хорошо его понимаю! Я даже, можно сказать, горжусь тем, что так легко понимаю Чорана - буквально с полуслова, причём качество перевода совершенно неважно.

Именно из глубокой симпатии я решил озвучить фильм о Чоране, который сняли румынские энтузиасты, приехавшие во Францию, чтобы найти легендарного мыслителя, о котором с самого начала говорили как о "новом Ницше". Чоран уже ничего не писал и у него начиналась болезнь Альцгеймера, но всё равно было очень интересно послушать о его жизни, а он всю жизнь любил родную деревню в Трансильвании. Как всякий вундеркинд, он рано освоил языки, причём старался читать всё именно в оригинале, а затем по стипендии уехал в Германию учиться. Немецкий язык он знал с детства как второй родной (прочитал, наверное, все библиотеки, которые были доступны). Сам был сыном священника и часто бывал на местах упокоения, где сам находил какой-то покой, бродя там в раздумии. Он даже подружился с местным могильщиком, который был всегда пьян и всегда в прекрасном настроении) Больше ни с кем юный Эмиль не общался.

Фильм этот получился не очень, но местами был довольно мрачным. Я бы не стал, конечно, его озвучивать, если б это сделал кто-то другой, но затем решил сделать сам. Я просто легко понимаю Члрана, на каком бы языке он ни говорил и что бы там ни было с его здоровьем.



Эта принципиальная позиция по вопросам этих "подачек" меня просто потрясла, если учесть, в каком бедственном положении он пребывал. Я даже прикинул, какие суммы это были, и оказалось, что эти престижные литературные премии подразумевали также и денежные суммы в размере где-то тысяч 250 или больше, если в наших рублях сегодня. Для пожилого человека этого хватило бы надолго, чтобы выживать (в России, скажем, достаточно 10 тысяч в месяц, чтобы жить хотя бы в бедности, как более 70% населения), - года на два хватило бы, - но он отказывался. Он отказался от ВСЕХ премий, кроме самой первой, которую принял из вежливости. К ней прилагалось 7 (семь) тысяч рублей, если в нашем эквиваленте - едва протянешь месяц. Но все остальные были с довольно крупными суммами. Но у Чорана была принципиальная позиция. Румыны, кстати, этим известны.

Чоран не был в прямом смысле философом, он был, как и Ницше или Розанов, свободным мыслителем. Он просто размышлял и не пытался создавать философских систем, либо придерживаться рамок каких-то школ. Он прекрасно знал Античность и многое для себя почерпывал от неё, очень много внимания уделял Искусству и обожествлял Баха. Несчастному старику, надеюсь, никогда не доводилось услышать рэп... Не был он ни "пессимистом", ни "нигилистом", ни даже индивидуалистом, он просто жил с ощущением происходящего Апокалипсиса, который начался некогда и всё длится, чтобы разразиться финалом - Армагеддоном. Он не дожил до этого, но у нас ещё может представиться возможность увидеть сие...

O Death

Старинная американская фолк-песня. генез которой удаётся проследить. Она попала в Америку с первыми колонистами в XVII-м веке из Британии. Ну да, о чём ещё англичанам петь, если не о смерти...



Исполняет мой друг Клифтон Хикс (у него там в роду и индейцы, и чернокожие где-то вдалеке), - Южанин, ясно дело, - находящий песни Старой Америки и, по возможности, устанавливающий их генез. Играет он на старинном банджо XIX-го века.

Рэп на китайском

Ужасно. Мерзее, наверно, только рэп на французском. Это вообще самое мерзкое, что можно услышать. Поверить невозможно, что бывает такое уродство и безвкусица... (И какие-то полоумные ещё считают французов "утончёнными").

Marouganda - FALA

Рюдигер Сафранский

со своей книжкой о Гёльдерлине

Считается одним из крупных современных знатоков творчества поэта, также получил "премию Ницше" в 2000-м году. Премия смешная, была учреждена саксонским правительством в 1996-м году за публикации "оригинальных" якобы исследований на ницшевскую тематику. В Германии считается престижной, но излишне говорить, что её выдают товарищам вроде Поппера и Дерриды, так что проходим стороною, не мараясь)

Сафранского я, конечно же, читал, но, чёрт побери, это было так давно! Ницше основательно я занимался пятнадцать лет, с 1997-го по 2012-й годы, и тогда проштудировал много всего, что хоть как-то касалось ницшевской тематики. Тогда-то я познакомился с работами Слотердайка, на которые потратил довольно много времени. Он был довольно занятной канальей. Каким-то образом я пропустил Майнлендера (он до сих пор не переведён ни на русский, ни на английский), но я недавно изучил и его, потратив на это целый год. Великолепный автор совершенно! Не знаю. почему Ницше был к нему так резко настроен. Ревность, наверное) Ницше не мог стерпеть ещё кого-нибуь, кто занимал бы схожие позиции. И Штирнера по этой же причине проигнорировал (знал или не знал - консенсуса по этому вопросу не будет никогда, но я думаю, что Ницше сознательно его проигнорировал, как и многих других - Кьеркегора, Маркса и т.п.). Лично я рассматриваю Майнлендера как очень позднего романтика, оторванного от той естественной среды, которая была сильно ранее. Поэтому он не похож на классических романтиков и, конечно же, совершенно не похож на Ницше. Я больше скажу: оригинальность воззрений Майндендера меня просто поразила. Он в чём-то был гораздо оригинальней Ницше. - Не из-за этого ли тот его, собственно, и невзлюбил? Никогда доселе я не сталкивался с чем-то даже отдалённо схожим, касаемо той трактовки христианства, буддизма и индуизма, которую даёт Майнлегдер, - это чуть ли не самые оригинальные исследования в философии, какие мне только известны. Лиготти, ксати, даёт очень редуцированное представление о философии Майнлендера, концентрируясь буквально на нескольких страницах (то есть из тысячи). Думаю, Майнлендер ещё будет оценён по-достоинству, он и правда этого заслуживает.

PS Как ни старался, так ничего не смог припомнить из Сафранского. Читать сейчас, естественно не буду. Как и Фульчи, я не люблю звёзд, а также премии, как Чоран. Если дали награду в одной компании с такими, как Деррида, можно сразу отмахиваться.