С Днём Блондинок всех наших милых дам!

Сегодня, 31-го мая, отмечается Всемирный День Блондинок. (Когда день у черни - без понятия, да и какая разница?) Их уже совсем мало осталось - около двух процентов в мире. В России блондинку уже редко встретишь (крашеные не в счёт), но они всё ещё представляют большинство в Фенноскандии и Прибалтике, вероятно их около половины также в Нидерландах и Британии. В других европейских странах их меньше половины или даже мизерный процент (сколько блондинок, например, в Албании?..).

Блондинка с лазурными глазами - таких в мире 0,001%, но в Швеции всё ещё четверть или треть...

Несмотря на дикую расистскую травлю в СМИ в отношении блондинок и даже откровенно фашистские фильмы (вроде "Zombieland: Double Tap"), у них очень высокий интеллект. Самые умные в Европе - финны и шведы, то есть народы с самым высоким в мире процентом блондинизма. Интеллект падает от севера к югу, от Фенноскандии до балкано-кавказского региона, где блондинов нет (есть только рыжие - плоды инцеста), а интеллект где-то на уровне 80+ (в Фенноскандии - 110+). Но кому какое до этого дело? Чернь не стремится к познаниям, их интересует примитивное. Это и так все знают.

А я вот - блондин - уже в 14 лет прочитал огромную массу классической литературы и сам писал вовсю. К 20 годам я написал тысячу стихов и ещё несколько сотен песен. Сколько я написал рассказов за свою жизнь - я даже примерно не знаю. Ничего я с этого не получил (это значит, по меркам черни, что я "глупый"), кроме колоссального опыта и невероятного удовольствия (особенно от создания музыки - для меня это был как наркотик, потребность каждый день). Я понятия не имею, какие есть сферы мысли или литературы, с которыми я всё ещё не знаком. Я уже более десяти лет ничего не читаю, по той простой и смешной причине, что я всё прочитал. Я досконально знаю русскую, английскую, американскую, скандинавскую и немецкую литературу (французской вот только брезгую), я изучал - серьёзно и глубоко - все философские школы и даже взялся читать лекции об этом, но быстро стало скучно, само собой. На данный момент я глубоко и необычайно страстно заинтересован кинематографом - сферой, которой до сей поры не занимался серьёзно. Что касается литературы и философии - это уже пройдено, причём давно. Ну а о музыке я могу разговаривать бесконечно, это просто моя стихия. Если что-то появляется интересное в мире, будь то Нидерланды или Гондурас, я узнаю об этом в течении недели. Я держу руку на пульсе событий, это точно )

Bon, что могу я сказать, с какой силой прижать к своему пылкому сердцу всех блондинок мира? С нежностью, которую смело можно считать запредельной, обнимаю я их, целую нежно в лоб, - это всё, что я могу сообразить. Да, наверное я тупой! Но никто никогда обо мне не сказал бы, что я низкий, похабный скот, животное, не способное двух слов полноценно связать. Нет, нет, Jedem das Seine.

Не грустите, милашечки. Будьте сильными и ломайте всех через колено. Не позволйте собой помыкать и обыгрывайте ситуацию в свою пользу. Вы умные, вам это легко...

Конец русскому языку

 Хочу отметить для себя этот день - 31 мая, - буду отмечать теперь каждый год. Для меня это будет той точкой отсчёта, когда я твёрдо и совершенно определённо понял, что русскому языку пришёл конец.

Раньше это просто раздражало, но сейчас это стало невыносимым. Иногда две небольшие строки приходится перечитывать по несколько раз, чтобы понять, где там разбивка, поскольку это не всегда очевидно. Но московиты настолько ополоумели уже. что даже большие развёрнутые фразы пишут совершенно без знаков препинания, даже без точек. То есть это просто набор слов, причём любого количества. Читать это совершенно невозможно.

Откуда взялась эта манера? Конечно, из американского, поскольку московиты, как и положено холуям, польностью копируют янки в манере речи и ужимках (выглядит до крайности фальшиво и неуместно!), в словаре (уже заменили американскими словечками всё, что возможно, вероятно на четверть или треть легксикона), а теперь даже и в письме, разве что доведя это до полного идиотизма. Да, американцы пишут не морочась со знаками препинания, но они хотя бы точки ставят, разделяя предложения! Москвичи же довели этот идиотский синтаксис до степени полнейшего, абсурдного идиотизма и пишут просто потоком фразы любой степени протяжённости. А если добавить полуамериканский лексикон, то можно твёрдо говорить, что это уже НЕ русский язык. Я называю его "московитским" или "расиянскии", чтобы как-то отделять от русского. Читать сие категорически невозможно!

К сожалению, так пишут уже не менее половины русскоязычных, по крайней мере, в РФ. Впрочем, а почему "к сожалению"? Это даже к лучшему, что меня с ними путать не будут... Излишне говорить, как много я работал со стилистикой, вырабатывая свой особый уникальный почерк и манеру. Когда-то я восхищался стилем Невзорова, - когда я был юн, а Глебыч ещё не был русофобом, - которого я считал своим, так сказать, стилистическим отцом, но за последние 25 лет я наработал всё-таки свой собственный стиль. И я этим очень горжусь, конечно. Не каждый может этим похвастать. (Из тех, у кого свой стиль есть, я мог бы отметить Акселя Хистора, Владимира Пятибрата, Павла Кашина, Евгения Гранкина и упомянутого Невзорова).

PS На этом фоне моё хроническое отвращение к фразам "представляет из себя" (прав. "представляет собой") и "одеть что-либо" (прав. "надеть ч.-л."), - при виде этих выражений я сразу записываю индивидов в малограмотные идиоты, категорически отрицая за ними наличие интеллекта (т.к. это элементарные азы русской грамматики), - кажется угрюмым брюзжанием старого ретрограда, хотя я их действительно органически не переношу. Видеть же просто поток слов с полуамериканским лексиконом - это вообще ниже всяких разумных рамок. Я думаю, к 2050-му году деграданты больших городов полностью перейдут на этот ущербный лексикон, заменив 50% русских слов американским жаргоном. - В таком случае им придётся Пушкина читать с пояснительным словарм, как англофоны читают уже сейчас Шекспира, не понимая его лексики...

PS2 Чтобы это не звучало брюзжаньем, подчеркну, что мне это, по-сути, совершенно всё равно. Я уже давно стал прагматиком, которого интересует только личное. Кто, как и что говорит, мне вообще глубоко наплевать. Московитскую писанину я не читаю лет 30, если не больше.

PS3 В этом контексте я по-своему обыгрываю сентецию Рембо: "Je suis une bête, un nègre", которая имела смысл максимально отделить себя от чуждой Античному Логосу иудеохристанской морали (Рембо был Античным язычником, стихийным Телемитом, которого угораздило родиться в унылой и далёкой от экстатического волшебства полной жизни буржуазной среде); в моём случае сверхтезис "Я - негр!" играет роль предельного дистанцирования от расиянской квазикультуры, отрёкшейся от наследия русского классицизма в пользу субкультурного суррогата американского образца. Я предпочитаю называться негром, нежели московитом.

ЗАШКВАРЕНО

Больше не буду слушать эту песню...

Я не читаю расиянскую писанину!

Но если кому-то интересно, ссылку вы видите.

Жесть, какое уродство...

когда тупая брюнетка пытается косить под блондинку...

И даже не сомневайтесь. что это мацква.

PS Я уже не раз говорил, что в больших городах здоровых физически и психически людей не рождается в принципе. Именно поэтому богатеи, оставив патриотизм для дураков, уезжают рожать в США, лечатся в Германии, а отбрасывают копыта в Израиле. Но это богатые. 99,9% московитов кушают то, что есть. То есть - мусор. Понятно, что они там воспроизводят, иногда смотреть страшно... То же самое уродство и в их идеологемах, по типу евразизма (т.е. традиционализм + ЛГБТ), и в писанине, абсолютно нечитабельной (Пелевин с Мамлеевым), и, разумеется, в музыке (один сплошной только мусор). Всё это как бы взаимосвязано. - Апропос! Говорили же в Античности: "В здоровом теле здоровый дух" - вот именно! Откуда там здоровый дух возьмётся в питербурхских болотах или на масковских кишлаках, в 1930-х годах ставших напоминать подобие города (по Европейским меркам)? Только такое вот, как на картинке... Типично московский типаж на самом деле, их там миллионы таких.

Везде обман, бэби...

Никому не верь.

Только мне верь ))

чМосква

Вся суть её.

[Подкаст 26.V.21] О Казанском стрелке, случае Валерия Пшеничного и о том, почему покидают страну...

 

Ложка дёгтя...

Здоровенная такая ложка, размером с весло...)

Дело в том, что я не прощаю шовинизма. Я готов восхищаться Конфедератами, но когда они говорят, что они "самая лучшая нация", я тут же припоминаю одного истероидного северянина (они все что-ли такие истерички?..) с клоунскими усиками, который визжал о том, что гунны "супер-пупер", с их женскими панталонами на чёрных бошках, насколько я припоминаю этих "победителей Славян" в наших Южных краях на Волге. Что-то как-то уныло они выглядели, прямо скажем. Это правда глупо, когда на башке намотаны женские панталоны или платки. Мы охотно отвешивали им пинков, а чуть позже и вовсе выбили гермашку из Истории - навсегда! То, что называется Германией, небоеспособно и вызывает разве что хохот у Славян. Так что вопросы "превосходства" - это то, что я пресекаю резко и категорически. Что за "нация" в самом деле, у которой из классиков только дешёвый журналист По? Он даже не был коренным американцем (его родители были британскми актёрами, а в США он только родился). А что хорошего из литературы есть в США? Чего такого  интересного почитать бы? Твен и Лондон? Опять же - это даже не их собственные имена, а просто клички. Если бы они могли похвастать таким благородным происхождением, как Достоевский или граф Толстой, они вряд ли отказались бы от своих фамилий, не так ли?.. Но это же просто безродные дворняжки - даже открывать их книжонки это нечто недостойное, а тем более после русских классиков (там только Чехов простолюдин). Или, может быть, Стивен Кинг - только на рожу его взглянуть - творил "великое и вечное", облагораживая мир? Кошмар же выродочный... Всё насквозь больное и инфернальное. Какое там "величие" к чёрту...

То же самое с немцами, напомню. Я уже говорил не раз и повторю ещё раз, что я противник не немцев, - немецкую культуру я считаю своей второй родной, - а их идеологию якобы "превосходства". Немцы бывают разные, в том числе очень светлые души. Я не обобщаю. В сущности, я даже не шовинист в плане Славянства. Да, я очень люблю Славянскую культуру, но понятно же, что я ничуть не третирую, например, африканцев или азиатов. Никаких теорий по поводу "превосходства" я никогда не выдвигал, просто хорошо и приятно знать о своём происхождении и проявлять интерес к древней истории, к земле, на которой жили некогда далёкие предки. - В таком плане любовь к Славянству, и да, я также панславист и считаю, что в России все Славяне должны рассматриваться как братья, - поляки, болгары, русины и все остальные, - а не оплёвываться при каждом случае (исключение составляют разве что сербы). Когда в последний раз вы слышали в московских масс-медиа хоть что-нибудь хорошее о Польше и поляках? Я что-то не припомню. А ведь поляки ищут диалога и практически в одиночестве генерируют идеи Славянского культурно-этнического единства - Жечпосполита Словьянска, - так они это называют (Славянская Республика т.е.); некоторых слегка заносит и они фантазируют уже об Империи Лехитов от Атлантики до Урала, но это уже польский шовинизм слегка ). И мы тоже родом оттуда на самом деле. Это только сейчас кажется странным, что центр Славян - Прага, потому что западней как бы и нет уже никого, за исключением горстки Лужичан - единственного народа в Европе, живущего в резервациях (вот до какого уровня немцы низвели Славян, захватив в 11-13 веках земли...). Но в давшие времена наши земли простирались далеко на запад, а Юг Англии так и вовсе был нами колонизирован. Этнографы отмечают, по-меньшей мере, три крупных похождения наших предков в Британию (русские называли её Вретанией); английский историк Уильям Шор также писал о вандальских (их столицей был Вроцлав) и венедских (балтийских) колониях в Британии. Из Праги же культура Славян медленно продвигалась на восток - сначала это был юг и центр Польши, потом Украина, а уже самая восточная часть - Зарубинецкая культура (совр. Брянская область) была непосредственной культурой, из которой произошли русские как нация. То есть я ни в коем случае не московитский шовинист. Я вообще не шовинист, повторю, и шовинизма не прощаю. - Никому, даже Конфедератам. (Я, несомненно, разделяю фундаментальный канон буддизма: "Будь терпимым ко всему, кроме нетерпимости") Так что... пришлось немножно указать им на их скромное, весьма маленькое место в культурной жизни Человечества. Чуть-чуть, наверно, я утрировал, но писал без злобы. Если бы я хотел унизить, я бы написал о серийных убийцах (74% всех серийных убийц - американцы), массовом ожирении (самая ожирелая нация в мире - свыше 80% американцев страдают ожирением), повальной подростковой беременности и дегенеративной порноиндустрии США, но, конечно, я этого не сделал (это было бы уже нетерпимостью), хотя это просто факты. Два американских города находятся в Топ-10 самых опасных городов мира - Детройт на 5-м месте и Нью-Орлеан на 10-м. Самый криминальный город России - Екатеринбург - находится на 184-м месте и, насколько я знаю, на входе в рестораны пока нет табличек "С оружием не входить!". А дальше ведь будет только хуже - "Mara Salvatrucha" (крайне агрессивная криминальная группировка из Сальвадора, орудующая в США), которую из-за быстрого роста называют "злокачественной опухолью", уже сейчас насчитывает до 300 тысяч (!!) участников, - ничего так себе банда, да? А ведь есть ещё мексиканцы, колумбийцы, пуэрториканцы, миллион чёрных боевиков, одержимых реваншизмом и прошедших в том числе реальный боевой опыт в ЮАР, и вездесущая китайская "Триада"...

Тоже Искусство...)

 

Почему мне нравятся старые фильмы...

С некоторых пор я начал смотреть их много, - всё началось с ленты "Путь в Шайло", потрясшей меня до глубины души, когда я вдруг почувствовал вкус к этому кино (раньше я всерьёз считал, что до середины 70-х ничего примечательного не снимали), - и почему-то сразу полюбил. Один за другим я смотрел эти фильмы - всё с тем же волнением: "Шенандоа", "Дружеское увещевание", "Бунт в Форте Ларами"... Что-то мне в них нравилось, но я даже не задумывался особенно - что же именно? И вдруг я понял! Смотрю я ленту про Бурскую войну "Majuba: Heuwel van Duiwe" 1968-го года производства, рихтую свой африкаанс в качестве третьего иностранного языка (после немецкого и польского) и вижу такую вот милашку - Reinet Maasdorp (род. 17 марта 1940 г.):

- и вдруг понимаю, что именно мне нравятся в атмосфере и стилистике фильмов 60-х - мне нравятся искренние улыбки! Вот в чём вся изюминка-то! )) И что, по-сути, меня так раздражает и отвращает в рожах всех этих уродливых Джоли и Питтов? Они донельзя фальшивы в каждой своей черте! И это если игнорировать их уродство. Да они попросту неартистичны! Как такое полено, как Питт, вообще могло стать артистом? Он же бесталанен! Ладно, я ещё могу стерпеть "харизматиков", то есть просто ярких личностей, зачем-то заделавшихся артистами (с таким же успехом они могли бы стать сантехниками), - все эти Делоны и Каприо, по сути случайные люди, - но у Питта просто нет типажности, нет профилировки. Кого он может играть в принципе? Какой профиль у него? "Парень с улицы"? - мимо; "утончённый денди"? - смешно; "мрачный одиночка"? - нет признаков интеллекта и самобытности, нет глубины, не видно её. Ни что ему не подходит, не говоря уже об универсальности (качество истинного актёра). Возьмите Малькольма Макдауэлла как пример блистательного актёра - роли в научно-фантастических фильмах, блистательная роль русского генерала, роль хищного руководителя гигантской корпорации, роль тихого убийцы, роль серийного убийцы (это ж над так изобразить стальной хладнокровный блеск глаз...)), - каждая черта, каждая мима, каждое выражение просто шедеврально! Ясно дело, плохих ролей нет, есть только пара неудачно сделанных фильмов (это никак не касается игры Макдауэлла). То же можно сказать о таких актёрах, как Клаус Кински и Рутгер Хауэр. - Ты просто смотришь и восхищаешься, мир вокруг преображается...

Короче, о чём это я?..

Ах да, что мне нравится в старых фильмах! Не сразу это понял, повторю, но по сути мне нравится живая, непосредственная игра актёров, их искренность, а также неизменная динамика, как будто режиссёры чётко выдерживали пульс зрителя, не давая ему заснуть или раздражённо цедить сквозь зубы "да что за отстой ср...ый..." - ну, как смотришь современные фильмы (если бы кто-нибудь предложил мне на выбор посмотреть от начала до конца фильм "Run" (2020) или просто отстрелить себе голову, я бы не колеблясь выбрал сразу второе!). Старые фильмы так смотришь: только включил и уставился с слегка отвисшей челюстью, а когда пришёл в себя и начал моргать, уже финальные титры идут, а дыхание перехватывает от восхищения, - вот что называется "погрузился в сюжет"... ) Так даже сериалы старые снимали, как ни поразительно; для примера - "Сумеречная зона" 1959-1964-х годов - какая динамика, какая драматика, какие типажи! "Я верю, верю! браво, браво!..." ) При всех современных технологиях разве кто-нибудь способен снять нечто столь же драматическое, как "Скотт из Антарктики" (1948) или "Атака" (1956)? С наступлением 60-х фильмы обрели цвет и появился стерео-звук и возможно это была в чём-то вершина, но что случилось потом? Всё вдруг резко скатилось и протухло. Произошло это прямо сразу на рубеже 70-х. Как раз с этого времени и начинается отстойное кино с его двумя непременными чертами - насилие и секс, без всяких разумных ограничений эксплуатация того и другого, даже без особого смысла (насилие ради насилия, сцены совокуплений просто для того, чтобы были; - странно, почему раньше без этого обходились?..). Фульчи, Бава, Ромеро и прочее - это уже трешак агонизирующей проформы, в кино уже не было жизни. Всё-таки надо было рано или поздно это понять, не так ли?..

Всё то же касается и моей любви к Финнскому кино. Финны в обхождении - мрачные, угрюмые, нелюдимые типы, им даже в голову не приходит изображать любезность. Если финн будет пьян и в дурном настроении, он двинет в рыло сам и получит сам тоже, разумеется. Однако финны - внезапно - очень приветливые люди, которые искренне выражают свои чувства; они улыбаются искренне и их приязнь тоже искренняя. Ну а то, что у них своебразный юмор - так это и есть изминка Финнского кинематографа! Я его обожаю просто...)

Обязательно как-нибудь напишу очерк о Топ-10 (или 15) моих любимейших Финнских фильмов. Это просто шедевры сплошь, что ни говори ) (Посмотрите пока просто ленту "Kaasua, komisario Palmu!" 1961-го года, чтобы примерно прикинуть, что такое Финнское кино).

Jochem Myjer - Nederlandse dialecten )

Страна маленькая, а четыре региональных этноса, слабо соприкасающихся друг с другом - фризы и саксы на севере и голландцы и фламандцы на юге. В былые времена голландцы были очень активны и занимались мореходством, создавая королевские колонии, из-за чего жителей Нидерландов часто называют всех "голландцами". Наши героические буры происходят в-основном из Фламандии, из-за чего африкаанс созвучен фламандскому мелосу. В целом же нидерландцы воспринимаются в-основном из-за своего резкого произношения; чтобы его изобразить, вам нужно резко растянуть губы (сильно) и с напором произнесть "гх!". - Вот это и есть тот звук, который режет по ушам )

В остальном - простой и хороший язык, выглядит как упрощённая версия немецкого (дико громозкий и сложный); в обыденной речи голландцы обильно употребляют французские слова и выражения ("бон апети", "аревуар", т.п.), что считается хорошиим тоном (в Германии это считалось бы зашкваром...)), - вероятно, так голландцы пытаются немного смягчить резкость своего языка, придать ему благозвучья.

Ах да, чуть не забыл! У жителей Фрисляндии самый низкий в мире тембр голоса. Поц это изображает в идиотической манере на 1:00.

Благодаря этому голландцы известны метал-группами, в которых вокалисты используют ультранизкий гроулинг, причём без всяких примочек (натуральный голос); в основном это используется в жанре dark metal, считающемся чисто голландским.



В других странах группы, чтобы достичь такой брутальности, используют специальные микшеры, занижающие тембр голоса. У фризов это просто естественный голос такой. - Прямая противоположность визгливым переднеазиатам, легко переходящим на истеричные ноты (те же немцы или лкн).

Мягкое же южное фламандское звучание можно слышать, например, у Вилла Тура:



или у ван Блерка, поющего на африкаанс, близком фламандскому:



Есть несомненный художественный вкус у голландцев и определённый стиль.

Никогда не понимал...

 

...эти разговоры о "святости". Как можно не знать, что святыми только рождаются? И как можно требовать от простых людей соблюдения святых канонов? Даже если человека принудить "не грешить", это даже на йоту не приблизит его к духовности и сердечной чистоте. Все предписания для высшего человека естественны, он и сам знает, как и что правильно, и нет ни малейшего резона "метать бисер" перед недостойными. Ну хорошо, выслушают они тебя, сделают тебе такое одолжение, и пусть даже кто-то действительно решит "в виде опыта" не грешить и ступить на "путь очищения сердца" - каков будет результат? Нулевой!

Суть жизни святого человека вовсе не в том, чтобы навязывать окружающим каноны. которые они не понимают и - максимум - могут только принудительно исполнять предписания (в этом смысле Ислам одно из самых строгих и регламентированных учений), а в том, чтобы не словами. а делами и своими мыслями и поступками облагораживать мир. А это делается отнюдь не призывами "не грешить" (да пусть сколько угодно грешат, им бесполезно что-либо говорить!), а созданием бессмертных артефактов Искусства. Не читать им нотации, а создать такую прекрасную песню, такую невероятную поэтическую форму, чтобы даже самое законченное московское быдло присело, ахнув. Только прикасась к Великому и Вечному, - то есть к Истинности, дарованной нам всем Всевышним, - можно поистине стать святым на какой-то миг, и только из этой точки святости увидеть, что есть хорошо и что есть плохо. что есть правильно, а что неправильно. Даже наука доказывает, что произведения Искусства понимает всё живое - не только какой-то там человек (это лишь одно из созданий Всевышнего), но камни, минералы, растения все, все звери, птицы, совершенно всё живое. Вода, воздух, стихии - это тоже всё живое, и всё это также, как говорится, славит Всевышнего. - Вот только это истинно, в единстве всего сущего, приобщённого к Истинности, а это уже, по сути, святость дарованная каждому, а не каким-то там опупевшим "избранным". Я категорически и на дух не признаю никакой "духовной иерархии", пусть даже почитаю и верю в Боддхисаттв; если нечто не позволяет тебе прикоснуться к Вечности, значит это не истинно. И если кто-то говорит, что Истина доступна НЕ всем. значит это лжец и самозванец, которого интересует только власть над другими и какая-нибудь меркантильная выгода. У таких лишь словеса и ничего за ними...

Такие вот мысли мне пришли, слушая данную проповедь. Уровень, по Телемитским меркам, вообще какой-то там далёкий, если честно...)

= Телеканал «Надія» - перший християнський. Надихає щодня! =

Но чешет почему-то по-русски...)

Типичная шиза какло на самом деле. Они даже между собой разговаривают так: один на-русском, другой - на хохлячьем, ппц просто...) Страна-дурдом.

Bon, касаемо сути "проповеди"... Вообще не убедил ) Вот прям документальный факт, будто бы Лютер разговоры вёл с Богом, а этот поц рядом стоял и сам всё слышал )) Ох, смешно.

Но если действительно вдуматься - ну хорошо, там мысли кот наплакал энивэй. "В чём главный смысл человеческой жизни?" - такой вот вопрос. Ну, я бы сказал, что у каждого свой путь и обобщения резонно неуместны. У человека, который умирает от 4-й стадии рака, и у человека, который получил богатое наследство, совершенно разное представление о жизни. Жизнь папуаса и португальца - что между ними общего? На Суматре до сих пор людей едят, вообще-то...) Есть очень зрелые души (они отличаются крайней серьёзностью и мрачностью уже с самого раннего детства; примеры - Скотт и Шеклтон), есть святые, которые приходят в мир только для того, чтобы помогать другим (целители, гуру), - их глаза лучатся, они исполнены бесконечной доброты, - а есть "перворожденные", они вообще ничего не знают о жизни и в принципе не интересуются ничем, кроме того, что у них под носом ("патриоты" как типичное бессмысленное мясо). - Все люди разные и все народы разные. Нет ни хороших, ни плохих (пусть кто-нибудь осмелится при мне сказать, что Эвенки или Юкагиры - это мелкие и неважные народы, а вот мацква свинорожая - "пуп земли", хамски поносящий всех, кроме разве что израиля, с которым лобызается взасос (что и понятно)). Когда-то айны заселяли всю планету - это была самая древняя раса Земли. А сейчас их пара сотен и они даже не помнят своей истории. А где Рим, где империи Майя и Тольтеков? Нет их. Поэтому не следует поддаваться на блеф "патриотизма", тем более, что московиты это один из многих новых народов, который даже полноценно не сформировался (всем известно, что на рф нет гражданского общества, как в старых культурах Европы).

Итак, в чём же смысл, по мнению данного проповедника?..

"Нужно вкладывать много сил в основание жизни нашей и наших детей..." - хм... А зачем? Типичный вопрос буддиста ) Где, повторю, Империи былых времён? Что от их осталось? От Рима - Румыния, курам на смех. Ах да, ещё мацква типа "тоже Рим", чистый ржач. Нет, даже не близко...

"служение богу" - это очень такое зыбкое и размытое понятие. Каждый бы хотел отпустить бороду и томно бубнить на идише псалмы, типа занят очень сильно "служением". А другие пускай работают, воюют, "строят основания". Нормально так!

"ищет мудрость" - вот это гадость неимоверная. Меня тошнит даже от самого слова "мудрость". Приверженцы гнусной традиционалии помешаны на этом. - Фундаментально не моё!

"суд на небе не такой, как людской" - это понятно. Именно поэтому и не следует слушать всяких пустобрехов, которые МНЕ говорят, как и что правильно. Вот уж дудки. Только я сам могу знать это. И я найду, что ответить богу, если он рискнёт меня в чём-то обвинять, хотя должен стать передо мной на колени и как раз объснить очень многое.

В-общем, перемотал до середины, всё в целом догнал, и могу сказать лишь, что это ещё дальше от моих представлений. чем Ислам с его тщательным регламентом бытия: https://grevvlad-iii.livejournal.com/362793.html Да, это предписания не взирая на то, понимает человек или нет. Предполагается, что если прожить жизнь праведника, то это правильно само по-себе. Я не очень верю в то, что без личного пришествия к святым пониманиям можно достичь праведности, но я никогда и не предпринимал попыток что-либо доктринировать. Меня вполне устраивает Телема и Античное Язычество (так что когда я говорю о Святой Троице, то подразумеваю, естественно, Диониса, Афродиту и Аполлона*...))). Я даже не модернист, учению Кроули я могу только рукоплескать, оно блистательно.

В-общем, я никогда не был религиозным - это настолько чуждо мне, что даже трудно передать словами. Есть блистательная сверкающая Истина и есть её понимание и видение вокруг, везде и во всём (присутствие её). - Это настолько очевидно, что какая-либо надобность в доктринерстве оказывается до крайности неуместной. Да и понятно всем, что это самый обыкновенный гешефт. Даже не нужно глубоко копать, чтобы понять это. Я абсолютно скептически отношусь к тому, что кто-либо может прийти к истинности через религиозные доктрины, - мне кажется, это скорее мешает... В любом случае - это не моё дело. У каждого свой путь, даже у самых близких, как им кажется, людей. Нет, все судьбы разные, хотя могут пересекаться тут и там (это всегда так удивительно...).

Могу пожелать лишь самим проповедникам болтать поменьше, а то ведь загружают людей порожняком, путая их словесами, а за это высшие силы как раз наказывают (строже, чем за прямые преступления)...

Читайте лучше рубаи Хайяма - это лучшее, что я могу посоветовать. Ну, и Конфуция, конечно.

_______
* Святые прерогативы, соответственно: Вино (in vino veritas!), Любовь и Искусство.

шимпанзоиды

Лишний раз убедился, что афро-средиземноморский ареал (в его восточную часть включается, за исключением Алании (они пришли с севера), и регион Кавказа) не способен к эпическому и благородному жанру, несмотря на то, что испанцы очень, о-очень сильно тужатся в этом направлении (безуспешно). У них жёсткие комплексы (особенно у греков и армянов), иногда проявляющиеся истерически. Мне в ЛС на "Ютьюбе" писали греки, спрашивая, а считают ли русские греков за белых людей?.. (фейспалм). По музыке невероятно сильно слышен мощный мелос расы - просто послушайте те мощные и благороднейшие гимны, которые создаются в Скандинавии, Финляндии, иногда в Прибалтике, нередко в России и Польше и - в огромных количествах - в США. И попробуйте выслушать хотя бы пять минут без отвращения что-нибудь из продукции Франции, Италии, Греции, Испании, какой-нибудь экзотической Армении или - что ещё там? - Корсики (если там уже вылезли из звериных шкур, конечно). - Сколько я переслушал музыки, вы представить не можете, и какое же брезгливое сожаление испытываю я к этим ничтожествам...

Вот французы -



Сказать, что это мусор - быть ультрарезонером. Я вообще не представляю, как такое можно слушать, не будучи полнейшим деградантом. Мало того, что это уродство (среди французов, наверно, вообще будет трудно найти НЕ-вырожденца), - всё та же низколобая геноновская башка, - это ещё и чудовищная безвуксица и полнейшая бездарность. Они как бы купаются, плескаются в грязи своей идиотической тщеты, и находят в этом. должно быть, хоть какое-то оправдание своему существованию. А вот я, например, не нахожу. Мне правда искренне жаль, если кто-то слушает подобное более минуты и не морщится от отвращения. Это не моя порода точно...

PS Фундаментальный вопрос: а хоть что-нибудь из французского я слышал хорошего за всю свою жизнь? Как ни странно - да! Единственное, что ещё можно слушать - и даже на французском, - это аутентичный французский шансон; я имею в виду не популярный эстрадный его вид, а уличный, с французским аккордеоном. Послушайте ради интереса французский шансон 30-х годов - это почти очаровательно. Вот в этом есть какой-то блеск, ведь даже в такой гигантской куче мусора, каковой является Франция, можно найти хоть что-то ценное. Что касается французской попсы, рока, метал и т.п., то всё это полнейшее непотребство на слух человека с чувством вкуса и не повреждённой психикой. Французский язык бесконечно тошнотворен.

Обо всех 5 классах в "Варфейсе"

Расскажу немного о специализациях в "Варфейсе". Их пять:

Класс 1 - Штурмовик. У него на вооружении - штурмовые винтовки и пулемёты. Некогда был мощным классом, с некоторых пор - самым ущемлённым из-за чрезмерного перекоса в другие классы. Но многие считают, что настоящий "Варфейс" - это игра за штрума. Брутальный, неумолимый, полностью автономный - идиллия!



Следующий класс - медик. Долгое время был вспомогательным классом, мало кому интересным. Но затем разрабы решили сделать на нём деньги и выдали ему самое убойное оружие в игре. - Чтоб было понятно, стоит оно от двух тысяч рублей. - Таким образом, класс потерял свою изюминку и стал просто "машиной убийства". Если говорить об особенностях оружия, то винтовки медика делятся на помпы, полуавтомат и автомат. В данном видео можно увидеть реликтовую и совершенно неиграбельную ныне помпу "Моссберг".



Затем идёт класс инженера. Тоже вспомогательный класс, как и медик, и тоже долго был в тени, пока админы не дали и ему очень мощное оружие, на которое - и я не шучу - некоторые сливали по 50-70 тысяч рублей, чтобы заполучить золотые версии из рандомных коробок. По фикс-прайсу (за 2-3 тысячи) такое оружие тоже потом появлялось, но уже через длительное время, а все хотели понтануться одними из первых. Так и получается, что за годы суммы, которые некоторые тратили на игру, доходили до трёх миллионов рублей (и это тоже, чёрт побери. не шутка!). Я не знаю точно максимальные цифры, но известные случаи - миллионы рублей. На видео я привожу пример крайне устаревшего инженерного ПП, абсолютно неиграбельного ныне. Я не знаю, зачем в игре сотни подобного хламо-оружия. Этого никто не знает...)



4-й класс и предпоследний - снайпер. Как же его ненавидят некоторые (я в этом числе) и как боготворят его поклонники! Я считаю этот класс подлым и бесчестным, однако неоспоримо, что он даёт большие преимущества. Взяв винтовку с глушителем, заняв правильную позицию, снайпер мог настреливать игроков одного за другим, а те даже не понимали, откуда их настигают пули. Снайпер - прямая противоположность штурмовика, который всегда стремится к прямой и честной перестрелке. Возможно, это просто дело ментальности, и глупо отрицать, что подлых людей предостаточно. У них нет никаких принципов, они просто злорадствуют, пользуясь бесчестными методами, уж если они не запрещены. Однако есть большое количество людей. требующих лишить снайпера хотя бы некоторых его преимуществ, дабы был хоть какой-то баланс в игре. Однако год за годом этого не происходит. Причина тому очень проста - это любимый класс админов...) Винтовки снайпера делятся на "болтовки", полуавтоматы и автоматы. На видео можно видеть полуавтоматическую винтовку из серии "Кобальт кинетикс":



И последний класс - кибернетический механизм СЭД, самый третируемый класс, поскольку изначально он создавался как контролер снайперов и отлично с ними справлялся, но те стали визжать о том, чтобы СЭДа убрали с матчей - и админы, беспокоясь о том, чтобы не потерять большую часть игроков, убрали этого робота. С тех пор совершенно непонятно, зачем он вообще в игре... Класс на самом деле неплохой, вот только он безумно ме-е-е-е-едленный...



Сам я начал штурмовиком, потом перешёл на меда, затем на инжа и в итоге опять вернулся к штурму, коим и играю сейчас и буду уже доигрывать. На матчах я играл СЭДом, так что когда его запретили, я перестал туда ходить, не желая быть мишенью для снайперов. - Этот гадюшник я называю "снайпфейсом" и зарёкся туда ходить. Обычно на матче играют 3 на 3 снайпера, а остальные просто статисты. Отстой ужаснейший.

Игра, конечно, дико устарела. но такого разнообразия механик, как в "Варфейсе", просто-напросто больше нет ни в одной игре. Я не знаю, почему не могут сделать нечто подобное за 9 лет (!!), но это действительно факт. Из-за этого многообразия возможностей игры люди и не уходят, а если уходят, то всё равно возвращаются (лично я уходил и на полгода, и на год, но ведь возвращался....). Есть какая-то изюминка в "Варфейсе", пусть даже вынюхивать её надо среди огромных куч иных субстанций, которые разрабам и админам, скорее всего, просто нет никакой надобности разгребать. - С некоторых пор - и это трудно не замечать - единственной заботой этой компашки является создание всё нового оружия, продаваемого, естественно, за реальные деньги. Суммы, повторю, от 2-х тысяч рублей до 70 тысяч, если крутить из коробок, чтобы заполучить эксклюзив. - Этому даже и не позавидуешь (просто дурно становится)...

Изначально, как ни странно, игра создавалась для Азиатского региона, - именно поэтому самое старое оружие в игре - Китайское и Корейское, - однако подлинный триумф "Варфейс" получил в странах пост-советского пространства, а также почему-то в Бразилии её очень любят. Был также Турецкий "Варфейс", но пару лет назад почил в бозе. В Северной Америке и Еврозоне игра известна, но большой популярности не имеет (онлайн в этих регионах - 3 тыс. чел. в США + 1,5 тыс. в ЕС в сутки; ср. в СНГ - от 60 тыс. обычно до 90 тыс. в праздники, когда раздают халяву).

Польская двустволка DP-12 в действии!

 

Пулемёт M249 Para

Некогда легенда, ныне списан в четвёртый или пятый эшелон. Я пытаюсь разобраться, так ли уж он плох. На самом деле - нет.

Мягкая отдача и высокая точность на близкой и средней дистанции - вот его успешное применение.

О пулемётах Stoner LMG A1 и ДП-27 (тот самый с диском!) я рассказывал здесь: https://grevvlad-iii.livejournal.com/361195.html

С Днём Победы (9 мая 2021)! О моих дедах и песнях на немецком :)

У меня нет никакой ненависти к хун-ну. Телемит не может никого ненавидеть. С 9 лет возраста я приобщён к немецкой культуре и считаю её второй родной. Книжка Гёте находится от меня на расстоянии вытянутой руки - на полке избранных книг. Их совсем немного, но они очень ценны для меня. Я не могу представить мою жизнь без двух тюрингских (Южная Германия!) мастодонтов - Баха и Ницше. Не могу представить свой образ мысли без Лейбница и Шопенгауэра. Да и вырос я на сказках Гауфа и братьев Гримм - ну какой из меня ненавстник немецкого? Однако этот эпизод с шикельгрюбером - на редкость мерзостен. Тут трудно быть нейтралитетным, и я не хотел бы говорить сейчас опять о том, какие потери понёс мой народ. Я могу лишь отметить что немцы - со времён Рима - всегда кем-то использовались. Я не знаю, почему. Изначально немцы были приблудами, прибившимися к ногам римских легионов, а затем, когда эгрегор Рима перешёл Британии, стали фактическими вассалами Британии; остаются ими и по сей день. Это какая-то карма гуннов, их злой рок. Я могу сочувствовать этому, но не стремлюсь искать оправданий. Мне не 15 лет, чтобы метаться в сужденьях. Я всё давно для себя решил. В данном аспекте у меня нет вопросов о том, где проявлялось зло, а где добро. Мои деды сражались за добро против зла - это для меня совершенно несомненно. И пусть сегодняшние немцы выводят Сталина и Красную Армию в ранг чистого зла, - гитлер на этом фоне выглядит чуть ли не жертвой большевизма, - для меня это вопрос решённый. Немцы отказывали моему народу в праве на жизнь - именно этого я не могу простить, а не саму войну. Война была и будет всегда, и все соседи воевали друг с другом, но чтобы отрицать право народа на существование - это нечто весьма нетипичное...

Касаемо немецкой культуры - ну, я её не выбирал. В советской (советской, Карл!) школе мне выпало изучение немецкого языка, и последние два гда учёбы я действительно стал находить в нём вкус и усердно занимался фактически только им (плюс астрономия). В ранних же классах меня интересовали точные науки - химия, физика, биология. Я рано решил избрать медицинское образование (затем добавилось и экологическое). Немецкий язык, как и немецкая философия, были одним из аспектов, которым я занимался в определённый период жизни, не более того.

Тем не менее, немецкий язык мне несравненно ближе, чем английский. Моя группа была одной из довольно многих русских групп с песнями на немецком. Это, конечно, почерпнуто из сочинений Гофмана и Гёте в-основном. Сам, впрочем, я тоже пытался сочинять, но это было давно - с тех пор не сохранилось ни строки. Музыкальный стиль также очень сильно навеян Бахом Величайшим, которого, пожалуй, я слушал даже слишком много...)







Естественно, я искал собственный мелос, который я определял как нео-Антик и необарокко, что-нибудь в таком роде. Не думаю, что это кому-нибудь интересно, кроме меня.

Касаемо немецкой литературы, то это полная непотребность. Ужасная гнусность Ремарка, Гёзе, Манна, Зюскинда и т.п. неизъяснима. Единственный немецкий автор, не вызывающий у меня отвращение - Ганс Эверс, он по крайней мере не был патологическим русофобом (как обычно у всех немцев, начиная с Гердера, нахально вскрюкнувшего о том, что "русские занимают больше места на карте, чем в истории "; ну-ну, эта германская пучеглазая шлюха явно плохо знала историю, если не слыхала о Роксоланах, прямыми потомками которых являются русские). Я предпочитаю польскую литературу. Родные люди!

Кинематограф немецкий кал.

Вот, в общем-то, и всё, что я мог бы сказать.

Опять какая-то шляпа...

У инженера всё оружие какое-то странное. Вполне неплохое для PvP режима, практически непригодно на спецоперациях (а в них весь интерес). Вот, например, Gilboa Snake DBR - крайне странный двуствольный (!!) ПП, вызывающий лишь недоумение. При очень мягкой отдаче - ствол ведёт не пойми куда, причём это не удаётся контролировать. Как с таким играть вообще?..

Хорошо, что хоть бесплатно. Платить за такую шляпу было бы нонсенсом.

Сам я предпочитаю штурмовые винтовки и пулемёты. Вот, например, одно из самых любимых оружий - F90 MBR. Примечательно то, что по какой-то причине все негативно отзываются об этой винтовке. Почему - загадка. Мне крайне нравится, особенно из серии "Блэквуд" (опять же - бесплатно):



О пулемётах я всё собираюсь сделать видео, но, ка всегда, не хватает времени. Всё это дело довольно долгое.

Картофель (картошка) на суржике - "картопля"....)

Своеобразный язык, конечно...)



Это в восточных регионах Украины, на западе сильно влияние Польши, Венгрии и Румынии. Во Львове есть даже собственный язык - гвара. На украинский он похож постольку-поскольку. Однако самые непонятные говоры Украины - на границе с Венгрией. Что они говорят - этого вообще никто не понимает...

Китайской попсы микс

 

Забавно, что китайцы не произносят звук "р" - совсем (только как "л"), - а японцы по какой-то причине не произносят "л" и всегда заменяют его на "р".  Алистер Кроули по-японски - Аристар Крори...)

PS Самый высокий интеллект в мире, если что. (А московские мартышки всерьёз полагают, что древние мудрые китайцы со словарным запасом в полмиллиона слов будут иметь какие-то дела с диким хамским быдлом, внеисторически булькающим в мокшанских болотах, бггг)))

Nebula Mori - Stretched Beyond Space and Time (2021)

 

Неплохо для англичан. В этом жанре лучшие, несомненно, нидерландцы (уверенно в два раза лучше).