Наконец-таки, свершилось!
Обе мои самые душевные страны - Уганда и Индонезия - теперь с нами! Это пока ещё не статус полноправных участников коалиции, но тем не менее! Это официально наши партнёры, что подразумевает дружеский нейтралитет, ну а также и ряд совместных проектов и прочих комплиментарных жестов, типа взаимного признания валют (расчёты в национальных валютах, а не в долларах). Все умные, как я уже сказал, с нами) Лузеры - это вот финны, выбравшие еврозону, которая тупо идёт ко дну, причём - исключительно по собственной тупости, а вовсе не из-за нефти и газа, как это всё время тараторят в качестве якобы основной причины. Тогда как на самом деле падение, например, гермашки началось с Меркель, когда ещё даже санкций не было (санкционная война* началась в 2014-м), а не то, что СВО. По схожим причинам происходит и падение бриташки, о чём я также упоминал уже. Ключевых причин, повторю, две: деиндустриализация и "зелёная повестка", которая ошибочна, пагубна и не работает, да ещё и крайне вредна для экологии (в чём и ирония!)); мигранты идут уже в довесок, просто на них выплёскивают свою ненависть всякие там ресентиментные ущербы (и у нас таких полно). В 2020-м году все потоки газа и нефти в еврозону работали исправно, а кризис уже был и лишь нарастает. А корни вообще уходят в мезозой, в 2008-2009-е годы)
Что поразило - Турция всё-таки затесалась к нам в приятели! - это как вообще?? Я надеюсь, наше руководство знает, что делает, и в курсе, что Турция, помимо дичайшего турецкого шовинизма (который, наряду с польским и японским, является самой оголтелой формой шовинизма, по крайней мере, из числа известных мне, хотя я наслышан и о том, что китайцы всех прочих не считают за людей, и о полоумных бреднях казахов, и о болезненном, хотя и утончённом шовинизме греков, уязвлённых тем, что они оказались на периферии, утратив статус великой цивилизации, и о странном шовинизме американских пуритан, которые даже переплытие через Атлантику трактуют как переплытие через Красное море в ходе библейского исхода, оставляя якобы падший Вавилон-Европу ("евротреш", как они выражаются), - всё это я знаю и твёрдо могу заверить, что русский шовинизм, к которому я испытываю самое искреннее омерзение (был такой гадёныш ильин - на редкость гнусная тварь и как раз столп и образчик типа "русского шовинизма" - ничего более дискредитирующего русскую мысль я не знаю (или так было задумано)), вряд ли входит в 10-ку и, по крайней мере, точно не является оголтелым, хотя всякий шовинизм - мерзость и подлость; для любого русского невероятно, чтобы кто-то в России запрещал украинский язык, сжигал книги на украинском языке и сносил памятники украинским героям, а таковых в русской истории было предостаточно (Кожедуб, Ковпак, Вершигора, Тимошенко, Ерёменко, Малиновский, Рыбалко, Гречко и многие-многие другие)), является ещё и флагманом туранизма, крайне деструктивного в отношении как России, так и Ирана, нашего прямого союзника и братского народа. На всякий случай напомню про "правило №2". Мы же всё-таки наследники Империи, а у великого Петра была чёткая позиция по туркам; впрочем, как и у всех, кто их знал. А вот Казахстан правильно сделал, что всё-таки выбрал нашу сторону, как бы там ни пытались мутить англосаксы (а они очень пытались, потому что "туранский проект" - это их идея и им нужна враждебная к России и Ирану Средняя Азия). Что касается прочих стран Средней Азии, то это - индоиранские народы и ближе, понятно, к Ирану и Индии. Там своя политика. Не совсем понятно с Киргизией. Это вроде как Китайская префектория. Впрочем, неважно.
Алжир есть, но нет Венесуэлы - непонятно. Политика такая скука...
Кто нужны? Монголия, конечно! Родная кровь) (Это шутка, если что - монгольский геном C3 у русских не присутствует ни в каком проценте, вопреки лженаучным бредням вечно лживых немецких шл*х)
Генетическая картина родственных народов (по крови) в нашем регионе:
Этнолингвистическая общность индоевропейцев (балто-славян на севере и индо-иранцев на юге) относительно афросредиземноморцев (семито-германцев на севере и иберо-кельтов на юге):
Ну и финнам я всё-таки предлагаю одуматься и прекратить валять дурака. Я всё равно никогда не смирюсь с тем, что Финляндия вдруг решила от нас - больше скажу: от меня лично! - уйти) Нет, нет. Финляндия капризная милашка и я это уважаю, бог весть, в этом её прелесть. Но всё же благоразумие тоже немножко важно. Или финны забыли, когда к ним впервые пришли англосаксы, в союз с которыми они вступают сейчас?) Все в мире знают, что Англия - это Вельзевул, и финны тоже это знают) Когда первые англичане появились в Финляндии, местные по секретным лапландским тропам прибежали к нам на северный Урал, где живут их сородичи, и сказали: "Нам конец!" - "Что у вас случилось?" - "К нам пришли англичане! Не прогоняйте нас!". - Подумать только, дикие милые лапландцы, живущие где-то на самом краю земли, _знают_ (!), кто такие англичане и что всюду, куда они приходят, начинается голод и мор. Так было везде! Бангладеш, ЮАР, Ирландия, Поволжье - везде, где голод, это метка присутствия англичан. Они вымаривают народы, вот какое дело. Немцы проиграли в Первой Мировой, когда в Германии начался голод и рабочие восстали. Южные Штаты капитулировали, когда начался голод и всё чаще вспыхивали т.н. "хлебные бунты", которые ещё называли "бабьими бунтами", потому что все мужчины были рекрутированы и оставались только женщины. Если предположить гипотетически, что на Украине всё будет продолжаться, закончится всё голодом и голодными бунтами. М-да, история всегда повторяется... Возможен ли голод в Финляндии? Запросто. Но надо заметить, что он везде возможен. Кому бы в голову пришло, что голод может быть в Поволжье, в хлебном краю?? Или на Украине и на Ставрополье? Однако голод был - вне всякого сомнения, спланированный. Как это работает - вопрос уже другой. У меня впечатление какого-то инферно, не могу от этого отделаться... Жутко это. Всякий утилитаризм, включая голод, торговлю детьми (в Европе сейчас никто толком не может сказать, сколько там украинских детей, потому что они исчезают), "потрошение" на органы (рассказывал об этом) - это в строгом смысле не "замысел" и не "план" некий, а что-то совершенно иное, некое инфернальное участие. - Говорю это к тому, что не вполне англичане это всё проворачивают (в самой Англии был жуткий голод и кровавый геноцид) - за ними стоят куда как более могущественные силы, причём это всё по нарастающей идёт: глупые масончики (пехота, лохи - те, кого не жаль отдать на растерзание: очень удобно, на кого можно всё спихнуть, оставаясь в тени и неуязвимости) - английские лорды (с этого уровня начинается реальное могущество: все легальные и нелегальные денежные потоки, вся и любая контрабанда, в прошлом - работорговля) - королевская семья (правит колониями и криптоколониями как рабами, выдаивая, истребляя, эксплуатируя, загаживая всё и вся (все языки загажены англицизмами, все СМИ вторят английским (хорошо видно по французским и немецким инфопомойкам как крупнейшим в еврозоне)) и просто гадя) - орден "Подвязки" (контролирует и определяет мировую политику через королевскую семью, назначает и устраняет правителей; так английские шпионы только в России убили трёх правителей - Ивана Грозного, Павла I-го и Сталина) - чёрное жречество Египта иже левиты (культ Сет-Сутеха - он же Яхве, он же Демиург) - инфернальные сущности, некогда захватившие умы жрецов Атлантиды (Египет был, как известно, колонией атлантов): да, они самые - анунахи. - Вся эта структура называется Орденом Сета. Противостоит ему Орден Гора (Телемиты, Розенкрейцеры, Тамплиеры (в прошлом - Священная Инквизиция), Белое Братство (болгарское), ложи "Балтика" и "Белый Единорог" и просто хорошие люди)). Ладно, хорош эту чушь с конспиролохией))) Кто-то ещё всерьёз примет же:))
Живите себе спокойно и кушайте, пока есть что.
_________
* это не фигура речи - санкции являются проявлением непрямой военной агрессии
Комментариев нет:
Отправить комментарий