Культуральный украинский ответ (почему-то я мог бы поручиться, что он будет именно таким...))):
Сказать, что укры - хамы и примитивы, ну, не исказить фактологию никак совершенно!:)
И, кстати, эта басня про "красивый", какой-то якобы "певучий"* украинский язык - абсолютно нелепая. Это ужасный, очень топорный язык, и происходит он вовсе не от благородного русского языка, а от плебейского белорусского (старобелорусского), который тоже ужасен. По словарю украинский и белорусский уступают русскому в три раза, по мелодичности - несомненно тоже, но тут скорее вопрос вкуса (проще об этом судить кому-то постороннему, не являющемуся носителем какого-либо из этих языков). Я никогда не говорил, что русский язык "самый лучший" или "самый красивый", но я не могу не принимать в штыки наглое враньё о русской речи со стороны украинцев и белорусов, у которых совершенно ужасные языки, по любым критериям и меркам. Литературной культуры этих языков в принципе не существует (знаменитые украинские и белорусские литераторы писали на русском). Это т.н. "народные языки", откуда их своеобразная хамовато-плебейская "певучесть" в духе:
- Кто в здравом уме скажет, что это супер-красивый или хотя бы просто литературный язык?..
________
* на самом деле мелос есть абсолютно у любого языка - свой собственный, своеобразный
Комментариев нет:
Отправить комментарий