Литературность

Никогда не интересовался, что там "проходят" по ЕГЭ, решил глянуть...

https://mosliter.ru/gotovimsya_k_ege/spisok_literatury_k_ege/

В этом списке есть и Лермонтов, и Гоголь, и Пушкин.

Посмотрел в целом - не так плохо, как я бы мог подумать.

За вычетом нескольких дегенератов, вредных для психики (Пастернак, Мандельштам, Бродский, Камю, - не знаю ничего более отравляющего, чем Камю, - параноидальный шизофреник Кафка), всё вполне неплохо. Кого не хватает? Конечно же, Баратынского и Гёльдерлина! Это нужно добавить обязательно. Очень спорен Бодлер - мне кажется, он очень тяжёлый автор даже и для взрослых умов, а не то, что для подростков. Лучше Д"Аннунцио. Шаламов - вообще не детское чтиво (зачем такое читать подросткам-то?). Маркес тоже какая-то грязь (из латинских литераторов лучше Бласко Ибаньес, а из поэзии - Гарсиа Лорка). Оруэлл, мне кажется, проходное (и писал он дрянно) - категорически рекомендую заменить на Абэ Кобо ("Женщина в песках"), Моэм - жёсткий ресентимент, патологема, лучше Кроули Гарди - великолепный строгий и яркий стиль, уникальный для всей английской литературы (и нет суесловья для числа страниц, как у несносного Конрада). Солоухин - хорошо, но Окуджава-то зачем? Шукшин - очень хорошо, "Сотников" Быкова - сильная вещь, не хватает Васильева ("В списках не значился" - очень ницшеанское сочинение, бесчисленное число раз прочитанное мною подростком, поэтому твёрдо рекомендую), Набоков - кажется, не для подростков (м.б. лучше всё-таки Алексин?), Бунин и Чехов присутствуют - отлично! Что может понять подросток в Достоевском, Ибсене и Шекспире - оставим за рамками рассмотрения. Что-то великое надо же было добавить)

В целом - совсем неплохо! Убрать дегенератов, добавить ещё милоты и серьёзных глубин - и будет отлично. Тяжеловато, конечно, но, как я понял, всё это изучать не требуется (есть возможность выбора). Рад, что нет Довлатова, по крайней мере) Абсолютно уродский слог (алкоголическая деградация).

Из иностранных авторов, безусловно, Гейне нужно заменить на Гёте. Даже не обсуждается.

PS Крайне жаль, что полностью проигнорированы Античные авторы - поэты и столпы ума, а также персы (Хайам, Руми и прочие) - правильно ли это?.. В любом случае странно пытаться это навязывать. Если повезёт - человек сам для себя это откроет. Но лучше всё-таки прикоснуться к волшебному миру Антики в юности, которая ещё не отравлена унынием эпохи (прям очень сильно нужно читать подростку таких деградантов, как Камю и Ремарк...).