28 февраля 2023

Грустный польский танкист (2023)

Вот ещё хорошая получилась бы картина...


Уж не знаю, в каком стиле живописи, но, желательно, не слишком уродски (в виде каких-нибудь кубиков или что там называется "живописью" у дегенератов).

Почему он грустный? Ну дык! Он из экипажа тех 4-х танков "Лео-2", которые отправили на Украину. Они уже где-то там, это фото было сделано как раз перед отправкой. До этого 10 (десять!) польских экипажей единогласно отказались отправляться на Украинский фронт. Не знаю, как и чем надавили, но четыре экипажа всё же собрали и уже отправили.

Почему поляки? Ну, так они годами учились. Укров тоже учат, но минимум год нужен. Для самолётов - ещё больше.

Хорошее получилось фото, вероятно будет в номинации "Лучшая фотография 2023 года" (естественно, по моей личной оценке). Хотя рановато ещё, возможно будет и нечто более примечательное. Посмотрим.

Не знаю, что сказать напоследок. Эти "Лео-2" - самые обыкновеные танки, просто с очень толстой лобовой бронёй. Но они из-за большого веса мигом застревают и становятся мишенью (скажем, наш Т-90 "Прорыв" - быстрый и манёвренный, его называют "шустрым" танком, что довольно удивительно для тяжёлой техники; при этом калибр орудия у "Прорыва" мощный). У поляка есть шанс просто сбежать, бросив танк, или сознательно сдаться. А то, что танк сожгут, если он попытается проявить себя - так это и ежу очевидно.

PS Танков и другой бронетехники уничтожено уже 8066 штук, что им там эти 4 танка зарешают? Да хоть 444, все сожгут, а что-то и захватят.

Возвращаясь к пламенным усам

сумасшедшего нашего Фрица...

В-общем, я разобрался, в чём тут дело. Это было бы очевидно, если бы я хоть что-то смыслил в живописи, так что поизучал немного хотя бы азбучные вещи. В-общем, никакой загадки тут нет - это обыкновенный экспрессионизм. И смысла никакого в этом тоже нет! Просто стиль такой. Да. для несведущего это слегка ошеломляет, но для художника - ничего особенного. Экспрессионизм я знаю хорошо, как литературно-поэтический и музыкальный жанр (я даже так и думал свой стиль назвать "неоэкспрессионистским", но потом решил, что "телемитский рок" звучит лучше), а как это выглядит в живописи - понятия не имел. Теперь понял...))

Оценить как-то не могу. Цвета яркие, да, вижу) Что ещё можно оценить - не знаю. Ничего в этом не смыслю.

PS В строгом смысле - стиль к Ницше отношения не имеет и, как мне кажется, он бы это не одобрил. Моё личное отношение - просто нейтральное.

Мюсли Кошачьего Б--га:



27 февраля 2023

Грустная история с этим танчиком...

Из Берлина, где он так взволновал сентиментальных немцев, - в этом действительно было что-то драматическое, но всё же и радостное тоже, нечасто народ так органически чувствует одно и то же, что создаёт чувство праздника, пусть даже грустного, - танчик повезли в Прибалтику - в Литву, потом поедет он в Латвию, а потом и в Эстонию...



Я уже много лет не публикую мои стихи, - у масквечей есть свой дегенеративный рэп, вот это их уровень, - т.к. не хочу скармливать их столь презренным, но вот пара строк, их не жаль, т.к. это нечто шуточное и аляповатое:

*    *    *
Подбитый танчик в Вильнюс привезли,
И лабусы цветы к нему несли,
Цветочки скромные, но это ж от души,
К железным ранам лепестки...


Да, кривая рифма, но я не напрягался - для себя-то я напишу гораздо лучше))) Даже это жирновато на самом деле, но пусть будет.

Концепт таков.

Я ничуть не сомневаюсь, что эти машины, у которых была свой судьба и, быть может, некая связь с людьми на энергетическом или, не знаю, психоэмоциональном уровне, они тоже переживают, и они страдают, и разделяют счастье, они умирают и отправляются в вечность - старые и усталые...

Так, например, чем-то тронула грустная история бразильского корабля "Сан-Паулу":

Он как будто неприкаянный, скитался, никому не нужный, со своими мыслями, быть может, потерявший уже надежду, и почил в глубинах океана, сокрушённый и скорбящий...

Что уж тут говорить  зверушках, они практически неотличимы от человека в своих переживаниях:

Возразят: но у человека есть интеллект! С этим, положим, я бы поспорил (эзотерики утверждают, что единственной разумной формой жизни на Земле являются дельфины, а человек - просто слегка переразвитая облинявшая обезьяна - кровожадная и полоумная, в отличие от тихих и скромных честных приматов; кстати, приматы - абсолютные коммунисты по образу жизни, так что да, самая "натуральная" идея), но у животных есть и речь, и общественные отношения, и семьи они создают, и всё как у людей. Чем больше узнаёшь об этом, тем более это поражает. Те же приматы - в засушливую погоду у них появляется какой-то шаман, размахивающий палкой, тыкая её куда-то в небеса, тогда как прочие товарищи начинают водить хоровод, вроде как исполняя некий ритуал. Что они делают? Они призывают дождь, чёрт побери! И набегают тучи и идёт дождь. - Поразительно... Это лишь один из бесчисленных аспектов. Так что сказать, что животные неразумны - это только какой-нибудь Федя Боборыкин с Мытищ только может. Любой примат на его фоне будет джентльменом - стильным, галантным и приветливым. Разумны все, включая мелких насекомых (вот это как раз интересно, потому что мозгов у них-то нет, - к вопросу, который так давно интересовал клиницистов, о том, где находится сознание? совсем не обязательно это головной мозг, это может быть вся нервная система, а у насекомых в сочленениях есть нервные центры).

Но есть душа и у танчиков, и кораблей, и всего неживого тоже. Камни, стихии, свет и тьма, - ничто не мёртво во Вселенной...

Будьте нежны к этому танчику. Цветы пусть уменьшат его боль, а на смену скорби пусть придёт чувство праздника. Ведь и у него тоже были лучшие дни, и путь у него, как и у всех, один - в вечность, где сияют звёзды и все ушедшие друзья...

26 февраля 2023

Вiсь свiт з нiмi

Нидерланды -



Австралия -



США -



И, конечно, Германия -



Между прочим, это Александр Бисмарк (прямой потомок, да).

О правозащитной организации, оказывающей поддержку русским и русскоязыным в ФРГ, я уже упоминал. В Германии хорошо развита система штрафов, так что укров из числа хамов обяжут платить штрафы, а также все издержки. В каких-то случаях (если было нападение) назначут пару недель - может, месяцев - общественных работ, - хоть какой-то прок от дикарей будет. (Вообще, предполагалось, что через пару месяцев. максимум через три они будут работать и обеспечивать себя, но это ж укры, они реально считают, будто им все должны).

Вот ещё Дрезден -



И опять в Италии впечатляющий демарш. Турин, Милан, Флоренция, Неаполь - в едином порыве!



Я прямо восхищён итальянцами. (И, определённо, больше никаких шпилек в их адрес; только о шведах..))))

Как с этим можно не считаться? Там уже определённый раскол во власти. Кровавый Клоун марает всё, к чему прикасается - марает кровью невинных. Нет денег, которые это оправдали бы. - Тот редкий случай, когда принципы важнее денег.

Примеры заукрства редки - конечно, это бриташка:

которая просто не может не гадить.

И её ручной мопсик -

чья задача вякать на Россию (вы же не думаете, что чухи были б так наглы, если б не соизволение хозяина?)).

Ну а пока моськи лают, караван идёт.

Внезапные, но, конечно, неслучайные сливы -



предполагают, что с укрскими "братушками" поляки уже всё поняли. (Изначально были лояльны, несомненно. Даже кличка "шошоны" (так и будет на польском - Szoszoni) была ироничной или даже дружеской, а не негативной (из-за манеры укров вопрошать "шо-шо?", когда к ним обращались (это враньё, будто укры "запросто" понимают польский - из всей кучи видео лишь изредка они пытаются говорить на польском и получается это у них крайне убого, часто это обыкновенный суржик), а также из-за шумности и цветастого балагана флажков, скорее тошнотных, чем приятных. Это потом их стали называть "бешенцами", через "ш", как русские; вероятно, с конца августа 22-го, то есть тогда уже отношение было скорее негативное; кличка же "укропы" (пол. Ukropowie) - резко негативная - в польском присутстует ещё с 2014-го года и, вероятно, тоже из русского).

Уже скоро поляки окончательно закипят от хамства "шошонов"



и выдворят их нафиг. Уже сейчас известно, что в Польше составляются списки для депортации укров обратно на Украину - там как раз нужны бойкие петушки. А Польша лучше своими малоимущими займётся, т.к. актуально уже, люди недовольны. (На 25%, между прочим, налоги в Польше взлетели - и все знают, кому сказать за это "djakuju kurwa!"...).

И клоуна своего пусть забирают, никому он не нужен нафиг.

В следующий раз, наверно, будут раздавать украм бесплатно,
предварительно отвесив леща для расчёта...

Cześć.

25 февраля 2023

Рыбы: вдохновение Венеры

Поразительно, как много великолепных музыкантов родилось в этом знаке... Вне всяких сомнений, Рыбы - самый музыкальный знак Зодиака; любому в Русской Цивилизации известны изумительно прекрасные песни Павла Кашина, например. Но вообще музыкантов необычайной одарённости много именно в этом знаке. Некогда даже проводили эксперименты по воздействию музыки на цветы, а точнее, на розу, которая считается самым чувствительным цветком, и выяснили, что больше всего прихотливой розе нравится музыка Генделя и Шопена. - Нужно ли говорить, что оба музыканты были из Рыб?..





Чем это объяснить? Ну, тут всё прозрачно, как слеза - конечно же, это кульминация Венеры, той самой Афродиты, которая и наделяет необычайными талантами в Искусстве. Женское её проявление - конечно же, Телец, знак Земной, а потому переживания Венеры в ней представляют собой необычайные, беспрецедентные аспекты чувственности. Никто не переживает так глубоко, как они, поэтому их никогда не следует обижать. Особенно женщин, конечно. Мужское проявление Венеры, о чём так любят потешаться астролухи - Весы, мол, смешно как, мужской знак, курируемый женской планетой. Ну, вообще-то в Весах кульминирует Сатурн, перед которым абсолютно все приседают в испуге, обгаживая пятки, по той простой причине, что это планета рока (в смысле неотвратимости судьбы), а в Индии это вообще считается злым и безжалостным знаком, потому что Весы никогда ничего не прощают, а поскольку являются законодателями, то от кары уйти просто невозможно. И если я говорю, что всякий, кто, тварь такая, вякает "представляет из себя" вместо "представляет собой", попадёт в ад, то так оно и будет. И это не шутки н...я.  Bon, тем не менее, это, конечно, добрый и весёлый знак Венеры, потому что никто, кроме бедной милашки Афродиты, не выдержал бы кульминацию Сатурна. Это чудовищно. Кто-то считает, что это сам дьявол, но Афродита с ним справляется) Больше ни один архетип не выдержал бы кульминацию такой тяжёлой и мрачной плаеты. Ясно дело, Солнце тут гаснет нафиг...) Что даёт Венера в Весах? Ну. знак мужской. поэтому это работает не так, как у чувственной Тёлки. В Весах - знаке Воздушном и интеллектуальном - Венера даёт способность оценивать красоту, наделяет вкусом и вообще некоторыми сентиментальными качествами, которые хоть как-то нивелируют чудовищное воздействие Сатурна в экзальтации. Это просто ахтунг... Никто, повторю, кроме Венеры, не смог бы вынести этого кошмара. Хорошего нет абсолютно ничего. Адское чувство тщеты всего и вся, что порождает какой-то отчаянный поиск истинности хоть в чём-то, иногда может делать из Весов фанатиков веры (это первая деканада этим знаменита), чьё донкихотство скорее вызывает сожаление, чем воодушевляет, поскольку совершеннно ни на чём не основанно, кроме "иллюзорных замков", или ультрамаксималистов, ведущих с подлым миром войну на уничтожение, типа Ницше (это третья деканада; они просто безбашенные, типа Кински), или создателей всякого рода мрачных философcких систем, в которых сам дьявол ноги переломает, потому что они слишком сложные (это, собственно, вторая деканада). Венера наделяет чувством прекрасного - и это даёт освобождение. Лучшие из Весов - абсолютные идеалисты. Понимая мир как мало кто, они лишь в Искусстве находят что-то истинное...

Но это рядовые проявления Венеры. Её шедевром, её экстазом является архетип Рыб. Сам по-себе это женский проект Юпитера - ничего интересного. Юпитер известен своей тупизной и манерой впадать в ярость. Хотя он был главой богов Олимпа, нельзя сказать, что его особо почитали, так как слыл он самодуром, причём крайне тупым (ну, по Стрельцам это хорошо видно - знак известен своими феерическими тормозами, при этом нередко напыженными). Гораздо больше любили его жену Геру, которая почиталась как символ материнства (бесчисленные поэтические строки о синих глазах матери - это была значительная часть Античного понимания мира, не следует считать его "маскулинным", там всё тоньше было раз в пятьсот). Непосредственно в Рыбах, как знаке женском, тупой и яростный Юпитер, склонный к самодурству, чувствует себя странно. В любом случае ничего интересного. Какие-нибудь начальники среднего звена, с бесцветными глазами и пузом как большой аквариум - больше похожи на пожирателей рыбок, чем на экстаз Венеры. Нет уж, это не про их) Именно кульминация милашки Венеры - естественно, в лучших представителях (гении знака) - делает этот архетип совершенно необычайным. Они не просто "балдеют" от Искусства, как чувственные Тельцы, или боготворят его, как идеалисты-Весы, они просто этим живут, это их родная стихия. Наверное, им приятно, если кто-то это ценит, а вообще их все любят, потому что Афродита сама - суть Любовь...

Венера в Рыбах полна очарованья...)

Людей с влиянием Венеры легко узнать по зелёным глазам, которые часто так и называют "венерианскими". Светло-зелёные глаза у Тельцов и, как правило, серо-зелёные глаза у Весов (у меня в том числе; такие же глаза были у Кроули и Ницше). То есть это лёгкие аспекты. Также я не раз видел чудеснейшие зелёные глаза у милашек, у которых в деканадах была Венера (венерианские деканады Овна и Скорпиона - поскольку это проекты Марса (мужской и женский), который агрессивен, Венера в них смягчает свойства агрессии, делая просто очень честными и справедливыми людьми, что все, конечно, очень ценят и именно за эти качества любят). Но самые необыкновенные по своей теплоте и притягательности зелёные глаза, конечно, у Рыб. У них столь приятные глаза, что они их часто прячут, потому что люди к ним лезут, как мухи на медовый пудинг) Всем нужно немного её доброты, её милосердия, потому что мир жесток и боги злы, и лишь одна Венера добра ко всем, к любой зверушке, включая человека, к любой травинке, ко всему сущему. Бодлер умолял Венеру унять его лихорадку и бред, но, думаю, пуля в голову ему больше помогла б. (Агонизирующему французу - да будет пуля!). А Рыбы знак тонкий и чувствительный, да ещё и женский. Им в жизни, как это часто отмечают астрологи, нередко необычайно тяжело. Многие гибнут, многие ожесточаются, иногда у них есть покровители, которые не дают в обиду, но вообще время для такого тонкого архетипа крайне ужасное. Я не знаю, какое время могло бы быть для них комфортным в плане обитания - всё будет слишком топорно, слишком грубо для них. Я не говорю, что они хлюпики - вовсе нет, просто знак очень тонких качеств. Самое скверное в том, что Венера не переносит хамства (о, я это адски хорошо знаю по себе!))), а если время плебейское и хамское, да ещё и страна хамов, у которых вместо речи один только мат-перемат и благозвучия в принципе невозможно услышать (скажем, в Польше* - страна Тельца - есть фундаментальная культура общения, исключающая хамство, либо оно жёстко наказуемо ("С паном по-пански, а с хамом по-хамски")), то Венере вообще швах. Очень многие падают на дно - понятно, что там ещё связывается с "венерианским"... На самом деле, крайне прискорбно. А шо поделать? Это не благороднейшая Польша и тем более Антика, где все были прекрасны и юны и бегали там голышом с виноградными лозами в белокурых волосах, опьянённые логикой и экстазом...) Такого нет уже давно, хотя болгары шалят (известны реликтовые проявления культа Пана у братушек)). Последним императором, который настаивал на своём происхождении от Венеры, был знаменитый или, может быть, пресловутый Цезарь, но над этим уже не особо скрываясь посмеивались. Трудно сказать, сам он всерьёз так считал или всё-таки это была поза изображать из себя последнего божественного императора? Кто знает... (Стишки он писал, как известно, дрянные, а для настоящего человека Венеры написать прекрасный стих - это как для какого-нибудь, не знаю, Рака бзднуть).

В лучшее время Афродита, Гермес и Аполлон были любимейшими богами в Античном регионе. В какой-то миг культ Аполлона достиг каких-то немыслимых масштабов, покорив всех кельтов и проникнув даже в Ирландию (!) и распространившись в Африке чуть ли не до экватора. Поскольку многие из этих прелестнейших людей были темны, они, дабы сближаться со своим любимейшим божеством, обесцвечивали свои волосы с помощью луковой настойки. Однако Гермеса, который был покровителем Олимпийских игр (а всего их было проведено 293, а точнее, 293-тьи игры оборвались внезапным указом какого-то там тиранчика как "языческая ересь" - настала эпоха мракобесья и страданий), путешествий и тайных знаний (названных по его имени герметическими), и Афродиту - богиню красоты, здоровья и вечной Юности (которая ведь в сердце, не так ли?...)), также очень почитали. Это зависело во многом от местности, потому что Гермес был актуален, скажем, на побережье для покровительства путешественникам по водным просторам, а Афродита всегда любила роскошь и слыла аристократкой) Ну а Аполлон был распространён, как я уже сказал, повсюду, поскольку был покровителем ремёсел и искусств (всех и любых искусств). Чётких разграничений между качествами этих божеств не было, потому что все они относились к Воздушной стихии (соответственно Близнецы, Весы и Водолей). Созерцательный Водолей, любящий философемы и что-нибудь заодно мастерить, соотносился с Аплолоном, "манерные" Весы, которых кумарит всё красивое (а также и вино), в лёгком аспекте представляли Афродиту (скажем так, в её светском, Воздушном типе, предположительно интеллектуальном), а беспокойный и авантюристичный Гермес, обладающий весьма острым и пытливым умом, представлен, конечно же, Близнецами. - Это что касается былых времён, о которых я так люблю вспоминать...)

Возвращаясь к Рыбам - лишь в Водной своей, эмоциональной стихии, Венера чувствует себя наиболее комфортно. Уставшая от нескончаемых ласк в Тельце, скучающая от "пустой болтовни" Весов, она расцветает и проявляет свои высшие качества в Рыбах. Географически это область Магриба**, то есть северная Африка, а вообще архетип Рыб связывается с суфийским учением (иже "эзотерический Ислам"). Я ничего не могу сказать об этом за вычетом того, что тарикат Мевлеви вызывает моё самое полное понимание и признание***. Но я определённо не фанатик в данной инкарнации. Не в этом раз, моя дорогая...) Т.о. Тунис, Марокко, Египет и прочие земли, которые сейчас так жадно пожирает пустыня, некогда представляли большую и удивительную цивилизацию (иногда её называют Вандальской Империей), столь же очаровательную, как и закрытую (все знаки Воды внутренне замкнуты, это их природа). Представить же этот мир без музыки - просто невероятно...



Эти мелодии, которые рождаются в Рыбах под воздействием экзальтирующей Венеры, они поистине волшебные. Работы Тельцов довольно заурядны, Весы - слишком погружены в свои теории (чёрт бы побрал это сатурнианство), чтобы по-настоящему отдаться музыке, лишь Рыбы способны создавать настоящие шедеры музыки, и - скажу ещё раз - по количеству музыкантов и по качественности их работ Рыбы, безусловно, на первом месте из всех. Правда, надо отметить, что к музыке вообще склонны люди Водной стихии, поэтому не следует считать, что Раки или Скорпионы не могут создавать шедевры. Отличные работы тоже есть. Я вот пока ещё не знаю, кто на втором месте по музыкальности - Раки или Козероги; пока не решил, кто из них. Ну а на четвёртом будут Весы, всё-таки тоже знак Венеры и чувство вкуса, конечно, не отнять. Но вообще Весы больше любят заценивать, а если встречают истинный шедевр, торжеству их нет конца, потому что без идеальных представлений Весы не жильцы. Страшно, когда такое происходит...

Так можно понять этот архетип, так сказать, с точки зрения метафизики. Можно, конечно, расписать подробней, но, я думаю, суть понятна. Как Южный Весы, я стремлюсь к максимальной лаконичности (у меня нет ни одного лишнего слова (это северяне пустомели, вечные ниочёмы)).

Что послушать из Рыб? Да что угодно. Наугад включайте любой шедевр - почти наверняка это будут Рыбы.











Я даже не знаю, что сказать на это. Это просто вершина того, что может представить музыкант. Для меня лично Юхан Эдлунд (Treblinka и другие проекты) является абсолютной величиной как рок-музыкант именно. Конечно, бывают и из Рыб выродки, которые производят мусор в рамках рэпа или джаза, но боже святый, не будем лишний раз вспоминать... Да, мир не идеален, но идеальные проявления в нём ЕСТЬ! И это прекрасно, и это есть дар Венеры - единственной доброй из богов (все прочие злы или безразличны). Венера в кульминации даёт непередаваемое, неописуемое чувство счастья, и вот из этого чувства рождается - Музыка...

_________
к тотальности полонофилии: если в рассуждении есть хотя бы три развёрнутых абзаца, значит обязательно будет упомянута Польша))))
** но и не только Магриба, потому что планета большая и всякому архетипу нравятся многие области; в частности, для нас актуально то, что областью Рыб является Крым, причём не просто рядовой, а хварновой (то есть где архетип проявляет свои самые лучшие качества - в таких областях и странах, как правило, люди очень красивы); именно поэтому Крым настолько важен, что за него бились дюжина народов (готы, аланы, генуэзцы, османы и т.д. и т.п.) и несколько могущественных Империй! как и полагается настоящим Рыбам, местные - замкнутые, не любящие хамство, но очень приятные люди; подчёркивая дистанцию, Крым они считают островом (их титульная рок-группа так и называется - Остров Крым, - задорный такой мореманский блюз)); посторонних не удаётся отвадить даже безумными ценами, которые там накручивают, - всё равно все хотят непременно побывать в Крыму! это нечто иррациональное...)
*** в основе воззрения тариката лежат поэтические озарения и идеалистическая философия принца Руми (30 сент. 1207 - 17 дек. 1273) - одного из величайших персидских поэтов; тарикат основал его сын султан Велед в Южной Турции

25 февраля - итоги Крымской войны

Справедливости ради, надо подчеркнуть, что Франция не хотела этой войны. Однако к тому времни она уже была колонией Британии (не знаю, какие там критерии у шиз-конспирологов - "просто колония" или "криптоколония", по факту - просто колония, сателлит по принуждению) и остаётся таковой по сей день, начиная с Бонапарта III-го, поставленного англичанами на правление во Франции. (Это не исключает взаимной ненависти, кстати, а французы и англичане взаимно органически не переносят друг друга; в политике эти оперы в духе "Санта-Барбары" не играют никакой роли; тех и других объединяет неискоренимая, иррациональная ненависть к России и Германии (часто можно слышать клички типа "татары" и "гунны" дабы пооддерживать эту ненависть "в тонусе", так сказать, при этом желательно репродуцировать эту ненависть на другие культуры, навязывать, дабы создать квази-эффект массовости, хотя вряд ли возможность навязать эту ненависть шведам или финнам, потому что они тоже хотят участвовать в перспективных проектах, пока сумасшедшие капиталисты не убили эту планету окончательно), - любому известно, что стратегическая задача франко-англосаксонской эрзац-цивилизации - цивилизации дегенератов с их ублюдочными идейками (капитализм, коммунизм, либерализм, анархизм, постмодернизм, традиционализм, позитивизм, гуманизм и т.д. и т.п.) - заключается в том, чтобы не позволить сближения русских и немцев в военно-политическом союзе, поскольку такие проекты всегда были и есть, в частности, можно вспомнить такую идеологию, как национал-консерватизм, предложенную в качестве моста для русско-немецкого диалога  первой четверти прошлого века; это интересное воззрение, идея которого пришла немецкому переводчику Достоевского Мёллеру ван ден Бруку, соединяла взгляды Достоевского и Ницше, геополитические воззрения Данилевского и Хаусхофера и имела сильную примесь мистицизма (барон фон Унгерн и Ганс-Гейнц Эверс) и эзотеризма (Рёрих и Горбигер), - антипозитивистская (в геополитике означает: антианглийская), антифеминистская (т.е. антифранцузская) и антидемократическая (читай: антиамериканская) концепция, основывающаяся на аристократизме, иерархии и милитаризме)).

Победа эта тоже, в принципе, французская, потому что англичане просто тупо лезли мясом (тогда и появилось это выражение - "пушечное мясо" как стандарт английских атак, будь то мясо на Сомме или мясо в Чанаккале) - без какого-либо результата. И тогда французы разработали бронированный тип корабля с низкой посадкой и большим количеством орудий - класс "черепаха", по виду такого боевого судна. Такие корбали выдерживали попадание ядер, могли подплывать к берегу и сносить крепости. Несмотря на отчаянное сопротивление, Севастополь был потерян. Заслуга англичан в этом - никакая. Они были просто бессмысленным мясом.

К слову замечу, что Гражданская война в Америке началась с этого этапа военной истории, то есть уже с бронированными кораблями. Это был класс кораблей "монитор" (не столько боевые, сколько дозорные), с очень низкой посадкой (едва можно было разглядеть на воде) и полностью в броне. Таких кораблей было очень много. Также все крупные суда уже были бронированными - именно это навело на мысль о торпедировании, что привело к появлению первых образцов подводных лодок и успешного их применения (конечно, речь о бессмертном подвиге подлодки "Ханли"); надо заметить, что в то время подлодки не относились к ведомству военного Флота, а были частью Армии.

Русские пережили это поражение болезненно. если учесть, что не привыкли проигрывать на поле боя. Что ж, по крайней мере, в военном смысле это было очень серьёзное переосмысление функций военного флота - все страны резко двинулись в сторону бронирования. Время шалостей прошло. Настала эра великих машин, вплоть до колоссов типа "Ямато" (класс "бегемот"*).

__________
всего кораблей этого класса было сделано три - все концерном "Мицубиси" (Японская Империя); трагическая и прекрасная история корабля "Ямато" рассказана в одноимённом фильме 2005-го года - последнем, надо сказать, великом фильме Японского конематографа

24 февраля 2023

украинский идальго...

должно быть, не в курсе о рыцарском Кодексе - на левое колено становятся вообще-то перед своей Дамой, на правое - когда рыцарь даёт клятву верности Королю (и только лишь в этом случае - единожды), а на оба колена - ни перед кем, кроме Бога.

Конечно, если так подумать, при вставани на оба колена получилось бы, что Зеля - это прям Бог, ну и на монарха он н тянет, конечно. Обычная марионетка. Левое же колено - это совсем смешно, он же не супруга))

Но из трёх вариантов он выбрал этот - не знаю, я б ничего не выбрал))) Не мой стиль.

Японская поэзия (чтение)



Станцы произносятся нараспев - так, собственно, некогда возникла песня (то есть это было музыкальное сопровождение при декларировании стихов, иначе говоря - мелодия стиха регулировала исполнение*), - но при японской специфической музыке, конёк которой - что угодно, но только не мелодия... Зная этот именно стих, могу заверить, что исполнение чудовищно не соответствует заложенному автором смыслу. Чёрт с ней с мелодией, сам тон неверный. Да и к тому же читает пустоголовая курица (те ещё ценители, да...).

Ужасно. Мне кажется, это худшее, что можно сделать с наследием поэта - превратить его шедевры в ватную, безвкусную фофудью.

А ведь эти строки были с мясом вырваны из сердца благородного аристократа. - Никогда этого не предположишь, если не знаешь, о чём речь тут...

Что ж, это моё любимое стихотворение (из всех).

_________
по этой причине композиторы порой отказывались от авторства романсов, утверждая, что мелодия уже была заложена в поэтических строках; в русском языке особой лиричностью и мелодизмом отличается поэзия Баратынского и Есенина

23 февраля 2023

Мир глазами художника...

Всегда изумлялся тому, как художники видят объекты, окружающие их, и мир в целом. Понять логику в этом - едва ли возможно, т.к. сомнительно, что она вообще есть. Художники передают что-то другое, некие внутренние, наверное, черты, которые могут сильно отличаться о реальности...

Если бы меня спросили, кто бы это мог быть, я бы предположил, что это боевой командир какого-то вьетнамского партизанского отряда или, не знаю, Красный Кхмер.

А что должны были означать эти пламенные усы Ницше? Я всё никак не могу понять...

Это был какой-то концепт или просто "игра красок;?

Вот этот эскиз мне как раз понятен - как по-мне, получилось очень удачно:

Ясно, к реальности это никак.

Картины с лошадью, которую так нещадно бил извозчик, что надломило психику Ницше:

Это самый драматический рисунок, который я когда-либо видел в своей жизни. При этом выполнен он в жанре примитивизма и художественной ценности не представляет. Но что-то в этом есть неимоверное. Это хайку, изображённое художественно. "Как ветер жесток, бьются волны в недвижные скалы - будто это я сам...". Нарисовал это и в самом деле какой-то японец. Вот это, я понимаю, минимализм как предельная форма выражения сути. Даже глаз Ницше сильно косит, т.е. он уже тронулся при виде этой бедной лошадки...

В крайне экспрессивном виде - в лучших традициях школы - изображена кошмарная в своей апокалиптичности картина:

И напротив, сентименталистская школа, опять же чем-то напоминающая скорее детский рисунок:

Я совершенно не могу оценить художественную ценность всего этого, но что-то да способен понять. Это тема неимоверная и, к счастью, Ницше в плане художественного осмысления повезло гораздо больше, чем другим. Художники в принципе поняли Ницше и изображали, насколько я видел, всё совершенно правильно, даже если это иногда бывало очень гротескное нечто. Сам Ницше тоже был в некотором смысле художником - художником слова. Довольно редкий тип писателей, к слову говоря (Иван Тургенев, Мигель де Унамуно, шотландская литературная школа в целом).

Ницше наедине с Вечностью -

Должно быть, это уже тёмная фаза его бытия...

И снова эти пышные алые усы в Иранском издании:

Не понимаю... Ярко, эффектно, но... ещё б объяснение какое-нибудь.

Духовный учитель Ницше - Фёдор Достоевский - иногда бывал неплохо изображён:

Отлично передан аристократизм и характер писателя в принципе, т.к. есть дурная манера изображать его "страдальчески". На самом деле он писал легко, часто с мягкой иронией. Просто он, как настощий драматик, умел нагнетать) Это то, что должно быть _у каждого_ настоящего писателя, либо это дешёвка традициональная, вечно расслабленная и пустая.

Однако в американском колледже "Middlebury College" полагают, что вот этот чухонский мужичок - Достоевский:

Можно представить, с какой помойкой в голове выходят из этого колледжа...) Впрочем, как и из любого американского колледжа. Напичканные шовинизмом об "американской исключительности" и бредовыми представлениями о странах и культурах мира. И уж спаси бог мои уши от выслушивания того, что там янки пытаются квакать "по-русски". Самый чудовищный акцент. (Английский акцент такой же кошмарный; на втором месте - немецкий, звучащий совершенно чудовищно; а затем уже идут азиаты, у которых почему-то манера сюсюкать, что совершенно чуждо русской речи; при этом японцы по какой-то причине не произносят "л" и заменяют этот звук на "р", что звучит довольно гротескно (Аристар Крори) и, что ж, свежо, хотя х---н что поймёшь, тогда как китайцы, напротив, не могут произносить "р" и всегда говорят "л", что тоже довольно мило звучит; очень смешной акцент у африканцев, которые говорят быстро и проговаривают только половину слогов (вероятно, только те, которые им нравятся, а в африканских языках вроде отсутствуют шипящие и вокабуляр в духе "малабимба малабу"), при этом искренне полагая, что этого достаточно для понимания...) но, по крайней мере это не звучит слабоумно, как у англоязычных и немцев; существует распространённое мнение, будто русский язык по звучанию очень похож на португальский и легко осваивается бразильцами, - и действительно таких примеров много).

С Шопенгауэром получилась в своём роде обратная история - он изображается максимально милым, хотя таковым он и близко не был:

Зацените только то потрясающе ехидное выражение лица, которые можно видеть на редкой настоящей фотографии мэтра:

Опупеть просто...

Ну, и, конечно, стилизация, довольно удачная:

А вот один из примеров неудачного в любом смысле отображения:

Хуже только аниме.

На этом, пожалуй, достаточно. Художники, как я это уже неоднократно отмечал, представляют для меня некоторую загадку, потому что их видение мира наиболее абстрактно. Я думаю, что художниками становятся люди с сильно развитым правосторонним (абстрактным) мышлением. Оно также развито у математиков, шахматистов и музыкантов, но их творчество мы не может лицезреть в фиксированном виде, мы видим лишь проявления. Художник же нечто отображает, он показывает, как именно он мыслит. И это может быть совершенно не отражать реалность. Художник изображает именно _видение_, а не плоское "то, что есть", что может быть интересно лишь примитивным умам. Кстати, поэтому женщины с их левосторонним (аналитическим) умом в живописи - да и в чём угодно - всегда "реалистки", - у них абстрактного восприятия 0. Оно бывает тоько у мужчин, иногда - в очень развитой степени. "Анализировать" в этом совершенно нечего, хотя какому-то дураку пришла в голову идея просканировать "Квадрат" Малевича. А потом начали сканировать вообще всё, выискивая там что-то. Понятней, ясно дело, не стало...)