Всех с Праздником, УРА!

Всех наших родных Бурятов, Калмыков, Тувинцев с Праздником Сагаалган (Буддийский Новый Год)!

Стихийные дзен-буддисты пираа и муторные парафреники чиппеа

Немногочисленный народ пираа (или пираха), - несколько сотен человек, - живущий на берегах Амазонки, всегда вызывал почти нездоровый интерес у этнографов по причине своей совершенно удивительной философии некоего убер-дзен-буддийского толка. Никто, ни один народ на планете не был настолько невосприимчив к благам цивилизации, как эти поразительные пираа. Они не верили ни в какую чушь, ни в богов, ни в бога, у них не было никаких идей по поводу того, откуда это всё и зачем. Они не думали о прошлом и не заглядывали в будущее, они не готовили еду на запас и не строили поселений (жили в примитивных хижинах), у них не было вождей и законов, они наплевательски относились к своим женщинам, с которыми мог спать кто угодно, и свято блюли... что же они, собственно, блюли? Вот в чём загвоздка-то.

Красивые люди...

А ещё - язык. Этот поразительный язык, который по всем параметрам не мог быть языком людей, а по научным определениям подпадал под категорию языка животных, ведь у всех животных есть свой язык, тем более, что пираа вообще неохотно пользовались языком речи, предпочитая мимику, свист, жесты, имитацию. Науке не известно более ни одного языка, который отражал бы лишь текущую секунду, как у пираа. Именно поэтому горькими слезами умылись там несущие яхвеиное слово, ибо пираа никак не воспринимали события, происходившие не здесь и не сейчас, и не могли представить себе человека, которого не видели в данный момент перед собой. Как бы ни распинались перед пираа миссионеры, всё было тщетно - сами разговоры вызывали разве что широкие зевки и через пару минут - на большее артистического темперамента пираа не хватало - нераскаявшиеся грешники шли себе восвояси. Поразительные люди!

Итак, язык. На самом деле это - лично для меня - интересно менее, чем сама доктрина пира (хорошее, кстати, выражение: Доктрина Пираа), но утверждают, что лишь трём европейцам удалось освоить этот язык, причём на это потребовалось 25 лет. И не потому, что он очень сильно сложный, а потому, что он феноменально простой. В нём 11 звуков - 3 гласных и 8 согласных - и два тона. Сложность заключалась в том, что слова звучат уж очень похоже, поскольку звуков и правил грамматики предельный минимум, и уяснить себе это чертовски тяжело, не будучи с рожденья пираа. Вторую сложность представляет не фиксируемая литерами невербальная компонента речи, - мимика, жесты, - поскольку пираа стремятся сократить словесные экспликации до предельного минимума.

Звучит это так:



Пираа живо интересуются всем, что происходит здесь и сейчас, но уже через три минуты выбрасывают это из памяти как ненужный багаж прошлого. Ни в малейшей степени они также ничего не предпоолагают о будущем времени более трёх минут. Они не запасаются едой, как я уже сказал, и не делают домов для жилья, обходясь просто лежанкой в хижине с крышей из пальмовых листьев. Пираа не спят подолгу, - вероятно, боятся остаться в прошлом, - а просто дремлят в течении дня периодически по полчаса. Из-за этого не старые люди выглядят довольно измождёнными; мне кажется, тут есть немного от хронического недосыпания. Кстати, это также объяснило бы и короткую память.

То, что звучит невнятными междометиями - это и есть словесные формы языка пираа:



Несомненно, пираа вызывают всё моё восхищение, - это их упорство в безразличном отрицании всего, что их не касается (а их вообще ничего не касается), - ведь в этом есть какая-то невероятная мудрость, не может не быть. И, кроме того, пираа так-таки уникальны, поскольку по неведомой причине живут именно так, хотя их ближайшие соседи - другие индейские племена - давно эмансипированы в бразильскую культуру и являются просто индейскими бразильцами, даже не утрачивая своей идентичности. Просто пираа это неинтересно. Я даже не знаю, что и думать, возможно в них живёт какой-то разумный червь, некая личинка в мозгах, мало ли какая дрянь плавает там в Амазонке. В общем, я как Тимон на острове розовых фламинго, пытающийся разгадать этот феномен. Но всё без толку. А стоит только отвернуться и потерять их из виду - и тут-то всё и откроется!...)

Всё-таки поразительно, что бывает такое. Доктрина Пираа, чувак, вот где надо копать.

А теперь немножко сложности на грани треша. Не самый сложный язык в мире (самый сложный - китайский), но обладатель беспрецедентного количества глагольных форм (порядка шести тысяч!) - язык индейцев чиппеа (Chippewa, Chippeway, Anishinaabemowin, Ojibwe, Ojibwemowin). Представляет собой умопомрачительное нагромождение сложных и усложнённых глагольных форм, которые на слух воспроизводятся довольно легко. Если ты, чувак, чиппеа...



Честно говоря, я даже несколько раздражён. Ну, давайте ещё усложните раза в два, три, в десять, чёрт побери, раз! В этом есть каке-то надувательство, какой-то дешёвый понт. Но шесть тысяч глагольных форм - да, такого больше нет ни в каком языке.

Конечно, ничего особенного сами чиппеа не представляют, примечателен только лишь их язык. А вот пираа - это феномен вне всякого разумения.

Чёрт, а о чём я вообще говорил?..)

Фофудья казахская против фофудьи русской

Всякая фофудья - всегда убожество. Фофудья - то есть вульгарный патриотизм или показушная религиозность - может выглядеть и курьёзно иногда, если подаётся в утрированной форме и не в виде тралинга, а на полном серьёзе.

Как, например, в беседе вот этих двух джентльменов...

в которой один заявляет, что казахскому языку нет равных по словарю (поди ж ты...), а другой мелет чушь о русском языке как якобы самом сложном в мире. Можно представить, как он был бы потрясён, узнав, скажем, что в некоторых языках Дагестана насчитывается до 90 (девяносто) падежей; для сравнения - в русском их всего 6, в украинском - 7, а в польском - только 8. А ведь это даже не самая вершина сложности, хотя некоторые дагестанские и индейские языки - они, кстати, родственны (сино-кавказская макросемья) - определённо попадают в 10-ку сложнейших.

Однако самым сложным языком в мире является, конечно же, китайский. На втором месте по сложности - не немецкий, как утверждает русский фофудист, а арабский. На третьем месте называется японский. Дальнейшая градация уже достаточно спорна, ибо сложных языков очень много. Ну, скажем, на 4-е место можно поставить язык индейцев навахо, состоящий из одних глаголов (!!), а на 5-е - табасаранский язык из Дагестанской группы. Лучшие умы Европы бились над табасаранским языком, пытаясь в нём понять хоть что-то, но и по сей день он не обрёл крепкой научной почвы, есть разногласия и разнотолки; тогда как на русском через пару месяцев может болтать любой таджик из аула.

Но это в мире. А что с Европой? Тут тоже всё печально для рашистов. Самым сложным языком в Европе является, несомненно, венгерский, о котором можно сказать словами любого, кто с ним соприкоснулся: "Даже не пытайтесь его понять..."; хотя в нём есть около 10% заимствований из славянских языков, ведь раньше это была славянская Паннония (для примера можно привести слово "четвертёг" - т.е. "четверг"). В венгерском языке 18 падежей - в три раза больше, чем в русском - и очень сложное, тяжёлое произношение. Из-за своей крайней сложности венгерский оказался последним языком Европы, обретшим литературную форму. А ещё говорят, что это невероятный язык в плане ругательств. - Там буквально этажи и лестницы из матов-перематов. Забавно было б послушать, как выглядят подобные лексические конструкции...)

Дальше - больше. "Супер-сложный" русский язык не является не только самым сложным в мире, но он даже не входит в 10-ку сложнейших языков хотя бы Европы. Удостоверьтесь: 1-е место - несомненно венгерский, затем идёт эстонский (искусственный язык*, кстати), затем румынский, затем исландский, затем чешский (также искусственный язык, немцы что-то перемудрили с ним), атем польский, затем немецкий, затем литовский, затем албанский, затем финский. - Итого - первая 10-ка, русского нет. Как вы уже поняли из этого расклада, русский не является самым сложным хотя бы среди славянских языков; да, он сложнее украинского и б-сского, но польский будет посложнее, а чешский ещё сложнее; чешский литературный настолько сложен, что на нём не говорят - чехи говорят на упрощённой разговорной версии, но даже она намного сложнее того американо-жаргонного воляпюка, на котором изъясняются расияне; я в этом поле чувствую себя последним из могикан, бо склонность имею к литературному классицизму (и да, мне нравится, всё почти в рамках моих запросов, хотя я бы предпочл польский как родной язык; чешский ж на мой вкус слишком стерилен, и есть у меня подозрение, что немцы намудрили его в виде какого-то мрачного тевтонского лулза, доведя сложную для них грамматику славян до какого-то абсурда, чтобы посмотреть, что же будет, если всё накручивать и накручивать эти чёртовы падежи; я не исключаю даже некую математическую систему на основе каббалы - чешский язык создавался в 13-м веке в то время, когда Прага была столицей европейских алхимиков).

У китайцев же самый высокий IQ в мире. Затем идут корейцы, а на третьем месте - японцы. Только потом появляются европейцы на горизонте, причём не белые, а финские - собственно финны; после финнов идут шведы, ну а дальше все прочие - англичане, потом русские, немцы и поляки (у них одинаковый IQ), потом французы, всякие бялярусаи без единого выдающегося мыслителя в истории, затем - ещё глупее - укры и потом уже просто тупари - балканы и кавказ.

Любопытно, кстати, в этом раскладе, что есть некий диссонанс между сложностью языков и IQ. Полного совпадения нет: самые умные китайцы, корейцы и японцы, но самые сложные языки в мире - китайский, арабский и японский. - Корейский не относится к ложным языкам. Впрочем, это ничего специально не подразумевает. Простецким корейский ведь тоже никак не назовёшь. И у него совершенно изумительные интонации, - у этого языка один из самых красивых мелосов в мире.

Касаемо словаря, то, вне всяких сомнений, самый большой словарь в мире - конечно же у китайского языка. В нём, считая диалекты, порядка 500,000 слов, то есть вдвое больше, чем у русского, баларасскага и украинского вместо взятых. Что касается казахского, то в нём около 90 тыс. слов, не больше. При вычете всех иранизмов и русизмов, останется совсем куцая цифра в какие-нибудь 40 тысяч максимум.

Но даже и это ещё не всё. Самый смак начинается тогда, когда на ситуацию этого фофудьевского спора посмотришь с такой точки зрения, что спорит казах с арабским именем (Асан также часто встречается в форме Хасан, - довольно почётное имя в арабском мире), с арабской же фамилией, причём исполненной на православный (!) манер, т.е. через -ов (ну, то есть в старину в церковных книгах записывали при рождении: Петр, сын ИвАнов, затем "сын" отпало и появилась фамилия ИванОв; ср. у англичан и скандинавов: Уильям Ричардсон, Петер Йоханнсон - букв. "Уильям, сын Ричарда", "Петер, сын Йоханна"), - и этот арабо-православный казах пикируется с "русским", у которого греко-византийское имя и средневековая мордовская фамилия на -ин (явно его предок был какой-то черемис-мокшанин, крещённый где-нибудь в 16-м веке самое раннее).

Вот такие вот упоротые люди представляют свои нации, даже не подозревая о том, что кто-то умный упарывается над ними обоими, да просто потешается от души. (Без всякой злобы, кстати говоря)

Нет ничего более негодяйского и подлого, чем рабский патриотизм. Он полностью уничтожает в человеке человеческое и превращает его в агрессивую злобную обезьяну. Таких очень много в любом народе, - бесполезные люди, которые пытаются найти оправдание своему существованию через упомянутые аберрации.

Мир им, тем не менее, тоже...

Твоё лицо, когда тебе говорят о том, что казахский -
самый большой язык в мире, а русский - самый сложный...))

__________
* Есть два критерия, которые достоверно отличают живые языки от искусственных: это неправильность и обилие диалектов. Пример богатого живого языка - польский; у него шесть диалектов (точнее, групп диалектов) и это самый неправильный язык в Европе; парадокс польского языка заключается в том, что в нём исключений из правил больше, чем правильных форм. Это создаёт проблемы для изучения, ибо знание польской грамматики ничего не даёт - чтобы на нём говорить правильно (в смысле - правильно неправильно), нужно именно учить КАК нужно говорить, то есть нужно выучить попросту весь язык в целом, а не просто правила грамматики. Вторым языком по неправильности идёт немецкий (эти неправильные немецкие глаголы мне ещё в детстве напрочь выпарили мозги); у немецкого языка 36 диалектов, включая идиш, язык веропейских евреев (относится к группе рейнских диалектов). Искусственные языки, - такие, как чешский, эстонский, внезапно - ингушский, - слишком правильные, как не бывает в живых языках. Они безукоризненны в плане грамматики и это палит всю масонскую работу ) Второй критерий - у этих языков нет далектов. Если, скажем, сравнить чеченский с ингушским, то у чеченского ворох диалектов, а у ингушского нет ни одного; он сам по-себе называется просто - "наш язык" (буквально). Так не бывает... Всегда у языка есть история, и он даже может не принадлежать этому народу (скажем, словаки - это кельты, говорящие на славянском языке, языке завоевателей, а славяне Паннонии говорят сейчас на венгерском, хотя тех венгров давно благополучно вырезали нет уж), но кто-то когда-то его создал. Конечно, есть языки-изоляты, корни которых, скорее всего, никогда не будут найдены (скажем, язык айнов), но там то же, что и в прочих живых языках - неправильные формы и разнообразие диалектов. И вот попробуй пойми сейчас, кто и зачем создавал искусственные языки по всему миру? Ну, с чешским и эстонским понятно, это была работа немцев из тех или иных кузниц (а вот шведский сварганили довольно аляповато французы - этот язык бродит до сих пор, как какая-то дрянная бормотуха), ну а кто, чёрт побери, создал ингушский язык? А индейские языки? Абсолютная загадка... Компьютерный анализ индейских языков показал ошеломительные алгоритмы, как будто бы эти языки были репродуцированы некой компьютерной программой; они совершенно точно не были сформированы как живые языки. Но кто сделал это? Аннунаки? Я пока ещё не настолько сошёл с ума, чтобы поверить в это всерьёз. Это нонсенс, дорогая.

Вам никуда не уйти от Судьбы... #КитайЖиви!

С буддистами связана одна очень любопытная вещь. Все буддийские законы и постановления, - хотя на западе о них и не подозревают, - считаются и расцениваются именно как вселенские и всеобщие. Законы Кармы и Дхармы действуют абсолютно на всех, вне зависимости от формального вероисповедания, расы, пола. В любой точке Вселенной действуют одни и те же законы, и буддисты полагают, что знают их.

Так вот, мне это показалось забавным в том плане, что я смотрю на этих "проповедников добра" на западе, которые без умолку твердят, что спастись можно только через их этого Иешуу, который молился неким элам или элохимам (богам), - и именно этим сущностям молятся в каждом "храме", завывая "алилуя" (т.е. "славьтесь элохимы"), - и никак иначе. А я вот с детства думал, - и даже переживал по этому поводу, - ну а как же все эти миллиарды индусов, китайцев, африканцев, папуасов и прочих, которые и слышать не слышали ни про какого Иешуу, - неужто все они обречены на "муки адские"? Но это же ужасно!...

Сейчас, конечно, об этом смешно говорить. Всё, что я знаю об этой жизни - что везде и всюду работают железобетонно именно законы Кармы и Дхармы, и никаких иных попросту не существует. Сами законы Дхармы, ясно дело, детально изложены и их огромное множество, но это уже частности. Факт, что на западе и в любой вообще точке пространства работают именно те законы, которые так кропотливо, так изнурительно изучали в бесчисленных Святилищах люди Сакрального Востока. Понятно, откуда их ирония и пренебрежение к западу, который попросту не хочет работать в духовном плане, а хочет набивать брюхо и прозябать. В Античности это был гедонизм, - то есть просто чистая радость бытия, - а сейчас, поскольку запад всё же является наследником Святой Античности, вполне себе близкой некоторым представлениям о Самадхи, речь идёт о суб-гедонизме, то есть уже не о чистой радости, а об искусственном её заменителе в очень широком спектре понимания - это могут быть натуральные наркотики (эндорфины), адреналиновая т.н. наркомания (весь экстрим), секс, сильные потрясения, фильмы ужасов, шокирующий контент (всё это вызывает выброс определённых гормонов и вызывает мандраж), легальные наркотики, вроде чая, кофе, спиртных напитков (а буддисты, заметьте, ничего, кроме воды, не пьют, даже чая; - это если говорить об обычных буддистах, поскольку просвещённые вообще ничего не едят и не пьют, - они питаются чистой энергией, праной (она ощущается как ментоловый холодок в горле)). Запад шумный, но пустой и слабый. Традиционно, весь запад воспринимается сакральным Востоком как легион одержимых свиней (я не утрирую, это буквально так). "Одержимые свиньи" - именно так на Востоке - имею в виду Священный Восток (ибо мусульманская культура это часть культуры запада, если что) - называют креатур запада.

И о каком спасении, о каком Иешуе толкуют на западе - вы о чём вообще? Попробуйте ради разнообразия хоть однажды посмотреть на суть вещей чистым, ясным, незамутнённым взглядом. Везде работают одни и т же законы, и все они буддийские, о вовсе не "духовноскрепные". Так получилось по природе вещей - жизнь, вечная Юность это Восток, а запад это перманентное увядание и вечная смерть (в западнославянских языках запад так и называется - заход). _Не может_ на западе появиться ничего хорошего и жизненного - это просто аксиома. Соответственно, все западные духовности - они тоже упадочны и закатны. В них нет ни жизни, никакой к-чёрту "любви". Одна только пустая болтовня, старушечья и бессильная.

_____________

PS Даже посмотрите на этого гуннского зомби - Шпенглера.

Он толковал о "закате запада" чёртовых сто лет назад, у нег и кличка была "Закат Европы" (его студенты так называли). - И хоть что-нибудь на йоту изменилось? Абсолютно то же самое. И все твердят о "закате", - все эти Слотердайки с Паренти-Фукуямами и геноновые Дугины с Кургинянами-Хабермасами-Бенуа, вы не услышите ни одной позитивной и жизнеутверждающей ноты, все рассказы только о падении, упадке, склоне, ухудшении, деградации, гибели, распаде, конце, неизбежной катастрофе, кризисе, неудаче, неправильности, потери чего-то там (как будто на западе что-то когда-нибудь было), - как твердили и до Шпенглера и в его время (см. у Шелера, Вебера, у кого угодно), как визжат старушечьим многоголосьем на одной помойной ноте сейчас и будут визжать всегда!

Ибо не в нынешних проблемах дело.

Шпенглер не дотумкал даже до таких простых, элементарнейших вещей, но при этом брался толковать о глобальных исторических процессах. По-ходу, единственный человек, который вроде как что-то понимал, был Шопенгауэр, и у него уж точно не было никаких иллюзий о культуре запада, культуре вечного заката, который дурачок Шпенглер считал каким-то актуальным аспектом, хотя на самом деле это перманентное состояние. Запад может получать удовольствие от этого падения, плескаясь в своей дегенеративной грязи, оскотиниваясь до предельной степени, а может пытаться его "преодолевать", что-то там бредить про "консервативные ценности" - это не меняет сути дела ни на йоту. Есть только одни законы, и они - буддийские, и действуют везде и всюду. Хотите что-то понять - пытайтесь, но у вас не получится, хех))

PS2 Был, правда, ещё кое-кто на западе, кто что-то понял:

Но он был насквозь человеком Востока и себя считал ортодоксальным буддистом, досконально в теме)

Тибет: Земля Богатырей Ветров #КитайЖиви!

Тибетское нагорье является единственным местом на Земле, где существуют поселения на высоте 3-4 километра. Считается, что дышать на таких высотах уже трудно, ну а холмики кавказа так и попросту не дотягивают до таких высот, не считая пару пиков (на все эти машуки и казбеки попросту ездят на велосипедах, целые тропы и колеи проложены; я не шучу, если что). Есть, правда, ещё в Андах (Перу) высотные поселения, но всё равно значительно ниже; кавказ же с эстетической или туристической точки зрения не интересен вообще; это и не горы даже, повторю, и уж точно не испытание для настоящих мужчин.

Жить на больших высотах действительно трудно, но тибетцам это удаётся. Культура Тибета очень архаична: шаманизм, матриархат. Но там действительно много буддийских монастырей - порядка 48 тысяч. Как правило, это направление Чань в буддизме, восходит к индийской Тантра-йоге. Запрета на алкоголь и секс нет, нет и догматики. Многочисленные паломники - нескончаемые вереницы их - ходят от храма к храму по святым местам, измождённые, но очень просветлённые. Есть и мужские, и женские монастыри, где скитальцы могут находить приют и немного еды. Условия там, конечно, достаточно суровые. Жизнь в целом в Тибете нелегка, даже просто находиться на высоте 3-4 километра - нешуточное испытание для здоровья. Именно поэтому там высока смертность, но зато это также земля известная своими богатырями и людьми с железным здоровьем. - Как всегда - что не убивает, то делает сильнее. Разреженный воздух заставляет детей дышать глубоко и сильно, из-за этого грудная клетка увеличивается, ну а в дальнейшем эти качества - примерно с 3-го поколения - становятся наследственными. Так и появляются знаменитые Тибетские богатыри. Огромные люди с грудной клеткой как барабан. В былые времена, когда Тибет постоянно воевал, при монастырях были обязательно монахи-богатыри, которые сбрасывали со стен огромные камни на атакующих врагов. Летописи рассказывают, что один такой богатырь мог схватить за ноги быка (то есть тибетского яка), раскрутить его и бросить так на пару десятков метров. Эх, славные были времена!

С эстетической точки зрения - ну, конечно же места прекрасны. Если не представлять себе, насколько тяжела жизнь там (даже и в наши дни), можно проникнуться какой-то ностальгией. Но края действительно суровы. Это тебе не кавказ какой-нибудь с его нахальными карликами.

Трудно найти на Земле ещё столь же архаичные места, как Тибет. Люди там совершенно особенные.

Водолей - пустое время

Вот уже заканчивается время Водолея (21 янв. - 18 фев.), но так и не было ни одной памятной даты. Я просмотрел свой блокнот, - у меня календарь не по месяцам, а по астрологическим знакам, - и он совершенно пуст за этот период. Единственно, отмечено 4 февраля - д/р Джорджа Ромеро, просто чтоб было хоть что-нибудь. Но это, прямо скажем, не та фигура, чтобы выделять особо. Если, скажем, о Фульчи, Ардженто, моём любимце Ламберто Баве, титаничном Юзне или плодовитом успешном Умберто Ленци можно было б многое сказать, то что сказать о Ромеро - ума не приложу. Половина его фильмов - мусор (а у хорошего режиссёра не может быть много плохих картин, только пара-тройка сравнительно неудачных) и нет ни одного культового фильма (скверный признак). Слабый режиссёр, в общем.

И на этом всё! Самое пустое время в году, даже в какой-нибудь пустоголовой Деве пара-тройка знаковых дат всё-таки есть. Время ж Водолея можно без всякой потери просто исключить. Ах да, есть же это убожество - "День Святого Валентина", но кто, чёрт побери, будет отмечать этот малоумный праздник? Инфантилизм для недалёких.

Ну, понятно, что могут вскукарекнуть, мол, "Моцарт, ко-ко-ко, Байрон, ко-ко-ко, Дарвин!", но это несерьёзно. Я легко могу простить человеку завышенность амбиций, но для этого нужны какие-то основания. В Водолейных пустышках я не вижу ничего сколь-нибудь весомого. Всё вторично, всё проходное. За сто лет до Дарвина классификацию видов провёл Карл Линней, за полтора века до Л.Кэрролла новатором абсурдистской и сатирической литературы был Джонатан Свифт, Моцарт был лишь 25-й фигурой после Баха величайшего (правда, не следует забывать, что сам Бах был лишь скромным учеником мрачного Букстехуде), Байрон вообще мусор. Но, конечно, потешно, как с Водолеем носятся астролухи. Они его просто обожают ) Бабы вообще любят хлюпиков. Но где сильные фигуры? Какой в-борозду Моцарт, вы хоть одного выдающегося рокера из Водолеев знаете? Вот и я тоже - нет. Ни рокеров, ни поэтов, ни выдающихся мыслителей. Стендаль какой-то. Леопольд фон Захер-Мазох, млять. Позорище.

А, вот ещё Феллини из режиссёров - излюбленная жертва глума в кинематографе. На редкость слабоумный режиссёр. Что он там хотел выразить своими маразматическими фильмами - загадка, причём на редкость нудная и скучная.

Элис Купер - мусор. Пастернака читал и осуждаю. Даже до сих пор помню какой-то слабоумный корявый стишок о том, как он куда-то там шёл и у него репей прицепился к брюкам - очень, очень поэтичный образ... (И, заметьте, я даже не отмечаю то, что это был алкоголик и педераст). Там по двум строкам видно, что прёт аберратив и нет ни малейших признаков поэтического темперамента (а вся поэтика - не что иное, как страсть, даже если это выражено ледяным тоном - высший пилотаж вообще).

Бабы в этом знаке - так себе. Пожалуй, два последних знака - Водолей и Рыбы - по моим критериям и были бы на двух последних местах. А вот лучших выбрать - это жесть как сложно. Между нами, я испытываю склонность к определённым милашкам. У меня просто-напросто сносит башню и выносит куда-то в трансцендент, как это часто можно слышать в моих музыкальных композициях (у меня были определёные теории на этот счёт). Выбрать лучшую я б, наверное, не смог, потому что по тесту глубинного психоанализа у меня сильны тенденции к полигамности. Выбрать только одну из нескольких для меня - худая пытка. У меня даже есть лирическая новелла на эту тему - "Ты у меня не одна...". Что касается трёх лучших, то это милашки из знаков Лев, Овен и Близнецы. Но выбрать одну я бы не смог! Вообще, Ислам с 4-мя жёнами - хорошая идея. - Самое то! Назначаешь старшую, она застраивает прочих - гениально. Их их аж четыре - чег же боле? Bon, самки Водолея для меня слишком бесцветны и уж слишком неинтересны. А вот с милашкой из Овнов отношения - это такой драйв невероятный. Очень интересые милашки, очень своеобразные и своенравные. Эта их ирония, невероятный ум, непрошибаемый романтизм, который с годами превращается в очаровательный меланхолический цинизм - как и милашки из Близнецов, милашки Овна с годами становятся всё интересней и интересней. Ключик к ним подобрать непросто, и в этом интерес. Ну а Водолейки что - нагнул рачком и отчпокал в пукан. Вот и вся лирика ) Скучно!

Нет даже и скорбных дат в Водолее, как будто в этом архетипе не только не рождался, но даже и не умирал никто из сколь-нибудь примечательных персон, лол)) Лишь 19-го февраля у меня отмечен "RIP Ле Тов", но это уже в Рыбах. Кстати, не забыть, что 22-го RIP милашка Лея (сестричка Алостраэль то бишь). Это святой день, да.

В общем, голубок Водолей - самый никчёмный значок в моём календаре. Убрать Ромеро - и будет совершенно пустое место. Вторичный знак просто-напросто. Кардинальный, т.е. первичный (букв. "главный" - от cardinalis) знак Воздуха - Весы, а это, извините, Ницше, Рембо, Кроули, Клайв Баркер, Азсакра Заратустра. Совсем другой коленкор, совсем другие критерии. Какие уж тут хлюпики-водолеи, вечно инфантильные голубки на подсосе.

Но их любят, - такие же бездарные никчемыши, рабы имён, восхваляющие Пастернака не читая и восторгаясь Моцартом без малейшего представления о музыке (я уж не говорю о собственном сочинительстве, разработке оригинальной стилистики и даже выстраивании теоретической базы).

Так, что там ещё? Хауэр и Траволта - сугубо вторичные актёры; кто такой Ньюман - без понятия. Павлову не знаю, т.к. балет презираю и знать ничего о нём не хочу. Один раз был на балете, причём близко к сцене, - чтуь не заблевал там всё. Эти мошонки перед глазами - самое тошнотворное зрелище, какое я только видел. Этот топот по сцене - о боже... Эстетического наслаждения я, прямо скажем, не получил. И не могу себе представить, кто получает. Так, что там ещё осталось? Чехов - единственный плебей в классической русской литературе, страдавший из-за своего плебейства и раздираемый тяжелейшими комплексами на этой почве; это просто тяжело читать. В отличие от новаторов письма, - Гоголя (сказочный гротеск), Лермонтова (психологическая проза), Достоевского (художественная литература), Тургенева (светский стиль), - Чехов остался в русской литературе как мелкий злобный мещанин; его "сатирические памфлеты" ужасны. Верн, Диккенс, Стендаль - вторичные и незначимые фигуры. Новаторов нет, великих философов или выдающихся интеллектулаов нет. Гейбл? Впервые слышу.

Всё.

Тибетский мастиф

В былые времена - обычная функциональная собака, по типу кавказских пастушеских. Ныне - одна из самых дорогих пород в мире, предмет огромной роскоши.

Репродукции художника Тан Цзянь (唐坚)

Эмансипация Тибета в Китай произошла совсем недавно, и до сих пор там действуют свои обычаи и образ жизни. Ни язык, ни письменность, ни антропология тибетцев не имеют ничего общего с китайскими. Как и во многих государствах Гималайского региона, там действует матриархат, так что китайским эмиссарам приходится договариваться с женщинами-старостами в Тибетских поселеньях. До сих пор там распространено бон-по (древний шаманизм), а вовсе не буддизм, который проповедуют только в монастырях, коих действительно много - порядка 48 (сорока восьми) тысяч (заметьте: в каждом монастыре - своя огромная библиотека оригинальных рукописей, из которых на европейские языки переведено что-то около одной тысячной процента; в монастырях тщательно оберегают знания от профанов внешних пределов). Как правило, это направление Чань (букв. Воздух, - адаптация Тантра-йоги). Вопреки розовым представлениям запада о тибетских "буддистах" (на самом деле они почитают не Будду, а боддхисаттв, - Будда лишь один из них, не более того; некоторые учения не признают Будду вообще), те напоминают не смиренных овечек, а скорее европейских нефоров - они любят пиво и известны задиристым нравом; очень "любят" иностранцев - просто мёдом не корми, дай об кого-нибудь кулаки почесать, а драться они умеют очень хорошо - лет с четырёх дерутся, закаляя тело и дух, дабы добиться полного совершенства. Что касается стражей правопорядка, то они не только закрывают глаза на эти потасовки, но даже наоборот, с большим удовольствием любит смотреть, как толпа весёлых бритоголовых ребят пинает какого-нибудь залётного богатого петушка, почему-то решившего в своём помешанном бреду, что перед ним на Сакральном Востоке все будут раскланиваться, лол). Но они не злые, конечно. Как и все чань-буддисты, они просто по ту сторону морали и мыслят _совершенно_ другими категориями. Главой Тибета традиционно является Великий Лама - обычно это инкарнация какого-нибудь святого, чей приход заранее известен (это только на слепом западе "святых" назначают (назначают, Карл!!); на востоке они просто являются, причём, повторю, об этом известно за столетия до того). Это единственная территория в мире, управляемая юным главой - на момент "заступления на должность" Великому Ламе было 16 (шестнадцать) лет.

Климат в Тибете, как и на севере Китая, достаточно суров. Сами китайцы любят говорить, что на громадных просторах их страны есть все климаты планеты, включая зимний суровый. К сожалению, в Китае нет полярного климата, поэтому из вредности можно придраться. Но зато в России нет климата пустыни (есть только солончаковая полупустыня на юге на границе с Дагестаном).

Некоторые регионы Тибетского нагорья до сих пор остаются малоисследованными. Таковых регионов на планете есть ещё только два: это внутренние территории острова Суматра, где живут каннибалы, которые методически кушают всех тех любознательных, котрые пытается что-нибудь там поисследовать, хотя об этом не принято говорить из вежливости и толерантности (однако факт, что в течении года-полтора всех исследователей там рано или поздно съедают) и гигантские территории джунглей бассейна Амазонки, куда попросту боятся соваться по причинам крайне агрессивной природной среды. Об Антарктиде на самом деле известно больше, чем о Гималаях, Суматре и джунглях Амазонки. Там реально опасно, если что.

Вечное Царство Гармонии и Красоты

Китайский тип красоты представляет собой гармоничное соединение очень скромного, очень умеренного и при этом очень тонкого стиля, высокого (самого высокого в мире) и тонкого же интеллекта и ясного или даже ясновидящего взгляда на природу вещей.

Китайцы любят говорить о том, что все в мире слепы, немцы - полуслепы, а зрячи в полной мере лишь китайцы. Для китайца видеть ауру человека это такое же обычное и ординарное дело, как для слепого русского, не знаю, матернуться. Я иногда считаю себя единственным "расиянином", который не имеет привычки материться (совсем), считая это ниже своего достоинства. Именно "повальное", так сказать, ясновидение избавляет китайцев от проблем с коммуникацией - ты всегда знаешь заранее, с кем имеешь дело. Ты видишь, что человек плох и не ведёшь с ним никакого дела, просто не мараешься им, но при этом всегда понимаешь, что перед тобой может быть и очень высокая душа (т.е. махатма, букв. "мах атма" - "высокая (высшая) душа"). На западе тоже много таких было, - просто называя навскидку: Шиллер, Тойнби, Альберт Швейцер, - но судьба их, как правило, ужасна.

Скажем, Алистер Кроули обожал Китай именно потому, что его там в буквальном смысле носили на руках и почитали как боддхисаттву. Учитывая, что Кроули жестоко травили в Англии и наотрез отказывались почитать его по-достоинству, он утолял свои запросы в той среде, где все и так видели, кто он такой. Тот триумф, с которым принимали Кроули в Тибете, действительно поражает. Перед ним были открыты дома самых знатных персон региона. Это произвело на Кроули такое большое впечатление, что по возвращении из Тибета он стал брить голову налысо, как буддист (и именно в таком амплуа широко известен), и буддизм же считал своим предпочтением.

Поразительно просто, насколько Китай иная цивилизация, чем весь остальной мир. И, конечно, только дураки и слепцы полагают, будто Китай может угрожать каким-то там "нашествием", когда даже в Китайском гимне в первых же строках поётся о том, что - цитата: "так выстроим же стену нашей обороны под градом пуль!". - Мощная и огромная стена, оберегающая Поднебесное Царство от варварских тупорылых дикарей - это и есть Китайская идея...)

Традиционно Китай делится на Север и Юг, которые враждебны друг другу. Существуют и характерные для каждого региона антропологические черты. При некотором навыке можно легко узнавать южан и северян. Не очень понятно, почему для Китайцев это так важно, но деление на северян и южан жёсткое и конфликтное. Есть также китайские евреи (целый регион на юге), которые занимаются большим бизнесом, есть и, предположительно, выходцы из Средиземноморья, по крайней мере нередко встречается картвельский тип.

Китаянки напоминают мне невероятно тонкую и запредельно гармоничную мелодию, чистую и хрустальную, как звук старинного клавира...

Любопытно, что китайцы никогда не считали себя "жёлтой расой". Это вообще только Юм умудрился поделить человечество на 4 расы по цвету, хотя вот в России, например, "чёрными" называют вовсе не негров, а когда смотришь на носатых пучеглазых немцев, и вовсе задаёшься вопросом, а что у тебя, славянина, общего с этими каркающими носорогами?.. А по-Юму мы типа "одна раса" лол)

Помню, какой-то китайский мудрец изрёк: "До контакта с европейцами мы даже и не подозревали о том, что мы - жёлтые. Мы всегда считали себя белыми". Это действительно занятно, хотя я не считаю это принципиальным. Будучи антопологически нордийцем с Античным профилем лица, - чем так восхищались девочки и вполне себе женщины ещё когда мне было лет 9, - я не придаю этому ни малейшего значения. Это просто естественная данность, возможно и немного генетический фактор, обусловивший мою безоглядную влюблённость в Античную культуру с самого раннего возраста, - в конечом итоге я создал целый огромный музыкальный проект для реализации нео-Античных (Телемитских) концепций, - но любые границы всегда следует преодолевать и открывать сердцу новые миры.

Африка, Китай, Теночтитлан - части грандиозного мира, частью которого мы все являемся. Как гласит японская максима: "Хако Ити У" - "Весь мир под одной крышей" буквально.

*    *    *

Среди Китайцев очень много прогрессивных и субтильных лиц. Некоторые типы, как было сказано ранее, сближаются с восточносредиземноморскими (картвельскими). В этом плане наиболее интересна культура Шу - Ба (то есть культура Царств Шу и Ба). Это была самобытная культура времён позднего неолита. Принадлежность её не установлена, письменность не расшифрована, но есть основания полагать, что это были мигранты.

Так что когда услышите больные бредни о "всё заполонивших китайцах", остудите горячие головы, мягко заметив, что в Китай очень много кто поналез. Там автохтонов по-сути-то и нет) Практически наш народ))

Bon, Китайцы, несомненно, очень далеки от деградации (которая столь мощно выражена, скажем, в американцах, столь чуждых чувству меры, особенно в плане обжорства и совокуплений, - т.е. двух самых больших "грехов" буддизма; более 80% (!) американцев страдают от ожирения, порядка 95% всей порнографии в мире произведено в США). Именно разнообразие антропологических типов позволяет Китайцам находиться в умеренной мобильности и избегать стационарности, потому что все замкнутые нации (например, евреи с немцами, турки с армянами, все скандинавы и англичане) страдают от наследственных болезней и знамениты как кромешные извращенцы. Китай самодостаточен, но понятно, что все эти народы были в Китай когда-то включены. Вероятно, в последующем Китай может немного расшириться, скажем, поглотив Монголию, Бирму и Кыргызстан, - то, что является сферой влияния Китая (ну, "Китайский Мiр"), - но это не является критической важностью. Просто одна из возможностей, если это потребуется.

Истинной и глубинной Китайской доктриной является философия Дао (Конфуцианство и Буддизм это уже вторичное), которая представляет бытие в виде вечно изменчивой реки. Нужно понимать, так сказать, направление жизни и не насиловать судьбу, а спокойно следовать, как река, в предопределённом русле. Китайская мысль спокойна и по сути своей рефлексивна. Только очень пошлые и тупые западные "умы" трактуют это как какой-то "буддизм" и вообще даже подобия понимания не представляют. На западе вроде как дадаисты пытались "следовать пути, как река", но получалось это потрясаще уродливо и карикатурно. Это ужасно. То же инсинуации Арто с его дурдомовским театром и и прочий дегенератизм. Воистину, запад уродлив безгранично...

Смешно, но почему-то многих мучает сакраментальный вопрос: а как вообще отличать китайцев, корейцев и японцев? Они вообще как-нибудь отличаются? Это действительно смешной вопрос, ибо перепутать китайца с японцем - это нужно очень постаратья.

Вот для примера китаянка и японка:

Ну, очевидно, что это абсолютно разные расы. У японки угловатое треугольное лицо алтайского типа, у китаянки - лицо узкое, субтильное, несколько средиземноморское. Огромная разница также в антропометрии (параметры тела). Японки, скажем, дурно сложены и все, как одна, кривоноги, а у китаянок идеальные фигуры и особенно красивы ноги (едва ли я ошибусь, если замечу, что у китаянок самые красивые бёдра в мире). Движения японок резки и угловаты, иногда они напоминают помешанных роботов; тогда как китаянки плавны в движениях, будто река (ибо Дао). Китаянки очень женственные, очень нежные. Те русские, которым довелось пожить в Японии, говорили затем, что жить там невозможно, что японцы - "сумасшедшие лунатики" (один русский продержался в Японии полгода, но больше не выдержал, ибо крыша едет - страна совершенно ненормальная); огромное количесво психических отклонений, вся японская математика - в чистом виде шизофрения (шизофреничность японских интеллектуалов широко известна в узких кругах); японские идеи настолько нездоровы, что их буквально невозможно постичь, не сойдя при этом с ума. Тогда как жизнь в Китае ничем принципиально не отличается от жизни в любой другой не сумасшедшей стране. Есть своя специфика, но ничего особо критичного. Всё зависит от среды общения. В Японии же нужно сойти с ума, чтобы нормально функционировать и во всё вписываться там. Ну и, наконец, вишенкой на торте то занимательный факт, что у японцев функциональны пальцы ног (как у обезьян), - из-за этого никто не может повторить трюки японского цирка (для этого на ногах должны быть длинные цепкие пальцы), - а у китайцев строение ступней никак не отличается от европейских.

Генетически у корейцев и японцев также нет совпадений с китайцами. А вот между корейцами и японцами генетическое совпадение составляет почти треть (ну, 29%, если точно). Генетически китайцы идентичны с вьетнамцами, поскольку это и есть китайцы ("вьет нам" буквально означает "южный народ", то есть относительно Китая южный народ).

Корейцы также имеют свои характерные черты, причём их одинаково не любят как в Китае, так и в Японии (братья Стругацкие замечают, что отношение к корейцам в Китае и Японии напоминает отношение русских и немцев к евреям). Самих китайцев не любят в Индии и Таиланде. Есть недовольство и в Европе, а сейчас так попросту докатились до скотской ксенофобии. Но я не хочу об этом думать, ибо рука тянется к револьверу.

Большой испуг в отношеннии китайцев есть в Казахстане, но я уже говорил, что Китай озабочен скорее постройкой стены, чем расширением. На кой чёрт Китаю другие земли, когда внутренний Китай и так не освоен? Почти всё население Китая живёт на Восточном побережье и немного на юге. Остальная территория - почти пуста.

Конечно, если потребуется, Китай направит небольшие группы в пару миллионов человек, чтобы обезопасить свои границы, но расширяться попросту не имеет смысла. Нет смысла и переселяться, хотя китайцы охотно путешествуют по миру небольшими тургруппами в пару сотен человек и участся практически во всех университетах мира, включая Африканские. Это опять же в целях внутренней безопасности, ибо все китайцы во всём мире платят налоги в Китай и подконтрольны службам КНР. Отдельная песня, конечно, с мафией, но там тоже есть свои занятные моменты. Без всяких войн Китайская мафия полностью захватила США, например. - Разве это не блестящее проявление интеллекта? )

Да, Китай перспективен и вызывает заслуженную оторопь у всего мира, вплоть до истерики. При этом находясь по ту сторону морали, добра и зла, просто следую предначертанному Пути - скромно, но неумолимо, подобно тому, как вода точит камень.

Это Дао, малыш, это не страшно...

Самые прекрасные #КитайЖиви!

Если бы не некоторая отравленность Китайских периферий (Гонконг, Тайвань, Сингапур) духом вечного упадничества запада, Китайцы могли бы считаться самым прекрасным народом мира. Но поскольку лучше них всё равно никого нет, - и Китайцы объективно самые умные люди в мире, - то в любом случае они самые-самые первые и самые превосходные. Я действительно с глубоким отвращением отношусь к английскому Гонконгу, но, думаю, ничего, пройдёмся по нему катком, перемелем и будет нормальный здоровый Китай, - : вечный Восход, вечный Восток и вечный Восторг...

О боже, Шанхайский стиль 30-х...

Тест словарного запаса

Ошибся всего два раза:

Пройти можно здесь: https://www.myvocab.info/

PS: Я даже могу доказать, что я умный: этот тест - полное фуфло. Самый большой словарь русского языка был у А.С. Пушкина - 50 тыс. слов  (из примерно 120 тыс. слов русского языка; это также полный японский словарь (в японском как раз 50 тыс.)). У меня нет и быть не может словаря в 106000 тыс. слов. И ни у кого не может быть. Но дураки верят...) Такие тупые, такие чванливые, прямо как армяны (ашоты в наших такси))

Китай, Живи!

Архивные фото Великой Империи Цин (Маньчжуры) (1644-1912/1917 гг.)

Алистер Кроули в костюме Цин во время посещения Китая в 1904 году