Наконец-таки

я дожил до того времени, когда я полностью перестал понимать современный "русский" язык - тот мерзкий суржик, на котором говорят москвичи

Т.е. я даже примерно не понимаю, что это может означать. Из всего написанного мне понятны только два слова - "атмосфере" и "твоего". При этом слово "атмосфера" ни в России, ни где-либо в Европе никто не понял бы ещё в начале XVII-го века (впервые оно было использовано в трудах английского теолога и учёного Джона Уилкинса (1614-1672), - в России впервые появляется в трудах Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765) через сто лет и только в научном контексте (в отвлечённом смысле слово "атмосфера" используется с начала XIX-го века, т.е. Пушкину было бы понятно, что такое "внутренняя атмосфера" или "атмосферная музыка"), - и является, в свою очередь, заимствованием из латинского новояза (atmosphæra); словцо состряпано из двух греческих слов и самими греками никогда не использовалось). Они называют это "прогрессом", мы называем это деградацией (ср. русский язык, на котором выражались до 1917-го года, и нынешний, "улучшенный" жаргоном и мразотными чужебесными словечками). Я представляю себе классическую русскую речь, вершиной коей называют сочинения Пушкина, Гоголя и Достоевского (в свою очередь, к поздней классике относятся несколько декадентские Чехов, Бунин и Максим Горький), в виде строгой, но очень приятной и интересной девушки, которая вдруг сошла с ума и зачем-то пошла в это адское заведение по "улучшению" внешности, где закачала себе силикон куда только возможно, "подулучшила" черты лица, затем набила татуировки на всё тело, обвешалась пирсингами, размалевала лицо как клоун, оделась как проститутка и начала везде шататься с повадками гопника, ора про какие-то "равные права". "Равные права", боже, в чём? И так все права у женщин и почти 0 обязанностей; все они возложены на "мужло", которое абсолютно открыто третируется. Чего ещё женщинам надо-то? Они у себя, всё создано для их комфорта... А в итоге они будут просто ездить на шеях мужчин, в буквальном смысле. Будет воссоздано древнее матриархальное общество (то, которое и было всегда, миллионы лет, пока не случилась разовая - или, быть может, это случается время от времени - аномалия, когда на недолгое время* появлялся патриархат с его феерическими добродетелями, какой-то порядочностью, культурой и прочей чушью) - крайне примитивное, вроде тех реликтовых обществ, следы которых ещё можно найти в джунглях Амазонки и на Суматре. Будут просто ходить, как зомби, почти голышом (жить будут только в тёплых широтах, понятно) и палкой-копалкой выкапывать червяков, личинок, коренья, что и будет составлять пропитание; конечно, если попадутся гнёзда, то яйца или птенчики тотчас будут съедены. Простите, что я это сказал, я не хотел как бы нагнетать (я ещё про каннибализм ни слова не сказал и не стану)...( Словарный запас - около 100 слов. - Чистый, идентичный матриархат. (В скобках замечу для ясности понимания, что никто специально никакой "матриархат" не создаёт - угасание мужского начала и абсолютный доминион женского существования это _естественный_ - подчёркиваю - процесс; неестественным и ненормальным был краткий миг патриархата - это нонсенс, недоразумение, абсолютно против биологических правил; никакой "иерархии" в биологии нет - все пожирают всех и живут исключительно в рамках двух базовых инстинктов - голода и похоти; всё остальное - наносное, появившееся, в свою очередь, по мере развития патриархата. В двух словах я напомню уважаемой читательнице, как именно и с чего именно начался патриархат: это было вызвано двумя базовыми факторами - приручением домашних животных и открытием принципа колёсного движения; таким образом, появились повозки с запряжённой в них тягловой силой, что позволило перемещению больших масс людей и колонизации больших пространств; подобные перемещения требовали определённой организации и тогда появились лидеры - вожди, а также те, кто вдохновлялись всем этим и вдохновляли других - это были барды, чья чушь развивала языки; в свою очередь, языки развивали абстрактное мышление, а это наука и Искусство; образовался фольклор в виде преданий, сказаний о героях и т.п.; сразу же было установлено, что люди сильно различаются по характеру, уму и способностям - начали формироваться сословия; затем появились государства, ну а дальше уже современная история с постепенно нарастающими матриархальными тенденциями, начиная с абсолютно омерзительной, вкорне холопской и насквозь рабской "римской империи"; всё существование римлян заключалось в том, чтобы жрать и совокупляться и захватывать всё новые территории (это делали наёмные войска из варваров), чтобы обжирать их и низводить на свой уровень (ну, что-то вроде США в раннем образце): голод и похоть стали снова базовыми факторами существования - всё вернулось на круги своя; однако патриархат отчаянно цеплялся за свои трагические и печальные идеалы, за свою эту человечность, за божественное - великое и вечное (рыцарские Ордена Европы, воины-монахи монастырей Руси); интересно в этом смысле, что нынешние феминистки последним очагом патриархата (который они ещё с 1920-х годов считают побеждённым) считают нашу православную церковь).

Bon, один такой пример я уже приводил - во фразе "залутай крутые айтемы" невозможно даже предположить какой-либо смысл; однако в этом случае мы наблюдаем достаточно развёрнутую фразу, смысл которой понять невозможно без знания чужебесной речи. Как я уже сказал, до Петра русский человек понял бы из всего этого только слово "твоего".

Я думаю, именно так будет выглядеть тот "устаканившийся" квазирусский новояз Москвы, который столь усердно прививается всем медиа-пространством (ТВ, радио, интернет, печатные издания, музыкальная продукция), уже очень скоро - даже не к 2050-му году, как я предполагал, имея ещё некоторые иллюзии по поводу культуры (вот как трудно, майн лебн, просто забыть о классической литературе, когда ты был всё-таки воспитана на ней, а не на рэпе с шансоном), а гораздо раньше, уже буквально в ближайшие годы. Что ж, деградация происходит гораздо быстрее, чем я предполагал. Это кстати, говорит о том, что позитивные предустановки (или, попросту говоря, наивность) я всё ещё не изжил и слегка заблуждаюсь в своих феериях... Патриархат - это искушение.

________
* нужно понимать, что 10 или 11 тысяч лет патриархата (датировки, понятно, немного плывут) на фоне двух или пяти миллионов лет матриархата это действительно краткий миг