Скоро москвичи своих мамаш "момами" будут называть. Что-то вроде того воляпюка, на котором говорят в Гонконге или на Филиппинах (там даже солянка из трёх языков: местного, английского с испанского). Раньше подбешивало очень, потому что казалось аномалией; сейчас же это стало нормой, поэтому наплевать. Да и мне-то какое дело до этого? Наплевать совершенно. Я и не читаю эту тарабарщину больных голов.
PS При этом они не просто несут какую-то патологическую белиберду (и у всех дипломы, что самое смешное!))), но ещё и пишут строго без знаков препинания, даже точками не разделяя предложения. Получается какой-то бредовый поток - шизофреногенная эрзац-культура больших городов и, как утверждают, всей западной цивилизации (плюс Япония). В чём тут связь, не очень понятно, но, опять же, вообще неинтересно. Я не имею к этой популяции никакого отношения, я человек совершенно другой культуры. Это не фетиш для меня, хочу подчеркнуть, просто естественное состояние думать и говорить на полноценном литературном языке. Если это есть, то простор открыт в плане авангардности. Вот это всегда было интересно. Но если базовой культуры нет, - как, скажем. её не было у какого-нибудь Мандельштама, - то и получается "какая-то шиза", мерзость. Парадоксом и нонсенсом современности является абсолютное бескультурие при каком-то истерическом визге про оную "культуру", хотя она даже и в лучшее время была уделом лишь замкнутого сословия (и только в этом сословии имела значение и смысл), а сейчас - так просто удел единиц, поскольку сословий давно нет. Тиражи книг скатились до 5 тысяч (считается много), часто ещё меньше. Когда такое было, чтобы издавали книги в 400-600 экземпляров? Но даже их не покупают. "Культура", как же, двух слов связать не могут полноценно. Единственная "культура", которую знают эти шудры, это их клоачная "культура". Не аномалия, но правило! Это их мир вполне.
PS2 Поскольку никто не читает, в моду вошли "аудиокниги" или, как их называет быдло, "болталки на ночь". Но вот какое дело - информация не воспринимается на слух, и электронный текст тоже - запоминается буквально несколько процентов. Тогда как печатный текст усваивается на треть (поэтому что-то нужно перечитывать). Если хотите что-то понять из книг, - уж если не своими мозгами, - то нужно читать именно настоящие печатные книги. Если же это электронный текст, то нужно распечатать на принтере и смонтировать книгу самому. Это нетрудно, дело навыка. Я сделал полсотни таких книг, целая полка была (потом всё сжёг, конечно). Нужно подогнать формат, распечатать на принтере, затем с помощью шила и иголки с нитками прошить, блоки склеить, чтоб получилась книга в пару сотен страниц, а твёрдую обложку можно позаимствовать у ненужной книги (какого-нибудь Толстого); обернуть её, сделать надпись, поставить на полку. - Вуаля, так получится настоящая книга с тем текстом, который нужен. И этот текст, перечитывая, будет действительно воспринят. Читать же с экрана или слушать "болталки" - пустое. Это изначально предназначалось праздному быдлу. Я уж молчу про идиотическую манеру "чтунов" изображать женские голоса писклявым тоном или выделять цитаты и ремарки голосом из унитаза. Боже, какие животные...
Некоторые неформатные публикации (наброски, заметки) на Прозе-ру и в ЖЖ в 2013 - 2025 гг.
03 декабря 2024
*московитский язык"
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий