Нужно спасать

Я думаю, нашему руководству нужно бы как-то вызволить эту миледи. Наверняка есть способы. Обменять на кого-нибудь - как вариант.

А говорит она всё правильно, конечно. Я говорил уже много раз, что понятие "ницшеанец" вовсе не расовое, как то извратили дегенераты, оприходовавшие учение Ницше на свой манер (о, и как же Ницше их всех ненавидел! и, что самое главное, он прекрасно знал, что именно так и будет!..), породив какую-то чудовищную мышь, некий жупел или страшилку, не отражая даже долю из того, что учение Ницше в действительности содержит; ницшеанцем может быть кто угодно, вне зависимости от пола, расы, возраста и любого другого "слишком человеческого" критерия, потому что все мы биологически - приматы и смешно кривляться, изображая нечто иное; но кто-то является кем-то большим, нежели приматом. - Это причина, по которой мы отвергаем психологию и психоанализ, потому что психология есть и у животных, и концентрируем внимание на абстрактных и трансцендентных уровнях (на философии и метафизике, грубо говоря), которых у животных нет; по этой же причине мы не приемлем "мораль и нравственность" как якобы основополагающие принципы жизни (грубо говоря, "то, ради чего нужно жить"), потому что таковые есть и у животных - забота о потомстве, чуткость к музыке, привязанности, сентиментальность, чистоплотность, милосердие (забота не просто о чужих детёнышах, но даже о детёнышах других видов - кошка кормит ёжика так же, как мы кормим кошечку, - на уровне разных биологических видов) - это всё свойственно абсолютно всем животным, а вовсе не является каким-то уникальным свойством человека, хотя дураки даже таких простых вещей не понимают. Чтобы дойти до таких пониманий и задуматься о том, что же отличает человека от животного, нужно очень хорошо проникнуть в суть жизни, изучить свою суть, суть других и более широко, и сделать выводы. Трудно сказать, когда именно приходят понимания, но этим и определяется тенденция развития. Нет смысла лепить бирку "ницшеанца", если ты даже внятно не можешь изъяснить, что сие такое, по твоему разумению? И уж тем более "ницшеанской" не может быть какая-то популяция, - любая популяция состоит исключительно из бездарей и дураков, - именно поэтому среди русских вы не встретите Есениных, а среди англичан - Шекспиров, да они их и не читали, а если единицы и читали, то абсолютно ничего не почерпнули, это просто фетиш (опять же, как Гёте у немцев, Метерлинк у бельгийцев, Пессоа у португальцев, Данте у итальянцев, Гомер у греков и т.п. - такие есть у всех, чтобы подпитывать национальное чванство, а если понадобится - то и агрессивный шовинизм (Гёте опупел бы, узнав, что он - "нордический поэт" и "германский националист"! он вообще-то Юг любил*, а славянами восхищался)), - уже совершенно неприкрытое скотство), - это были единичные уникальные личности, - настолько это редкое качество. Даже если взглянуть на Ницше, на его судьбу, то понятно, насколько огромное значение для становления его, как философа, оказала война... Что-то выковывается. Однако ницшеанцем может быть и мелкий киндер, - вот этого я уж никак не могу понять, однако факт! Я не всё ещё понял до сих пор. Для меня ясно только то, что на каком-то моменте рациональность заканчивается...

Ладно, я опять завёл эту шарманку "про Ницше". Это может быть надолго)))



Но милашка замечательная, конечно. Полное моё признание и солидарность.

________
* поэтому Гёте выучил итальянский и перевёл для немцев Данте, - вот только кто это читает?..