Тон Арабеска - созерцание, погружение, абстрагирование. Тон Турецкой музыки - страстное переживание, экзальтация, высочайшие планы поэтики (обычно в драматическом, но может быть и в романтическом и сентиментальном тоне).
Турецкая культура колоссальным образом превосходит формальный статус Турции в её современном виде (как болезненный и уязвлённый очаг некогда великой Османской Империи), - это показывает примерный масштаб народа. Есть культуры великих стран, - той же Америки, - кажущихся жалкими и убогими. Классической литературы и классической музыки в США, скажем, никогда не бывало (либо какая-то совсем мелочь), в философии США - пустое место (единственная американская школа в философии - прагматизм), про американскую оперу, балет или театр молчу; у американцев даже собственного языка нет (говорят на испанском и английском), нет фольклора (весь их фольклор - "Хижина дяди Тома"), нет своей музыки (только отрыжки из Африки и Шотландии плюс слабоумнейший французский джаз), даже национальной одежды у американцев нет, а только пародия на культуру других народов, - до невозможности плебейская похлёбка из объедков и огрызков самых разных культур - индейской, африканской, самоанской, гаитянской, английской, китайской, скандинавской и т.п.; - этой похлёбкой смердит до небес и провоняло ею уже в каждой стране! В Турции же объём Культуры колоссален и всё это мощно аутентично. Отсюда невероятный турецкий шовинизм, когда Турция, наподобие Японии для японцев или Польши для поляков, становится буквально центром мира. В принципе, идея как идея, прочих это никак не касается, если бы не агрессивный фанатизм, а это плохо. К счастью, всё же нетипично для турок вообще, просто есть такое. И основания для этого тоже есть. Ведь нет же норвежцев, которые считали бы свою эту убогую Норвегию "центром мира", - они пустое место и прекрасно это знают) Турция же фактически один из культурных центров с самых древних пор - на этой земле когда-то возник самый первый индоевропейский язык (анатолийская группа), антротип также очень древний. Никто этого не отрицает, просто у турок это превосходит научные рамки и доходит до абсурда. Но не из Турции, а из Южного Урала происходят индоевропейские народы, что можно видеть в наличии глубокого уральского субстрата в индоевропейских языках (что говорит о том, что древние европейцы и уральцы некогда говорили на одном языке, затем разделившемся на индоевропейскую и уральскую ветви) - одна часть ушла на Балтику, другая - на Кавказ, где перешла горы и оказалась в Анатолии (Турции), а оттуда - на Крит; ещё одна ветвь - зороастрийская - направилась на Юг, в Самарканд, а затем в Персию, другая ветвь пришла на Алтай, где частично метисизировалась - появились тюрки (туранская или алтайская раса, входящая в большую урало-алтайскую расу, к которой относятся и финские народы на севере), - третий, наряду с индоевропейцами и уральцами, крупный этнос, родина которого Цивилизационный локус (таковых на планете всего пять или шесть) Южного Урала; другая ветвь пришли в древний Китай - "высокие белые люди", как их прозвали, где стали аристократией; наконец, ещё одна ветвь перешла через Гималаи и оказалась в Индии, сразу же сегрегировавшись, дабы не раствориться (их всего было пять тысяч человек, поэтому им жизненно важно было сохраниться генетически). - Так выглядит история расселения народов. Если туркам и полякам это не нравится - это их право, да. С этим никто не спорит. То есть Балтика - это тоже, конечно, центр, ведь оттуда происходило продвижение на Юг, равно как и Анатолия центр, откуда также исходили народы. Просто таких центров - сколько угодно, а вот центр именно расы - он только один и находится он на Урале. Это не то, что родина народов, это родина трёх больших рас, от которых происходят десятки этносов и сотни народов. Другой локус в Евразии находится в Китае - древней родине монголоидной расы. Ещё два локуса находятся в Африке (из одного из них - Эфиопского - происходят западные "европейцы", которые нам ни разу не братья по расе)), ещё один - на Шри-Ланке, а вот ещё один находился как бы на исчезнувшем континенте Му (иже Пацифиде), к которому учёный мир относится как бы не очень одобрительно, поэтому 6-й локус мы не слишком считаем, хотя это были люди с красным цветом кожи и из Му, когда континент стал уходить ко дну, частично переселились в Южную Америку, где стали индейцами, а частично - ушли на запад, глубоко в Азию, где стали уйгурами. Не настаиваю ни в коем случае! Просто без 6-го локуса картина была бы неполной.
Чуть-чуть квазинаучности...)
Индоевропейские языки на карте от Балтики до Индии:
Индоевропейская языковая группа (ареал отмечен красным)
относительно северо-эфиопской ветки (синий цвет),
хотя западные "европейцы" действительно наворовали
какую-то часть слов из Индоевропейского
Bon, если Турция станет нашим партнёром по БРИКС, - а конечное слово в этом вопросе за Китаем, потому что Турция это страна НАТО, а китайцы к этому относятся гораздо негативней, чем мы, - это будет, я думаю, неплохой возможностью для этой великой страны обрести уверенность. В таком случае с турками, я думаю, уже можно о чём-то договариваться. Но не сейчас. Слишком много болезненного ресентимента. Это марает и это недостойно великого народа. Турки должны пережить это. Пока это в процессе. Я верю в Турцию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий