Это испанская манера игры с неизбежными чертами фламенко (ужасный вульгаризм), из-за чего я не люблю испанскую музыку, предпочитая итальянскую.
Не могу согласиться с определением барочной гитары как "естественной эволюции" лютни, когда совершенно очевидна деградация. Я не знаю, почему люди полагают, что вообще нечто может "эволюционировать", когда со временем всё лишь дурнеет, или даже считают, что люди прошлого были глупее современных, хотя Античная философия, например, несравненно более сложна и грандиозна, чем современная. Равно как и язык - все без исключения языки представляют упадок - в современном русском языке, например, утрачены падежи, носовые гласные (как в польском) и значительная часть словаря древнего русского языка VIII-IX веков, изначальный английский язык XI-XII веков был сложным и практически не имеел ничего общего с современным английским, новогреческий язык гораздо примитивней древнегреческого, поздная латынь (вульгата) крайне примитивна в сравнении с классической латынью Лукреция и Вергилия и т.п. То же касается и музыки и музыкальных инструментов в том числе. Касаемо философии же, то вообще возникают сомнения в способности современного европейца понимать Античную философию, что составляет постоянную проблему даже в определениях (в понимании значения того же Логоса - одного из ключевых в древней мысли). Естественно, учёные всё это понимают, - это неочевидно только для праздных умов, - поэтому постоянно подчёркивают, что не следует полагать, будто люди прошлого в чём-то уступали нам. Есть весьма серьёзные основания полагать, что было в точности наоборот: современный. а не древний человек представляет стадию кромешного упадка и безнадёжного примитивизма.
Даже техника игры на лютне несравненно сложнее игры на гитаре. Ну а барочная гитара представляла вид упорщения игры на лютне, хотя всё ещё мало похожа на технику привычной нам гитарной игры с непременным, о боже, убогим аккордом Am на старте и фиксированным амёбообразным перебором...)
Неспособность же современного человека даже предположить, что люди прошлого значительно превосходили нас интеллектом, видение Средневековья как чего-то там "тёмного" - лишь показывает крайне низкий уровень. Причём чем далее в прошлое, насколько можно увидеть, тем более, как кажется, люди выглядят эвоцилюционно развитей, в том числе, предположительно, из-за отсутствия привычных нам технологических аспектов, вызывающих иллюзию превосходства. Любой же, кто знаком с Античной мыслью или с древними языками, знает, что всё совершенно иначе. Теософы даже оппонировали дарвинистам, настаивая на том, что наблюдается очевидная инволюция, регресс, а вовсе не "развитие". Что касается Средневековья, то в то время в Университеты поступали в 14 лет и знали как минимум три языка: два классических (латынь и греческий) и родной, причём на высочайшем уровне, а не в виде жаргона. Сейчас подобный студент показался бы вундеркиндом, чуть ли не уникумом, хотя лет триста-четыреста назад это был просто штандарт.
Тем не менее, те же "младохронологи" на серьёзных щщах бегают с "сенсационными открытиями" о том, что, оказывается, все языки "происходят от английского", "развившись" (!!) от него, хотя современный английский сам появился недавно и на три головы уступает староанглийскому языку, который _уже был_ в качестве диалекта фризского. Это, понимате ли, железобетонное правило - все, совершенно все современные языки представляют упадочную форму от древних. _Нет_ никаого "развития" не из чего, есть лишь перманентная, нарастающая деградация (когда примитивный уже английский окукливается в аббревиатуры и архипримивнейший жаргон). Причём это настолько очевидно, что нужно быть крайним остолопом, чтобы не понимать и не видеть этого. И да, в лигвистике всё неочевидно, и только шизы так и сяк мусолят слова, пытаясь найти их типа "значения". Мерзость фрическая се.
PS Возможно ли остановить, обратить деградацию? Я не представляю себе, как. Если предположить что-то из области фантастики и, скажем, 24/7 гнать по радио прекраснейшую музыку Барокко - это просто никто не будет слушать, т.к. затребован рэп.
"Эволюция" музыки? Ой-ли?..)
И уж подавно нет речи о каком-то "развитии". Его никогда и не было!
Комментариев нет:
Отправить комментарий