*Оскотинивание"

Не уверен, есть ли такое слово вообще, но я бы хотел предложить толковать это выражение в философском контексте.

"Оскотиненвание" как последовательный, принципиальный, плоский вульгаризм. Он не преследует никакой иной цели, кроме цели оскотинить что-либо культуральное, т.е. прекрасное и превосходное. (Согласно Античному определению, Искусство отражает великое и вечное, изначально и вечно пребывая в сфере идеального, в пику сиюминутному и преходящему, типа политики, коя всегда ущербна. Проецируя на персону, можно, т.о. видеть формулу: чем более человек ущербен, тем более он политизирован, и чем менее некто озабочен сим ущербным, тем более он идеалист (имея в виду культурно развитых людей, естественно) - таковыми были, например, все гениальные поэты, даже если иногда увлекались революционными процессами (Рембо) или принуждали себя вымучивать патриотические вирши (Пушкин)). Делу оскотинивания помогают нейросети, но есть и "работы вручную", так сказать.

Смыслового наполнения в этом нет никакого, подчеркну, это внутренне самодостаточное действо, продиктованное дегенеративным инстинктом - низводить всё, что попадает в поле видимости, на свой, т.е. скотский уровень. Не морально, не имморально, а функционально и предметно. Сие нужно отделять от симулякра (беспочвенной пародии на нечто культуральное, тщетных потуг изобразить культуральность) и карго-культа (рефлексии о чём-то культуральном - негативной или позитивной) и рассматривать в собственном контексте "антиискусства" или как это назвать. Естественно, оскотиниванию подвергается абсолютно всё, главное - чтобы это было узнаваемо (как в приведённом примере).

PS Подобно тому, как цифровая картинка уничтожила жанр киноискусства, нейросети, похоже, нацелены на уничтожение живописи. Не понимаю, как это может быть кому-то интересным...