Ни одного альбома, ни одной песни даже. Да и с какой стати? Я не всеяден)
Так что об этом островном дурачке:
знаю не больше, чем о любом папуасе с острова Суматра.
Но что я точно знаю, так это то, что гадить - это сущность сосинахов (кто не в курсе, "сосинах" - это "англичанин" по-шотландски). Ну, гнилые они по сути своей. Все отребья из Европы туда удрали и, в чём скотская ирония, никак с Континента их достать было нельзя) Потом эти кретиноидные физиономии заполонили и США, несмотря на некоторое количество нормальных, не вырожденных европейцев. Иначе говоря, англы нарушают святое правило дарвинизма о выживаемости сильных видов. Их бы порвали в клочья практически все из сильных народов Европы - испанцы, русские, немцы, возможно даже - французы (сомнительно, но предположим). Однако это легко исправить ныне!) Есть ракеты, все цели намечены. Это будет величайшим триумфом Европы, благословеннейшим днём. Что он настанет - в этом я не сомневаюсь ни на миг!
PS И да, не нужно напоминать про Крымскую войну, когда сосинахи забросали тут всё своим мясом. Англы никогда воевать не умели, потому что нет у них благородных качеств; если даже вспомнить, как они относились к врагу, то есть - отрезали голову и гоняли её, находя это забавным (так появился английский футбол - первоначально они играли головами, как бы ни коробило нормальных людей от этого факта). А когда дело доходило до настоящих масштабныз войн в современности. они ничего не могли сообразить, кроме как гнать массы на убой. (См. атаки на Сомме, в Чанаккале, в Бурских Республиках и т.п.). Набрать ораву в двести тысяч рабов, дать им в руки винтовки и изо дня в день гнать тысячами на убой волна за волной на бетонированные укрепы - это вершина военного маразма, но абсолютно в стандарте английских "мясных атак".
https://grevvlad-iii.livejournal.com/video/album/10563/?mode=view&id=173491#rprecord=eyJpZCI6MjExNzM5MCwicmVjb3JkSWQiOjIxMTczOTB9
Кстати, есть большое подозрение, что укронаступ, начавшийся 4-го июня и продолжающийся по сей день, напрямую ведётся англами, потому что гнать волна за волной на убой - это сугубо их тактика "закидывания мясом", - так они делали абсолютно всегда! Было ли им жаль своих рабов? Ну, во-первых, сами англы трусливы и предпочитали использовать других для этого треша - в Бурской войне они нанимали горских (шотландских) и ирландских бедняков, которым платили два фунта в день (я всё ещё не знаю, сколько это по тем годам, но они вроде отсылали домой), в Чанаккале посылали на убой австралийцев (масштабы бойни можно представить, что только при высадке на Турецкое побережье погибло пять тысяч человек... турки плакали, расстреливая их в упор из пулемётов, всё побережье было багровым от крови), а в Первой Мировой также использовали рабов из своих колоний (включая канадцев и американцев), и всё так же привычно бросали их на убой, как это показано в фильме "The Lost Battalion" (2001), где американский офицер слегка не понял смысл манёвра в виде лобовой атаки; а во-вторых, часто вооружали посторонние племена, вроде зулусов и укров, подлавливая их на пассионарном всплеске, подразумевающем в том числе воинственность. Какая-то часть англов, к счастью, также гибла, - при бойне на Сомме, например, были преимущественно англы, канадцы и американцы были на других рубежах (но там тоже был весьма впечатляющий треш! чего только стоят утонувшие (!!) канадцы в бойне при Пашендейле; они скользили в огромных воронках, затаптывая друг друга (привет гуманизму), а дождь всё лил и лил, и все они тонули...), - но в основном - прямые или косвенные рабы. - Это "дарвинизм наоборот", выживание слабейших и глупейших за счёт бойни полноценных. Это аномалия, но это исправимо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий