Я не знаю, кто выдумывает эту чушь, но поражает, как это заразно действует на, возможно, предрасположенно дефектные мозги. Я лично к этому совершенно невосприимчив. Я даже "гипотезы" в науке не рассматриваю - только то, что имеет консенсус в научной среде. Однако подчеркну, что это не значит, что науки не развиваются. Ещё как развиваются, из года в год. Взять, например, антропологию - ещё пару лет назад, где-нибудь в 2016-м, считалось. что масштабные войны начались лишь с появлением первых государств (то есть примерно 8 тысячелетий назад), однако теперь в свете последних научных данных выяснилось, что масштабные и кровопролитные войны, длившиеся столетьями, были уже 13-14 тысячелетий назад. Теперь это консенсус, неоспоримый в научном мире. Или, скажем, лингвистика. Теперь уже бесполезно пытаться проталкивать пресловутые "ностратические" теории о якобы некоем изначальном "первоязыке" - теперь это уже только фричество, потому что было установлено. что локусов или центров цивилизаций на планете было 5 или 6, а не один, как предполагалось (и это не вызывало особого восторга, т.к. уж слишком стерильно и умозрительно это выглядело). Постепенно также уменьшается возраст человека - мало уже кто простирает его на 2 миллиона, довольно трудно назвать человеком и то существо, которое было 900 тысяч лет назад; в лучшем случае человекоподобное нечто было лишь 400 тысяч лет назад, но даже это кажется несколько сомнительным. Оно ходило на задних лапах и имело примитивные орудия убийства - только и всего. Даже кроманьонец, живший 45-48 тысяч лет назад, вызвал бы у нас ужас - оно было в шерсти, с низким и совершенно плоским лбом и нависшими надбровными дугами; антропологически этот близкий нам человеческий примат выглядел скорее как папуас, чем европеец. Вообще, наука всё менее склонна к феерическому представлению о человеке. Это с самого начала была дикая и кровожадная тварь. Трудно поверить, что когда-то, во времена динозавров, это был вполне безобидный зверёк, похожий на опоссума. От него и отходят две ветви в виде крыс и людей. - Это единственные живые существа, у которых есть линии на ладонях. У наших двоюродных (обезьян) они тоже есть.
В-общем, могу заверить, что настоящая наука куда как более драматична и интересна, чем полоумные бредни. У меня какой-то иммунитет к любому фричеству и конспирологии. Я невосприимчив к больным измышлениям совершенно) Почему - не знаю. Я всегда увлекался нормальными и обычными науками. И они развиваются постоянно, чего дураки просто не знают, живя в своих идиотических блаженных иллюзиях, которым они истерично пытаются придать некую наукообразность (те же традиционалы с их фрической блевотиной про "великие норды" и "ура-линды"); они пришли бы в ужас, узнав, что русские не только существуют, как нация, но ещё и являются автохтонами на территории от Самары до Брянска и от Ростова до Новгорода, и даже гены русские есть (о ужас!).
Комментариев нет:
Отправить комментарий