Англоязычный рок

в частности американский, par excellence - быстрый из-за примитивности и краткости - один слог, максимум два, крайне редко больше - вокабуляра



- если написать это кириллицей, то выглядит это типа - "ви волк зе стритс, айм аут ту гет ю, джост э фист оф го энд блад", и т.п. - а при переводе на русский это полстраницы текста

Этим и объясняется, что русский рок кажется на этом фоне гораздо более медленным - этот размер диктует сам язык:



Да, можно ускорить, но текст превратится в тарабарщину. А ведь это - претензия на поэтику и даже нечто глубокомысленное...)

То же с другими "тяжёлыми" языками - вот одна из моих любимых немецких песен:



Она очень древняя, но я консервативен и не бегу за новинками. Как нравилась, так и нравится. И с ней то же самое - да, можно ускорить, но зачем? Она именно так хорошо звучит.

Вот пример песни на русском, когда даже лёгкое ускорение приводит к трудностям к проговариванию текста - вместо пения получается зачитка текста скороговоркой, по крайней мере - местами:



Сама песня более-менее сойдёт (единственное, что есть неплохого у этого проходного коллектива).

Не лучше ситуация и у немцев при ускорении темпа. Отлично подходящий для баллад, немецкий язык становится скрипучим и неприятным, когда пытается создавать драйв засчёт скорости:



Вообще не звучит.

В размеренном ключе песни на английском звучат как завывания, поскольку состоят из односложных междометий с редким подобием выстраивания более-менее сложной структуры речи.



Тупо удвоение - утроение, учетверение - слогов для развёртывания текста (там этого текста убогого - даун постеснялся б декларировать). Этот глупый язык в принципе не предназначен для выражения чего-то сложного. И сами носители английского, скажем так, простоваты. Языками литературы и философии, по крайней мере, в западном мире были и остаются русский и немецкий (на заре истории - греческий и персидский).