Никогда не устану восхищаться художниками, потому с таким даром можно только родиться. Музыкантом стать можно, художником - только родиться. Да, поэтом может быть только тот, кто обладает поэтическим темпераментом, - он был, например, у Ницше, Лавкрафта, Кроули, причём их поэтические работы известны несравненно менее, чем проза и воззренья (и его не было, само собой, у всяких Пастернаков с Мандельштамами - это мусор просто нечитабельный), - но они редко получают признание, будучи известны как стихийные, дисгармоничные личности, часто находящиеся в остром конфликте с обществом (да практически любой настоящий поэт таким был); обычным людям они кажутся слишком сумасшедшими, "слишком чрезмерными" (как говорил Ницше о себе), хотя, несоменнно, вызывают дикий драйв и мандраж, если повезёт (максимум раз в жизни) пересечься. Именно художественный дар, в чём-то диаметральный поэтическому (взбалмошные эгоцентрики и, тем более, принципиально плюющие на окружающих эгоманьяки, столь типичные для мира поэтов), более всего связан с тонкими умственными построениями, несомненно предполагающими качественность как психоструктуры, так и - биологического фактора. Всегда считалось, что живопись - это блажь обеспеченных людей из высшего сословия, про крайней мере, таковые всегда славились как меценаты и коллекционеры. Все музеи всегда пополнялись из частных коллекций, сами художники предоставляли свои труды редко и с заметной неохотою. Кто-то должен был это собирать. Ну и сами рисовали тоже, конечно.
Но в новом времени - новое искусство. Современный художник из Ирана прославился объёмными реконструкциями портретов знаменитых людей. Вот, к примеру, объёмный портрет Ницше на основе фотографии, сделанной Густавом Шульце в начале сентября 1882 года:
Я даже не знаю, что на это можно сказать. А что сказал бы Ницше?) Он бы одобрил, скорее всего. Он гордился своими красивыми ушами. (Я не оговорился - красивыми ушами, а не усами)).
Можно ли сказать, что это - Искусство? Ну а почему бы нет? Это просто один из видов творческого исполнения. И это прекрасно, что можно столь живо изобразить человека. Обыкновенные расцветки, которые делают программы, выглядят ужасно, а тут - тонкая работа. Не думаю, что можно этому научиться, хотя, безусловно, всякое настоящее Искусство обызательно предполагает школу, а точнее сказать - выдерживание неких стилистический рамок, дабы избегать деградации. Всегда толпы дегенератов стремятся к чему-то культуральному, чтобы загадить и опошлить. Это просто нужно расценивать как нечто предсказуемое. Немного-то осталось, когда на деревья полезут....*
_________
* Апропос! В одной статье по этнографии (научная работа, не бульканья деградантов-блогеров, которые без пошлости просто не умеют высказываться) отмечалась тенденция детей к гнездованию на деревьях; естественно, это проходит, но то, что детёнышей буквально тянет на деревья, - то есть на инстинктивном уровне, без рефлексии, - это давно заметили этнографы и серьёзно обсуждают в научных кругах. Что касается уменьшения объёма головного мозга, так это было отмечено ещё пятьдесят лет назад, - мозг стремительно редуцируется, "ввиду ненадобности", как я мрачновато замечаю. Связывают это с стремительной урбанизацией начала 1970-х, а городское население - вкорне дегенеративно. Исследования отмечают некоторую умственную отсталость у 40% московских подростков - типичные жители мегаполиса (население от 2 млн.). Компьютерные игры, как известно, не развивают, а отупляют (понятно, что и "культура" у них - чудовищные помои рэпа, т.е. дегенеративные частушки из гетто больших городов США). С кино что-то совершенно невероятное связано с 1970-м годом, ровно отделяющим эпоху на "до" и "после": после началась эра деструктивного кино, кино с преобладанием секса и насилия; именно поэтому я предпочитаю фильмы до 1970-го года, либо телефильмы, в которых упомянутые аспекты не допускаются для просмотра без ограничения по возрасту, а формат TV Movie - это то, что разрешено для просмотра всем, в том числе детям. "Загадку 1970-го года" я так и не решил, потому что мне трудно поверить, что всего за год-два кино могло спонтанно занять антикультурный и деструктивный курс. Я понятия не имею, с чем это связано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий