На передовой

кому война...

а кому приятного сна...)

Международный День друзей)

Я люблю Праздники и их у меня очень много) Вот только некоторые, особенно важные, которые я отметил, чтобы не пропустить ненароком:

А вообще я отмечаю всё подряд)) День, когда вышел какой-нибудь хороший филм - праздник. День, когда родилась кошечка - ещё какой праздник!) День Поэта, литератора, музыканта - всё годится) Дни рождения любимых режиссёров и актёров, не говоря уж о музыкантах, которые мне как родные, - что ни день, то праздник!:) Боб Моулд показал мне оптимальный гитарный звук и в целом Hüsker Dü - каким должен быть драйв, Юхан Эдлунд показал мне красоту мелодий (я, конечно, так не умею...), Павел Кашин представил великолепнейший русский романс в рок-вариации, Билли Линдал (это девушка) совершенно покорила меня своим голосом, бесчисленные ночи, которые я провёл, слушая Cocteau Twins, Kirlian Camera, Love Spirals Downwards... - как много людей, которые сыграли столь важную роль в моей жизни, коим я столь многим обязан и которых я бесконечно люблю и ценю, не передать никакими словами... Родные души, разбросанные по всему миру, даже не знакомы, говорящие на разных языках, родившиеся в разных культурах - я, например, в Советском Союзе, ага, - и всё же столь глубоко близкие.

Что касается друзей... То вот какое дело, что таковыми я назвать никого не могу и потому персонально поздравить некого, хотя сам праздник вполне сгодится) Другом я считаю только Ницше, но это скорее мифический герой, чем действительно некий человек, которого можно был б поздравить, пусть и через время. Дорогой Фриц! Выпей немного итальянского вина в этот день во славу Диониса и сыграй что-нибудь на клавире в память об Антике, которая озарила этот мир, оживив его и придав смысл бытию приматам, чей путь столь тернист!)

Prost!

Узнал, что Тоха погиб...

В Волчанске, 28-го мая. Даже останков нет - сожгло фосфором...

Покойся с миром, мятежная душа.

PS Каков, однако, символизм: Тоха был ярчайшим представителем стихии Огня, -

и погиб он в Огне. Вот так вот...

PS2 Нашёл видео именно от 28-го мая - вот так выглядел Волчанск:



Есть ещё видео, проказывющее город с высоты через месяц боёв:



Как там обстановка сейчас, я не знаю.

Позитивное предубеждение

Может ли быть так, что у меня сложилось о Барочной музыке настолько положительное впечатление, что я даже при сильном сознательном усилии не могу обнаружить в ней даже намёков на что-либо ресентиментное?..)



Это вообще можно считать объективным? Ох уж этот идеализм...)

PS И да, никогда не следует искать ничего "идеального" в каких-то там людях или чём-либо человеческом вообще. Это ключевая иллюзия (не знаю, может, что-то гормональное, но точно свойство юности), которую понимаешь только после жесточайших и многочисленных разочарований. Нечто идеальное - и усваивать это приходится на жесточайших ошибках - может относиться только к абстрактным категориям, вроде музыки, математики или шахмат. Иногда это может относиться и к поэзии, живописи, а также непосредственно к артефактам, вроде скульптуры и архитектуры, но тут уже много поправок и всё равно какая-то неудовлетворённость, некая огреха есть. Я не знаю, что такое "идеализм", но не могу согласиться с расхожим утверждением, будто это нечто вроде "проклятья" и несёт только лишь беду, проде опала, который ещё называют "кардинальским камнем", потому что перстни с опалом носили кардиналы, - камня, который даёт понимание идеального и... несчастье; камень Весов, да (кардинальный (от лат. cardinalis - "главный") знак Воздуха (брахманская, интеллектуальная сфера); Водолеи - плоские посредственности (РФ, как говорят, страна Водолея) занимающиеся вторичными аспектами, Близнецы, как и прочие мутабельные - агрессивные деконструкторы (Близнецы - в интеллектуальной сфере, понятно), - де Сад как прославившийся). Какой прок кардиналу носить камень, который даёт ему несчастье? А это и есть цена за понимание идеальных категорий. Кроме того, кошмарное влияние опала может быть нейтрализовано другим камнем - бриллиантом, дающим чувство совершенства. Получается нечто совсем удивительное: мир, в котором только разочарование и скорбь, "юдоль страданий" и т.п., почему-то кажется совершенным, а всё происходящее - правильным, во имя неких целей, котроые столь же неочевидны, сколь и трансцедентны. Сколько людей вопрошало, взывая к Небесам: "Но зачем всё это? Все эти ужасы и кровь? Разве нельзя это прекратить?", но оказывается, что серафимы, парящие в Небесах и способные уничтожить всю нечисть мира в один миг, знают всё ж больше, чем какие-то там обезьяны в своей земной грязи. И вот - это чувство идеального, которое почему-то присутствует в мире и этого на самом деле много, лишь видь. Только не следует распространять идеальное на приматов) Не то, чтобы они заслуживали сострадания, - Священная Инквизиция не видела в этом никакой надобности, -  но просто не нужно заблуждаться. Ты можешь напридумывать что угодно, - тем хуже для тебя, - но чуть только приглядишься к любому - и там, о боже, всё то же: лицемерие, шкурность, хитрож**ость, вечное враньё, какие-то дешёвые претензии и амбиции и т.п.. Почему, чёрт побери, все люди такие одинаковые? Ну, то есть - такие дешёвки? Это уже и смешно вроде как) Единственный человек - пардон, Человек, - который меня не разочаровал, это, конечно, Ницше, но он же был сумасшедший)*; ну, и Майнлендер тоже - блаженный идиотик...) Поразительным кажется то, что примат способен создавать нечто идеальное; взять, например, Лема, который обладал практически идеальным литературным слогом (насколько вообще идеальное можно применить к такому пошлому жанру) - создавая миры, относящиеся в строгом смысле к идеальным философским сферам (Лем умело создавал именно такой контекст практически в каждой своей работе, даже в малом формате), он при этом, как примат, был обыкновеннейшим поляком, т.е. - вечно обиженным русофобом с каким-то невъ**енным гонором; вот как такое может быть? дрянь-человечек и мыслитель уровня идеальных представлений? Это трудно понять, да...

________
* как я выразился в одном своём стихе: "Был у меня один лишь дружок, да и тот - сумасшедший...") о да, все прочие, кого я знал, были абсолютной мр*зью! тут не о чем говорить

Да, уже понятно...

Кибернетическое будущее - фактически реалии.

Возможно, это было закономерно. Недаром демон Бельфегор - это демон лени и технического прогресса...)

Тем временем орава в 700 тысяч актёров и актёришек Голливуда в панике, поскольку уже началось производство фильмов, сделанных нейросетями. Я думаю, это вопрос времени, когда всякая надобность в актёрах просо пропадёт. Актёры стареют, они требуют много денег, они деградируют - режиссёрам выгодней и упешней делать фильмы с виртуальными образами. Думаю, актёры просто вымрут как биологический вид, проигравший конкуренцию, подобно неандертальцам...) Про писателей уже сейчас можно абыть, ну а художники давно рисуют нейросетями. Музыка же давно деградировала как вид творчества. При надобности нейросети наштампуют в любом жанре сколько угодно "треков".

Как музыка

могла деградировать до подобного?..



Уай?

Сегодня 225-летие Пушкина)

Не могу назвать себя поклонником его творчества, - Пушкин был графоманом, очевидно, а вдобавок ещё и франкофилом (французский был его родным языком, на котором он писал дневники, а единственный прямой потомок Пушкина живёт в Бельгии), - но, конечно, какие-то строки у него были вполне удачны.

Мне нравится пассаж про шведов из стишка 1829 года)

Неплохо! Но вообще Пушкин был чрезмерно раздут по каким-то, неясным для меня причинам. Возможно, масонская протекция, возможно, что-то ещё, мне это малоинтересно. Любой, кто откроет любую его страницу, сразу увидит характернейшую графоманию, а это, кстати, болезнь (относится к психопатическим расстройствам личности). Я не могу это читать.

Из русских поэтов мне ближе всего Баратынский, по характеру - я бы сказал, Маяковский (мы оба Южане), в какой-то мере мистические обертоны интересны у Лермонтова, в фольклорной части, как и для любого русского, мне сродственен Есенин, ну а в смысле мастера слова, конечно, Бунин. Его называли "холодным мастером" из-за ледяного высокомерного тона, но на самом деле он был человеком сильных, как он выражался, "сицилианских" страстей, по крайней мере - в молодости. Что уж тут удивляться, что он безоглядно влюбился в прекрасную гречанку, хотя отношения сложились довольно грустные. Позже вроде как успокоился, но это было скорее внешнее. Люблю я Бунина) И в целом я согласен с теми репликами, которые он адресовал типа русским поэтам своего времени. Некоторые - Блок, Пастернак, Мандельштам, Н. Гумилёв, Брюсов, кошмарный бездарь Северянин (с чего он вообще решил, что он поэт??), Ахматова с Цветаевой - настолько ужасны, что для меня непостижимо, как такие бездарные и безвкусные поделки вообще публиковали. И для кого? Неужели это кто-то читал? Это же был суррогат, часто просто откровенная издёвка (манера уродовать русские слова, как бы выражая презрение ко всему русскому, глумиться над русским фольклором и бытом, что очень любил, кстати, тот же франкофил и масончик Пушкин). Но если вникнуть, то на самом деле становится очевидно, что это была "тусовка" и к одарённости это не имеет никакого отношения. Баратынского, который не хотел участвовать в "тусовке" (в его время это были "декабристы"), так затравили за отсутствие "гражданской позиции", что он продал всё своё имущество и уехал из России, чтобы никогда не вернуться; умер он в Италии в возрасте 44-х лет. Есенин, который также не вписался в "тусовку" и бродил неприкаянным, постепено спиваясь и постоянно влипая во всякие дебоши, в конечном итоге достиг дна и ушёл из жизни всего в 30 лет. Но иначе быть и не могло. Увы. Поэт был очень хороший и до сих пор остаётся любимейшим русским поэтом, как бы ни тужились "прививать" всех этих питерских сосунков Пастернаков с московскими бездарями Окуджавами, - никому это не интересно, кроме горстки плешивых критиканов, у которых нет и быть не может чувства вкуса ввиду чудовищной и тотальной ресентиментности. Пушкин был человеком "тусовки", в отличие от Баратынского, которого, как я уже сказал, затравили и буквально выгнали из России ("ну и вали, "умник"! и стишки свои "про лирику" в дыру забей!"), или Никитина, который был любимейшим русским поэтом до Есенина и потому игнорировался тогдашней масс-медиа (хотя читали именно его, а не Пушкина), умерев в 37 лет, и потому, когда потребовалось для каких-то агитационных что-ли целей, Пушкина объявили "солнечным гением", "супер-пупер лучшим поэтом" и "нашим всем" (действительно, не лапотник же какой-нибудь), хотя многие здравые умы приводили веские аргументы в пользу того, что Пушкин был больным графоманом (маттоидным психопатом); да на его матерные стишки по мотивам "русских сказок" только взглянуть - это вообще нормальный в голове человек писал? Даже если это не всё пушкинское, однако это сотни страниц и многое наверняка всё-таки его; кроме того, этот дешёвый графоманский слог Пушкина невозможно не замечать. Даже взять его самый знаменитый станс про "мгновения" и немножко вдуматься, какая это бредятина графоманская: то есть - "я помню чудное мгновенье", - как, чёрт побери, можно запомнить мгновенье? да ещё и успеть распознать, что оно чудное? - "передо мной явилась ты" - то есть она мгновенно явилась? в смысле - телепортировалась? - "как мимолётное виденье" - о, это 120-процентное графоманское рифмоплётство образцовейшего типа! - "как гений чистой красоты" - какой в задницу "гений"?? и разве бывает "гений грязной красоты"? - это просто немыслимый словесный помёт, по здравому уму. Но пролам сказали "Пушкин - гений!" и они щёлкнули каблучками и отрапортовали: "так точно-с!" и носятся, кудахтая про "солнечного гения Пушкина". - Зомби, что с них взять?

И человечек был дрянь, само собой. В дневниках он писал, что обычно вёл себя как обезьяна и таковым его все и считали) Похоже, ему это нравилось, это был его стиль))