09 сентября 2019

Катастрофизм и будущность планеты

Занятная статейка на итальянском "La depressione climatica è il nuovo male del secolo. La distruzione del Pianeta ci fa male dentro": https://www.greenme.it/vivere/mente-emozioni/depressione-climatica/ О том, что "беспочвенный оптимизм" касаемо изменения климата (начиная с 2015 года) очевидно сменяется "сознательным пессимизмом". Люди отказываются заводить детей, видя в перспективе кошмарное будущее. Это так называемая "климатическая депрессия". Общий фон настроения характеризуется как "катастрофизм". Далее идут инфантильное сюсюканье с Гретой Тунберг (которой я писал) и элементарная беграмотность касаемо динамики происходящих процессов с температурой. На самом деле температура зависит от солнечной активности, которая периодически нарастает и, напротив, угасает. Известен, например, "малый ледниковый период" в Средневековье, когда в Германии вырубили все леса на дрова, а по Темзе в Лондоне катались на санках (то есть в Англии зимы не бывает в принципе обычно). Это объективная амплитуда, которая известна практически по годам. Кстати, предвещает это вовсе не потепление, а новый Ледниковый период.

Нет, едва ли какие-то заводские выбросы могут значительно влиять на климат на планете. Настоящую серьёзную опасность представляет не человеческая возня, а деятельность крупных вулканов. Можно сказать, что человеческие культуры существуют в перерывах между извержениями вулканов. Например, извержение вулкана Санторин в Эгейском море привело к исчезновению Минойской культуры на Крите: от неё не осталось ни-че-го, даже название "минойская" дана только лишь в честь их главного города Минос; но как звали себя эти люди, на каком языке говорили - неизвестно. Но это всего лишь Санторин. А бывают извержения, которые приводят к жутким последствиям для популяции в целом. В генетике известно выражение "бутылочное горлышко", которое обозначает, что крупные народы, которые ныне имеют миллионы представителей, восходят буквально к одному единственому человеку, либо к небольшому племени из нескольких человек. Как так получилось, что все остальные погибли? Скорее всего, дело в вулканах. Человек - живучая тварь, поэтому кто-то да выживает, пусть даже это парочка на весь огромный континент. И они дают потомство, которое потом ещё и расходится по Земле и преобразуется в различные расы (в этом плане очень показательна сино-кавказская макросемья). Но это лишь иллюзия - это просто клоны, отпрыски микроскопической популяции, выжившей в очередной (sic!) глобальной катастрофе. Вот буквально неделю назад было сообщение о том, что в Антарктиде найдены следы извержения вулкана Илопанго (Сальвадор), происшедшего в 5-м веке до н.э.. Предполагается, что по всей Земле произошла массовая гибель людей, ну а уж в самом регионе наверняка никого просто не осталось. И такое происходило везде и повсемество.

Почему человек этого не замечает? Ну, это происходит сравнительно редко. Последнее крупное извержение было в Индонезии в 1883-м году, когда рванул вулкан Кракатау. Однако это просто малыш по сравнению с так называемым Прото-Кракатау - гигантской кальдерой, которая, рванув в 6-м веке до н.э., уничтожила практически всё живое на Земле. Существует теория, согласно которой нынешнее человечество берёт начало только в 6-м веке до н.э., поскольку прежняя цивилизация вся погибла (то есть все древние Шумеры, Египты и т.п. - всё это было другой цивилизацией, которая погибла). Естественно, мелких извержений, уничтожавших локально города или незначительыне земли, было очень много. Но есть особенно крупные кальдеры, которые занимают огромные площади и извержение которых может быть решающим для огромных популяций. Прелесть в том, что предотвратить это невозможно. Все эти маленькие женщины, вроде Тунберг, могут пищать про "плохой климат" сколько угодно - это всего лишь солнечная активность, которая вдобавок ещё и предвещает как раз Ледниковый период (даже этого тупые шведы не знают), а вот с активностью вулканов и, тем более, кальдер (или "супер-вулканов") поделать ничего невозможно. Существует несколько теорий о том, что можно, мол, вулканы заливать водой, чтобы "остудить магму", либо провоцировать небольшие извержения, дабы предотвратить крупное, но это технически неосуществимо, да ещё и затратно. Американцам в этом плане повезло - на сравнительно небольшой площади США базируется аж три огромных кальдеры, причём самая знаменитая - Йеллоустоун - всё время шалит, хотя всё-таки неактивна. Единственная активная кальдера находится совсем в другом месте - в Новой Зеландии, так что "добро пожаловать", как говорится...)

В заключение я бы хотел уточнить, что человек, какой бы мелкой и незначительной сволочью ни был, так-таки умудряется гадить, причём изрядно. Я имею в виду, конечно же, Фукусиму. О ней вроде как все забыли, но проблема была и остаётся, причём уже в необратимом смысле, ибо Пацифик уже отравлен. Что с этим теперь делать - непонятно. Выглядит это примерно так:
14708274_1134493823313312_4934942180483347484_n.jpg

Огромные массы заражённой воды - примерно две трети Тихого океана к нынешнему времени - уничтожили микропопуляции всяческий живности, - естественно в первую очередь у своих же японских берегов, - и на Западное побережье Штатов выбрасывается дохлая рыба. Как теперь японцы будут пытаться оправдываться, убив самый большой океан планеты, это ещё вопрос... По идее, должен быть какой-то трибунал, но поскольку Япония вроде как входит в "золотой миллиард", все тихонько молчат, будто бы ничего не происходит. Про Чернобыль вон новый похабный сериал снимают лживые германские канальи, как будто Фукусимы не существует, хотя сериальчик занятный был бы (вспомнить только, как со всей Японии сгоняли бомжей на заражённую станцию, а бомжи не дураки и, помахав ручкой, устроили массовые погромы в ближайших городах, вынося подчистую супермаркеты; - супер-фильмец был бы!).

Однако опять же, заметьте, на климат это особо не влияет. Разве что повышающаяся температура делает условия жизни в океане ещё более проблематичными. И проблема вовсе не решена, подчеркну. Просто никто не знает, что с этим делать. А для дураков, понятно, +39 в Шотландии это катастрофа, лол...

Такие дела. Планета, естественно, очистится, ибо это саморегулируемый процесс, но она заодно очистит и источник заразы...)))

02 сентября 2019

23 августа 2019

МОЙ ЛАВКРАФТ

Моё знакомство с Лавкрафтом было ранним - как раз появились первые публикации, ещё в позднее советское время. Вот на полке стоит небольшая книжка под названием "Безумная луна", 1990-й год. В ней рассказ Лавкрафта "Храм", вероятно один из первых на русском языке. Ещё был сборничек с рассказом "Ex Oblivione" (всё ещё советское время). А в 91-м году впервые издаётся книга Лавкрафта на русском языке - мегакультовый сборник "По ту сторону сна" под редакцией Е.Головина (1938-2010). Затем не менее культовый двухтомник от фирмы "Джокер" (с шикарнейшими иллюстрациями Хромова!). И, наконец, баснословный сборник "Реаниматор". - Вот эти книги и были первыми прочитанными. Да, были и другие, но я их не видел в те годы. А речь идёт именно о том, что лично я читал в ранние 90-е.

Сказать, что Лавкрафт "зашёл" - это значит ничего не сказать... Все разговоры только лишь о Лавкрафте. С придыханием, часами, словно некий культ. Ежедневно, каждый вечер собиралась группа друзей и ла-ла-ла, только о Лавкрафте. Я думаю, во всей России было так. Даже не сомневаюсь... Потом добавился ещё Блэк-Метал и у всех конкретно поехала крыша. О боже, святые времена!..

Я почти злорадствую над нынешними школоло, которые никогда не поймут, что такое Autopsy и Deicide в 91-м, Лавкрафт и Р.Говард в 93-м и Mayhem и Burzum в 95-м. Когда ты слушаешь "Sumerian Cry" и у тебя от ужаса немеют губы, а от затылка по спине ползёт ледяная волна. ..

Ну да, и в "Денди"тоже играли. Покажите мне тру-блэкстера, который не играл в "Денди". Нонсенс.

Лавкрафтианство было реальной религией 90-х, - это невероятный, но совершенно достоверный факт. Я даже пытался всерьёз поразмышлять, почему же? Возможно, апокалиптические реальности ранних 90-х были исполнены той жути, которая содержится в произведениях мэтра. И именно эту жуть я пытался передать в рамках своего проекта Astrophobos*. Это было чрезвычайно трудно и в такой же степени захватывающе, ибо я экспериментировал самым безбожным образом, какой вы только можете себе представить. Мне хотелось создать нечто столь же жуткое, что я слышал в фильмах "Дом на краю кладбища" и "Зловещие мертвецы-2". И, естественно, на столе передо мной лежала книжка "Реаниматор" минского издания 93-го года.



Нет ничего проще, чем создать весёленькую песенку, но могу заверить, сочинить нечто по-настоящему _страшное_ чрезвычайно тяжело. Я не знаю, удалось ли мне передать именно космическую жуть всеми этими кошмарными шумами, но расиянцы что-то там недовольно жаловались на "нездоровые мотивы" или что они там вякали. Угадайте с одного раза, стал бы я опускаться до объяснений по поводу космоцентристких позиций Лавкрафта? Балалайка, три струны - это им понятно. Или репчик, три аккорда - самое то масквечам.

Я ж не про то.

Переработав, как смог, фанатичное англофильство Лавкрафта (не понимаю, так сказать, но уважаю), я сделал это так, как себе представлял. Кстати, я тоже был англофилом. (Уж не знаю, кто в здравом уме назовётся англофилом сейчас, после всех этих чудовищ, вроде Мэй и Джонсона).







Это создавалось легко и, чёрт побери, наверное даже где-то приятно, в нездоровом смысле. Но это точно музыка не для кайфа...)

Смысл этой музыки - передать кошмарный, запредельный ужас. Моментами мне, кажется, удавалось, но я бы не стал настаивать. Атмосфера совершенно изменилась и сейчас Лавкрафта можно читать разве что "для ржачки", особенно на украинском доставляет)) (Почитайте-ка "Поклик Ктулгу", насладитесь этим высоким слогом)).

Особняком стоит спокойная, хотя и вкорне невероятно ностальгическая композиция "Ex Oblivione":



напоминающая прекрасную элегию американского композитора Джона Кейджа (1912-1992) "Dream", которую я приведу здесь просто чтобы не нагнетать уж слишком.



Тем более, что какой-нибудь Уася с "мелкого арбата" впервые услышит американскую классику.

Продолжая в том же ностальгическом ключе, я сочиняю две следующие композиции:



и



Они, несомненно, успешны. Причём "Homecoming" настолько удалась, что её ретвитнула звезда чернушного итальянского хоррора Геретта. Я просто поверить не мог...


Тогда же, летом 2015-го, я немного пересмотрел свои, к стыду сказать, слишком поверхностные воззрения об африканцах. Я полюбил их всем сердцем!..

И, конечно же, элегия в стиле необарокко под названием "Фестиваль" - прекрасный перевод одноимённого стиха Лавкрафта, исполненный Николаем Шошуновым. Песня полностью принадлежит ему по праву.



Экспериментальная композиция "Лавкрафт", сделанная, естественно, также в Античном ключе, имела цель передать пылкий романтицизм Лавкрафта, который постепенно угасал и в конце-концов был убит безжалостной болезнью.



Он прожил всего 43 года, так и не став стариком. Но у каждого наверняка есть впечатление о какой-то очень древней душе, посетившей этот мир "на один короткий и злосчастный миг"...

___________
*через эоны появятся какие-то шведские клоуны с таким названием, играющие тошнотный коммерческий шлак, который я не смог выслушать и полминуты, но это неважно, бессмысленная протоплазма же

18 августа 2019

Занятные канальи

Как правило, на раисси автору не платят вообще ничего, либо платят копейки (а именно - 20 тыс. руб. за книгу, - меньше, чем месячная зарплата заводского рабочего). Поэтому пытаются связываться как бы из-за рубежа. 

Вот и мне написали эти чудики. Думаю, они всем написали...)


Следует сказать, что действует это издательство совершенно законно. Это не какой-то один чудик, спамящий на почты всем подряд. Нет, это реальное издательство, у которого есть все необходимые реквизиты. - Это говорит о том, что в Сев. Америке, вопреки басням, с законностью швах. Ведь они обманывают людей - берут их рукописи, издают, но при этом не платя гонорары. Разве возможно такое в цивилизованной и порядочной стране? Например, в Польше?

Мне прислали два письма из этой конторы. Я немного повеселился за их счёт, и, думаю, больше они ничего слать не будут..)


Предложения от раисси выглядят иначе. Они сразу говорят, что ничего платить не будут, просто издадут что-нибудь. Им, конечно, есть резон: они делают сборники, пытаясь за счёт талантливых авторов (вроде меня), скормить всякую дрянь (а руцкоязычное почти всё дрянь). Сами книги они, естественно, продают. 

Возможно что-то можно издать и за деньги, но о законе на раисси говорить, понятно, смешно. Издательства нагло коверкают тексты, меняют название книги (!), делают обложки, не согласовав с автором, задерживают выплату гонорара (sic!) и вдобавок ещё перепродают права на издание сторонним фирмам! Автор, естественно, с переизданий не получает ничего...

Вот характернейший случай с моим польским коллегой, которого угораздило пытаться реализоваться на раисси: https://maystre.livejournal.com/33788.html

Таким образом, о какой-то цивилизованности по обе стороны океана речи не идёт. Автор заведомо оказывается в невыгодной позиции. Да и кто сейчас, бога ради, пытается жить на литературыне доходы? Это давно неактуально...

Свежее от свинорусов

С какой-то помойки нарисовалось вот такое расиянское быдло:


Угадайте с одного раза, откуда оно?...)