Вот это зачёт!

Типичный русский/английский/финский юмор!:)))

И какая тонкота! Это не про ж**ы и г**но, как у немцев все шуточки сплошь (и через слово "шайзе" и "мисст", слушать невозможно).

*с супругом*

вот же неугомонные...

Года два уже наяривают в ЛС на одном сайте, где я когда-то что-то публиковал из своего, и сообщения об этом приходят на почту. Бесит дико. Решил посмотреть, что там, и пришлось восстанавливать пароль, т.к. я больше не собирался там ничего публиковать.

Оказывается - типа предложение для издания. Но как всегда в дикой логике москвичей - тебе не только не предлагается гонорар, а наоборот, ты сам ещё должен за это заплатить! В какой ещё стране вы столкнётесь с такой дикостью, что автору за его труды (а если говорить не о времени написания, а о работе со стилем, то речь идёт о десятилетиях кропотливой работы) не только не предполагается никакого вознаграждения, но он должен ещё и тратиться? И ради чего?..

Чтобы какая-нибудь мгу-шная посредствеость, ковыряя в носу, так и сяк коверкала твой стиль, почему-то полагая, что способна лучше автора знать, что и как он хотел выразить? Да и кто вообще все эти Зоберны, Карасёвы и т.п.? Я никогда о таких не слыхал - с какой стати для меня должно быть комплиментарным нахождение в этой компании? Я их знать не знаю. Если, предположим - просто предположим, - что когда-нибудь выяснится, представится вся грандиозная степень моего величия, то только моё имя и останется в культуре Европы, - гротескное, чудовищное, - а остальные будут просто массовкой. Я не хочу иметь никакого отношения к массовке, я лучше буду бесплатно публиковать мои труды (не лучшее, конечно, а то, что не представляет ценности для меня, типа всего этого ЖЖ-шного хлама), чем продавать их за копейки или - такое только в Москве возможно - ещё и платить за публикацию моих гениальных трудов. Такую извращённую логику я принципиально понимать не хочу.

Зашёл, впрочем, в ВК и почитал что-то там. Не сдержался и высказал пару слов - естественно, в строгих рамках пристойности:

Ответа, конечно, не было.

Публикуются у них, судя по всему, исключительно пожилые женщины. Вот, например, лучшие поэты-лирики по версии их:

Мда.

Кстати, я уже показывал лауреатов Есенинской премии? Вот они -

И снова мда. Средний возраст - лет 65, поскольку матриархат подразумевает также и престарелость. Я не знаю, почему это связано, но утрированное гиперзначение женщин, детей и престарелых постулируется в матриархате общим фоном. Мужчине же остаётся функция (так и подмывает сказать: "тяглового скота") всей грязной работы. Из всех сфер Искусства и культуры его медленно, но верно вытеснили.

Не с этим ли связано падение культуры? Хм. Культура - в принципе зыбкая штука, но сейчас это выглядит уже просто как откровенный фарс. Я не хочу в этом участвовать.

И, главное, возьмёшь что-нибудь почитать из их сочинений - боже мой, какой ужас! Часто это просто клиника (горячечный климактерический бред). Уровень ниже всяких планок, либо это уже так видится с моих высот. В любом случае в РФ мои труды совершенно точно не оценят. Тут нужен более серьёзный уровень, а не вот это -

Это не моя культура. Полагаю, московский уровень весьма и весьма ниже моего.

PS В точности такое предложение уже поступало, кстати, от другого издательства. Я бы проигнорировал это, но меня поразила наглость тона. Мне не предлагали что-то издать, а просто поставили перед фактом. Такая наглость меня просто поразила...

Я написал им, а с чего они вообще взяли, что я им даю разрешение на публикацию моих работ?

Ну и, оказалось, что это какой-то сборник, за участие в котором самому же надо ещё и заплатить. Очень мило! Раньше такие предложения приходили от иностранных фирм часто (из Австралии, помню, и США), но было очевидно, что это какое-то кидалово, - это прекратилось с началом СВО, т.к. систему переводов отключили. Но теперь вот наладили нечто подобное у нас: давайте мы что-нибудь опубликуем, но за это заплатите вы. - Наглость первосортная!

Во уж что меня не интересует, так это что какие-нибудь французские дегенераты, убивающие русских детишек на Донбассе, будут читать мои труды. Да в аду им гореть. Ну, и не смог, конечно, удержаться от пассажа про францию, т.к. авторесса типа француженка и дикая русофобка)

Ничего она на ответила, - во франции не слыхали про вежливость, да? - а просто забанила. Надеюсь, хоть пригорела, дешёвка русофобская?)

Пролистал её страницу бегло, чтобы иметь представления о культурном увровне членов президиума, кандидатов наук и что ещё там. Ну да, абсолютная бездарность с кучей комплексов.

Всё как обычно.

Скучно жить при матриархате!

как разговаривали школьники в 1989 году

Занятное видео, хотя и сильно портится из-за физиономии ведущей:



Я прекрасно помню, как тогда разговаривали - вообще или в эфире (по радио или ТВ). Культура речи была несравненно выше, это несомненно. Смотреть советское ТВ было очень интересно - фильмы, передачи, даже новости были сделаны так, что это было интересно смотреть и слушать. Приходя из школы, я иногда часами слушал радио - там были либо спектакли, либо просто какие-то информативные передачи, а вот музыку я не помню. Хорошая музыка звучала обычно вечером, когда я делал уроки или уже спал. Лишь на каникулах я слушал передачи допоздна и тогда уж там звучала какая-то музыка, хотя запомнилось мало. Больше запоминалась музыка из фильмов, иногда просто шедевральная. Сами фильмы - так себе, а вот песни в них были отличные, это точно.

Что касается нравов, то тут как бы не всё так просто...

Многие из тех, кто "топят" за СССР, просто-напросто там не жили) Откуда у них взялись их феерические бредни - чёрт их знает.

Вот ещё какая-то посредственность всерьёз возомнила, будто у неё "красивый слог" -

хотя он даже не "хороший" по тем же советским меркам. Тогда детишки - а вундеркиндов было много - могли говорить так, что, поди, даже в годы Лермонтова прозвучало б весьма недурно! Именно таких детишек в СССР постоянно можно было видеть по ТВ или слышать по радио, потому что советскому государству требовалось, так сказать, сознательное потомство. Разумеется, пролов было большинство, как и в любой стране их большинство, но советские пролы - это были образованные, развитые пролы, которые на несколько голов были выше, чем, скажем, пролы американские или нынешние московские. Не так просто всё было с СССР, скажу я вам, не так просто... Но феерий лично у меня нет никаких, вообще.

Типа американский авангард

Братья-близнецы из Милана и японка из Киото.







Крайний инфантилизм американской культуры превращает таланты либо в маргиналов, ведущих жизнь затворников, либо в изгнанников (как Боб Моулд, давно перебравшийся в Берлин), либо предоставляя сцену для развитых иностранцев, вроде проекта Blonde Redhead. Пара альбомов у них действительно хороши (последние - неслушабельны, видимо совершенно американизировались* и растратили все дарованья, став посредственностями-янки). А где ж свой авангард? А это аутсайдеры или вообще давно отчалившие в Европу. Свои - кромешные инфантилы, которые только жрут и выделяют. Творить они не могут и, собственно говоря, в этом не нуждаются. Blonde Redhead ценят в Европе, для американских дворняжек это просто одна из многих групп, над которыми хихикают бивисы и баттхеды. Не особо даже утрирование, если так подумать. Если в уличных опросах американцы не могут найти на карте Россию... Ну, это просто финиш:)

_______
* я, кстати, припоминаю чьё-то замечание о том, что Америка в самом деле обладает свойством высасывать таланты, в буквальном смысле вампрически, и, если так подумать, ведь именно это и случилось с Белой Лугоши

По поводу одной дурдомовской идеи

У "младохронологов" наряду со всем ворохом патологических идей, есть типа "соображение" о том, будто фотографии Ницше подделаны и в частности вот эта -

якобы представляет "неизвестного человека", причём не живого, а якобы поставленного так для фотографирования (!!), для чего там есть специальная подставка, которую можно видеть у ног.

Действительно, такие подставки использовались для фиксации в двух местах у стоящего человека - в пояснице и на шее там есть специальные ободки. Делалось это для того, чтобы человек не отклонялся, т.к. выдержка могла занимать от 5 до 15 минут. Всё это время человек должен был стоять неповижно, иначе фото получилось бы размытым.

Кому-то было тяжело и они опирались - вот совершенно живой подросток стоит, опираясь на спинку стула, причём стойка фиксации всё равно есть:

А вот Майнлендер, колоризованное фото - он просто беззастенчиво опёрся всем весом тела на что-то вроде постамента и устремил куда-то неподвижный размыслительный взгляд...)

Так же и юный Ницше -

Вот тут Ницше с Майнлендером, бравые прусские кавалеристы -

Я ради интереса занял точно такую же стойку, как и Ницше, чтобы понять логику, и ощутил, что так можно стоять долго; кроме того, он опирается и на саблю тоже, что видно по крепко сжатой руке. Майнлендер же, кажется, с помощью сабли нашёл некий баланс, позволявший ему стоять неподвижно. Он выдержал характер - казармы всё же закалили его - и не стал опираться рукою о стол, хотя это было близко)

В чью вообще больную голову могла прийти идея о том, что использовались стойки для фотографирования усопших? Действительно, с появлением первых фотографий было что-то вроде обычая запечатлевать прощальные фото, но на них усопшие всегда сидят или лежат. Их, кстати, не пытались представить "живыми". Это были просто памятные снимки, трогательные и грустные. Мать, потерявшая любимого или единственного ребёнка, муж, потерявший глубоко любимую жену, две сестры напоследок фотографируются с третьей, которая сидит между ними с бледным лицом - подобных фотографий много и, как пишут, они делались весь XIX-й век, а в вечно отсталой Америке - ещё даже и в XX-м, когда другим это казалось уже чем-то слегка дремучим. Повторю, идея, что Ницше изображён как "поставленный стоймя некий покойник" - настолько патологическая и больная, что твёрдо характеризуется как нечто клиническое.

Limp Bizkit - Nookie (2024)

Невероятно, но они до сих пор продолжают этот цирк...



54 года уже клоуну и до сих пор ведёт себя как подросток. Какая глупость. То есть он намного старше меня и по-идее должен обладать большими познаниями. Смешно.

PS Limp Bizkit - иллюстративный пример того. о чём говорил Юнг, замечая, что американцы "белые" только кожей, но на самом деле они бессознательно восприняли психотип африканцев, поэтому так ведут себя, так мыслят, такие у них представления. В данном случае это просто подчёркнуто выражено, но вообще проявляется во всём. Трамп - не европеоид, как и Муск. Это два африканца, которые к тому же открыто ненавидят европейскую культуру, к которой, заметим, не имеют ровно никакого отношения. Или кто-то думает. что Трамп, как якобы "немец", слушает музыку Баха, Букстехуде и Пахельбеля? Нет, он слушает госпел, джаз, рэп и прочее, что никак не относится к Европейскому континенту. Я не то, чтобы сильно чаю возможность "возрождения" Европы, - это до крайности наивно, учитывая, что культура живёт в своём времени, имея, скажем так, "срок годности", после которого становится непотребством (ну, при всём желании крайне трудно проникнуться Гёльдерлином или - для нас - Тютчевым), - но существуют некоторые аспекты культуры, которые продолжают развиваться, двигаясь в некоем собственном русле. Кто не понимает и не видит этого, в строгом смысле не является европейцем, и уж подавно от этого бесконечно далеки так называемые "белые американцы", у которых давным-давно сформировалась ментальность африканского типа, что, собственно говоря, очевидно. Европа - это Пруссия, и всякая Европейская страна постольку Европейская, поскольку она в какой-то мере Прусская. Европа ещё может позволить себе роскошь дисциплины и порядка без завёртывания гаек, а в США так не получится, там речь уже о концлагерях идёт, куда собираются отправить для начала 30 тысяч неугодных. Но это им никак не поможет, конечно. Одна "Мара сальватруча" насчитывает примерно полмиллиона персон - самая большая криминальная группировка в мире, так это только сальвадорцы (в самом Сальвадоре они вне закона, их просто уничтожают специальные правительственные войска, известные как "эскадроны смерти"), а есть ещё мексиканцы, колумбийцы, пуэрториканцы и многие-многие другие. Так что типа "белым американцам" я желаю гемютного будущего)