Вот же дураки...)

А ведь есть такие олухи, которые этот детсад воспринимают всерьёз))) 

Всё в точности, как и предсказывали эксперты!

А они говорили так: Еврозона вместе с США просядут постепенно - результат санкций скажется лишь через год-полтора. а тяжёлый кризис, по сравнению с которым их "великая депрессия" покажется сказкой, начнётся через три года. Чем больше проходит времени, тем больше я вижу подтверждений этим прогнозам.

На данный момент можно видеть, например, повышение налогов в Польше на 25% и рост цент на продукты в полтора-два раза.

В Германии цены на сахар поднялись на 60%, в меньшей степени на другие продукты. Но настоящий кризис, поворю - будет впереди. Если уже сейчас им выдают по одной пачке макарон - _макарон_, Карлос! :)) - в одни руки, то что же будет потом? В бриташке уже сейчас кое-где жрут сухой собачий корм (не шучу!), а инфляция всё растёт...)

То есть - продукты в магазинах есть, а пот денег их купить - нэмае)

Каждый 7-й англ - недоедает, налоги платить нечем, на отоплении приходится экономить, - санкции работают, Карлос!))))

Немудрено, что они ищут пожрать что-нибудь задёшево, например - насекомых, четыре вида которых уже приняты ЕС на пропитание директивой от 24-го января с.г.. (Упоминались сверчки, кто остальные три живчика - не в курсе)).

Идея с насекомыми страшно не понравилась итальянцам, - они восприняли как оскорбление саму идею добавлять в муку для пиццы молотых насекомых, - но всё-таки чуть-чуть да добавляют...))) Пока это 2%, а дальше как пойдёт. ("Вы ешьте-ешьте", - советует мистер Пумба, - "они вкуснее курятины!"))).

Зато как они визжали, что "порвут в клочья" экономику России! Как там звали эту полоумную? Трасс, кажется. Последнее, что она увидит перед отправкой в ад - это скорбные рожицы гнилозубых английских детёнышей, побирающихся на помойках))) Дестрой, как он есть:))))

Такова жизнь! Хотели смерти русским детям, а увидят бедствие своей популяции. Поделом? О да! о да! Страшно представить, какая карма должна быть у англичан за все злодеяния, которые они принесли всему миру... (Возможно ли прощение? Конечно! В аду постепенно им будут уменьшать температуру котлов и через пару тысяч лет выйдут в свет чистыми белыми лилиями, и будут жить уже как люди, а не как англы, одержимые ненавистью и смертью*).

*    *    *

Недовольные выходят на улицы, и эти протесты достигают рекордных мастштабов - от полумиллиона (в бриташке) до двух миллионов (во франчушке). И то ли ещё будет!)))



Тем временем, все в мире очень быстро смекнули, куда ветер дует, и сориентировались для того, чтобы остаться на плаву. Так Россия и Саудовская Аравия договорились о взаимной торговле в национальных валютах, послав, таким образом, доллар. Также обе страны, дабы сохранять высокую цену на нефть, сократили добычу нефти - действительно, зачем же её качать, чтобы продавать по бросовым ценам? Пусть цена будет достойной.

То же самое соглашение заключили недавно Китай и Бразилия, - гигантстские мощные страны, - а огромный регион Азии анонсировал отказ от доллара, несомненно желая влиться в прогрессивное русло, выбранное Россией, Арабами, Китаем и передовыми странами Латинской Америки. (Красиво, правда?) Я мог бы быть неплохим пропагандистом, причём мне это очень даже нравится - я люблю, когда люди счастливы и довольны; хорошие люди, я имею в виду, это не про западную европку).

И, конечно, Африка! С самого начала противостояния России с западом значительная часть африканцев были за нас. В частности, Центрально-Африканская Республика (ЦАР) - наши старые друзья, - Мали и Буркина-Фасо. А теперь в прогрессивное русло, как и все нормальные народы планеты, готовы влиться и остальные африканцы, в частности - свою позицию обозначили ЮАР и Уганда.

Никто не говорит о союзе, - прямым союзником России является только Белоруссия, - тут расклад совсем другого порядка: идёт отстаивание нейтралитета, что обозначает национальный суверенитет. - Именно об этом идёт речь. Ну. и о перспективах, конечно! Меня лично, как авангардиста, по сути волнует только это! Перспективы, перспективы, и ещё раз перспективы! Кто отстал - тот сдохнет на обочине бытия. Кто слишком слаб, чтобы идти - получит пинок под зад. Нужно быть сильным, чтобы пройти через тяжёлые времена. Как гласит великая Африканская максима: "Кто силён - станет ещё сильнее!". Нужно почувствовать в себе силу и не расплываться в представлениях. Быть твёрдым, как КНДР, и весь мир ничего не сможет против этого. Как Европа ничего не может против Венгрии - только истерично визжать. - Жалкое и убогое зрелище...

Bon, поэтому нужно _как можно раньше_ определяться с курсом, как это сделали ЦАР, Бразилия, Венгрия в Европе, чуть помедлив - Китай, Корея и Австрия. И гнуть эту линию чётко, по-ницшеански. Ну, или по-африкански, что одно и то же) В свою очередь, занятие ретроградной стороны (ЕС, США, НАТО), как это сделали, например, Марокко, Япония и Швейцария, грозит народам и странам, возможно, катастрофическим кризисом. Я не знаю, может ли это быть фатальным, - скажем, в годы чумного мора в Европе население Бельгии вымерло более чем на 90%, а сейчас это и не предположишь, - но история показывает бесследное исчезновение бесчисленных народов и государств, от которых остались, в лучшем случае, имена, да и то внешние. Кем были тавры, имя которых дано Таврии (Крыму)? - наука даже не знает, были ли они индоевропейцами или каким-то другим народом; откуда они взялись и куда и как исчезли? - неведомо. А о государстве Аркадия даже неизвестно, существовало ли оно вообще, либо является просто эллинской сказкою (уж очень феерической была эта Аркадия, как не бывает...). С другой стороны - человечество переживало даже извержение супервулканов. Так что полагать, будто исчезнут Франция или Германия - это, конечно, абсолютный нонсенс. Они просядут очень сильно, упадут куда-то на уровень аборигенов Суматры, но и только. Англы, правда, могут вымереть из-за специфики своей дислокации, либо деградируют уже вкрай, утратив даже то лёгкое пообие человеческого вида, которое у них пока ещё осталось за все минувшие столетия тотального инцеста и освинения. Так что скрестим пальчики и будем надеяться, что всё будет хорошо и англичане отправятся, наконец, в ад, - самый чудесный миг в истории Человечества! Дв, сэр.

Таким образом, можно предполагать, что ещё через полгода кризис достигнет своей максимальной фазы (строго по предсказаниям астролухов экономистов), и тут очень важно, кто на чьей стороне окажется в этом раскладе. В Европе, похоже, только Венгрия и Турция вообще задумываются о будущности своих народов, а прочим, похоже, просто наплевать на будущее. Ну, собственно, это их личное право...)

PS Надеюсь, эта порочная практика очерков на политические темы не станет у меня тенденцией - не хотел бы я окунаться в эту грязь, будучи человеком Искусства, озобоченным лишь великим и вечным, а не сиюминутым и низменным. Но шо поделать? Старею-с!))) Прошу проявить снисхождение к моим сединам, пожалуйства. Старичьё есть старичьё - нас ток могила исправит:)

________
* отсюда, кстати, и ублюдочная муть всех их Макенов, Блэквудов, По, Дансени, Лавкрафтов, Кингов и прочих уродов, которые были столь же злобными, сколь и патологически ксенофобскими

Фильтры

Как я уже неоднократно подчёркивал, главной проблемой своременного кино за вычетом полной деградации жанра в принципе, - в этом плане мои изыскания смахивают на попытки спасти тонущий корабль, что совершенно безнадёжно, а значит самое то для ницшеанца,  - является стерильная цифровая картинка. Это подчёркивал с философских позиция, например, Бодрийяр, доказывая на простынях рассуждений о том, что "излишнее приближение" к волшебству искусства уничтожило оное, в частности, жанр киноискусства. Полагаю, это отмечали, как говорится, все, кому не лень, потому что это ив самом деле так.

Первым крупным режиссёром, объявившим о том, что будет снимать только на цифровую камеру, был Линч. Это было ещё в 2007-м году, но, конечно, переход не произошёл так быстро. Кинематограф огромен и существуют в нём свои школы, которые в принципе чужды стерильной цифровой картинке. Например, нуар, "сумеречный стиль".

Однако в основной массе, конечно, современное кино снимается на цифровую камеру, откуда соответствующая картинка, а также до абсурда чёткий звук. Лично для себя я всё время сравниваю цифровое кино с фильмами Фульчи - ну, на мой взгляд это наиболее интересно; так вот - следуя Античному тезису "познавания в сравнении", - я пытаюсть понять, что было в лентах Фульчи хорошо и удачно, и почему этого нет в какой-нибудь ленте сегодняшнего дня, в совершенно любом фильме. Ясно, что нет в современном кино ни музыки, которая запоминалась бы, ни актёров, которые были бы столь невероятными, как в фильмах Фульчи, ни сюжетов, которые столь же ошеломительны, сколь и притягательны. У Фучьли снимались отпрыски королевских семейств (Жан Сорель), актёры уровня Королевского (иже Шекспировского) театра (Дэвид Уорбек), красивейшие из женщин (Дженнифер О’Нил, Катриона Макколл), а в совремнном - чёрт пойми что; они просто не умеют играть. Это всё ясно совершенно любому.

Тем не менее, кино пытаются спасти, то есть - вернуть ему очарованье. А для этого следует что-то делать с этой чёртовой цифровой картинкой. Для этго используют фильтры. Они бывают самые разные и используются для разных целй. Я хочу покзать парочку, чтобы была понятна суть дела, и как настоящие энтузиасты кино пытаются спасти этот жанр, хотя это и совершенно бесполезно (то же и с музыкой - можно хоть по всем радиотрансляциям включить музыку барокко - всё равно сброд будет слушать рэп, джаз и шансо, то есть дегенеративный мусор, т.к. это им созвучно, они этим живут, если это можно назвать "жизнью"... не в Античном смысле точно).

Один из самых частых фильтров - рассмотрим его на паре клипов - представляет собой густое заполнение неким полутоном, полностью скрывающим все цвета вообще. Этот полутон может быть близок зелёному оттенку или синему, - то и другое встречается часто.





Можно сказать, что это современное понимание чёрно-белого кино, только не так грубо. Я бы сказал, что это чрезвычайно удачная находка. Густота сохранена, однако явно используется эффект размытия. Так глаз не цепляется к микроскопическим частностям, а видит кратинку целиком. Конечно, глаза можно и залить старым-добрым ирландским, но это зависит от конституции - кто-то "принимает как лекарство", чтобы правильно настроиться - для него картинка вовсе не размывается, а наборот, становится только более отчётливой, т.к. внимание усиливается, а кто-то не особо и следит за происходящим на экране - он видит только какое-то мельтешение, даже вне сюжета. Кинематографисты заняты своим делом, им на зрителей вообще плевать.

Bon, фильтры могут быть, напротив, очень густыми в красках и использовать парадоксальное, какого не бывает в реальности, цветовое наполнение. Это тоже срабатывает, поскольку происходит обман действительности, а значит создаётся фон для очарования.



Это можно посмотреть без звука.

Используется такой эффект часто. Некоторые злоупотребляют этими густыми красками - и получается что-то скорее отвратное:



Холопы никогда не знают чувства меры.

Непосредственно примеры фильмов - в густом колорите, который так всех восхитил (эта картинка понравилась абсолютно всем) - был снят один из первых фильмов с применением цветообработки "Звонок" (2002):



Насколько неприятна чистая цифровая картинка - для сравнения:



Сам фильм - совершенно отличный, но тут нужно не менее литра хорошего ирландского) Вполне срабатывает, но сюжет несколько плывёт, а потом и вовсе провалы в памяти. Всё-таки "лекарственные дозы" предпочтительней, но увы, с такой картинкой и ужасной сверхчувствительностью звука смотреть это практически невозможно. Это понимают, естественно, мастера жанра. И успешно решают оба вопроса (с картинкой и звуком)!

Фильм близкий нашим дням, с успешным применением фильтров:



К сожалению, непримечателен.

Есть ещё один похожий фильм - также с густой и отчасти размытой картинкой:



Если же фильтры не применяются, даже очень хороший фильм воспринимается плохо. Подобно тому, как женщина использует грим, чтобы маскировать свои недостатки, одевается в тёмное, чтобы казаться стройнее, изображает хорошие манеры (ишь ты), многозначительно молчит, якобы что-то понимает, и сбивает запашок духами, - по-идее, это должно очаровывать всяких незрелых лопухов, - так и создатели фильма пытаются применять какие угодно способы, чтобы в итоге фильм очаровывал, ведь это его прямое предназначение. Конечно, если речь о тех, кто считает кино Искусством. Для шумных поделок это совершенно ни к чему. Ну и реклама, конечно, порой грандиозная по масштабам (я принципиально никогда ничего не смотрел, если хоть раз видел рекламу этого). Все эти "Терминаторы", "Звёздные войны" - как вообще можно смотреть подобный мусор? Ясно, они не морочатся с картинкою..)

PS И всё же - это лишь мера по спасению жанра, причём - мера безнадёжная. Любителям кино, ищущим что-то хорошее, я просто советую смотреть фильмы где-то рубежа 60-х - 70-х годов, хотя сам предпочитаю более старые фильмы (но они крайне специфичны и интересны только ценителям; вряд ли кто-то будет сильно увлечён послевоенными японскими фильмами, хотя я считаю это лучшим в жанре); именно в это время кинематограф, по крайней мере в Европе, достигает своей золотой эры. Имена режиссёров всем известны - это Фульчи, Ламберто Бава, Иисус Франко, Андреа Бьянки, Марино Джиролами, Леон Климовский, Джо д'Амато, Франческо Барилли, наш Тарковский и многие другие.

Австралийский акцент

У англичан считается очень смешным (как для болгар македонский, для финнов эстонский, для русских укрский, для датчан шведский и т.п.).



Послушал пару раз - не заметил никакой разницы. Англский не знаю в принципе, но, кажется, мерзко звучит именно британский вариант, а не австралийский. Надо сказать, речь американцев также довольно неприятна. Сам язык гадкий до невозможности. И знание его ничего не даёт совершенно - не расширяет горизонты восприятия (как знание русского или арабского), а предельно сужает (это известный эффект "узкого восприятия" у носителей инглиша, идиша и других убогих языков). - Это не моё "личное предубежение", если что, а строго научный факт.

PS Австралийский кинематограф, кстати, очень и очень хорош, в 10-ке лучших точно. Английское кино в 10-ку - по моей оценке - не входит.

Потери на 3 апр. 23-го

Скудный год совсем. За прошедшие 3 месяца из 1448 персон, имевших отношение к кино (актёры, режиссёры, продюсеры и т.п.), единственной заметной потерей был наш драгоценный Ньяги (французский музыкант François Hadji-Lazaro) из незабвенного шедевра "Dellamorte Dellamore" (1994) - последнего шедевра великой итальянской чернухи...

Чудесных тебе снов, Ньяги. Не грусти...

Из каких-то там звёзд "существенными" потерями считают дочь Пресли (пустое место в кино), некую Лоллобриджиду, чья фамилия мне кажется смутно знакомой, Стивенс, которую, кажется, я видел в одном фильме, некоего Сайзмора, чья физиономия мне вроде знакома. - В-общем, совсем тухляк. Пока ничего утешительного.

PS И, главное, с одной стороны это просто прекрасно (потерю одного только Хауэра в 19-м уже никогда не восполнить - кино уже никогда не будет прежним), что мы не потеряли никого из тех немногих прекрасных актёров, которые ещё остались (Дефо, Ассанте, нек. др.), а с другой - ну, совсем нонсенс, что из почти полуторатысячной оравы вмэрликов нет никого, ну практически за единственным исключением (да и не был Ньяги профессиональным актёром), примечательных. То есть это вроде как и опускает кино - что вся эта орава вообще делала в столь прекрасном жанре? Немудрено, что и смотреть нечего в последние лет 15-20, настолько убогий шлак. (Ладно, я пытаюсь это объяснить переходом на съёмку цифровой камерой, - произошло это с подачи Линча в 2007-м, - но, если начистоту, это больше похоже на самоутешение. Кино снимают совершенно отстойное - надо это признать. Что касается цифровой картинки, то работают с фильтрами и вполне успешно (получается такой густой, приятный на вид нуарный тон ленты). Дело не в этом, а в том, что сам жанр себя совершенно исчерпал. Как и рок-музыка, кстати).

Какие же проститутки лицемерные!

Что немцы, что поляки. Глупо ожидать от них порядочности.

Бурская патриотическая, но зачем на английском?..

А вообще неплохо. Жанр так и называется - Patriotic Rock. (Любопытно, что он изначально был антибританским, возникнув в Ирландии и Шотландии, - можно различить лёгкую схожесть с кельтскими мотивами, - а оттуда попав уже в Белую Африку).