"Иран выражает озабоченность"

- это должно стать новым мемом)))

Полное впечатление, что именно Иран ловит больше всего лулзов от заварушки во Франции....)

Хорошее чувство юмора у наших южных сородичей (то бишь индо-иранская ветвь большой индо-европейской расы). Я это одобряю)

Return to Arkham - An Unnamable Reunion with Mark Kinsey Stephenson and Charles Klausmeyer

Будущий сезон "Легенды" в ВФ

Зашёл глянуть, что это будет, и, как всегда, было одно разочарование...



Наград никаких - пустая трата времени. Даже за донат - ничего интересного. Овновая игра, тупейшая до невозможности.... (Они дважды два не могут посчитать, а не то, что сделать что-нибудь концептуальное и увлекательное).

Даже не знаю, есть ли смысл возвращаться в этот шлакодел. Сезон должен был начаться уже на этой неделе, но, как обычно, ВФ перенесли дату старта - пока на 28-е. Я уже понял, что их словам, как словам женщин крайне низкой статусности, нельзя верить...)

Вы прикалываетесь что-ли?..)

Британский репортёр от "Скай Ньюс" Росси, делегированный на Украину, афразийский переговорщик с Россией д'Орка, и - вот пожалуйста, румынская депутатша Шошоака с добрососедскими претензиями...)

Нонсенс какой-то!))

Я, конечно, далёк от паранойи на темы "заговоров", но, чёрт побери, это выглядит довольно странно и что-то не похоже на случайные совпадения. Скажем, насколько популярна фамилия Росси в Англии? Для начала, она вообще не английская, а значит какая-то микропопуляция, да и то локальная. А д'Орка - это вообще настоящая фамилия? Трудно в это поверить.

Что касается Шошоаки, то я даже не предполагал, что у румын бывают такие фамилии. Я же немного их знаю. Прекрасные люди, кстати, очень утончённые (не в этом случае, правда), по типу - интеллектуальные. Но - слабые как популяция (1-е место в Европе по импотенции). "Апатичные, инертные, безвольные" - так Чоран говорил с понятной горечью о своих несчастных сородичах. Судьба румын была довольно грустной... Впрочем, а у кого в Европе - или в мире - она не грустная? Разве что у вечно весёлых Тибетцев)) Ну и, конечно, у бесподобнейших Пираа. Это вообще высший пилотаж) Неоднократно упоминал и буду упоминать всегда.

Bon, выглядит так, что нарочно ведь не придумаешь! И смешно, и как-то дико. Ведь если предположить, что это всё "нарочно" (я в это не верю, если что, я пока ещё не ополоумел до "теорий заговоров"), то ведь тогда придётся признать, что "закулиса" - это абсолютные шизофреники. И одно дело приводить слова максимы "Миром правят сумасшедшие" как ловкую фразу, а другое дело - принять это как действительный факт. Да ну нафиг... Жуть полная. Они-то уж точно мир легко могут отправить в ад. Не то, чтоб мне было очень жаль, но хорошее ведь тоже есть. Памятники былой прекрасной эпохи, многие артефакты искусства, дикая природа и зверушки. И планета вообще ничего, хотя и тяжеловатая для людей (раньше это был чудесный заповедник, а или люди на Марсе, как известно, где гравитация полегче и было комфортней; на Земле же тяжеловато - люди болеют и живут недолго; влачат жизнь, точнее). В-обшем... Некие аспекты, вызывающие, по крайней мере, нервный смешок))

PS Я, конечно, что-то читал из "конспирологического", и был поражён, насколько удушливая, удручающая атмосфера тяжелейшей психопатологии. Да там на физиономии "конспиролухов" только взглянуть и можно даже не цепляться к их бредням про "исчерпание природных ресурсов к 2000-му году", "сокращению населения до полумиллиарда к 2014-му", "финальные даты календаря Майя", "валюту амеро", "концлагеря ФЕМА" и прочий дурдомовский бред. Лучше б посмотрели на реальность - что делать будем с отравленным японскими идиотами Пацификом? Фукусима как отравляла, так и отравляет его. Радиация убивает коралловые рифы - основной источник кислорода на планете. Скоро дышать нечем будет - вот это реальность без всяких бредней. А самое ненормальное, что это никого, совершенно никого не волнует. Они действительно сумасшедшие...

"Шошоны" ("Szoszoni")

"Шошоны" в кавычках - это прозвище украинцев в Польше, как я уже упоминал пару раз. Возникло как ироничное (не негативное) прозвище из-за манеры украинцев вопрошать "шо-шо?"*, когда к ним обращались поляки. Само собой, "неимоверная схожесть" украинского и польского языков - это басня, украинцы совершенно не понимали польской речи, причём - и это саме смешное - неизменно (!!) вопрошали "шо-шо?". Независимо от возраста, пола, социальной принадлежности, образования и т.п., - звучало однотипное "шо-шо", что очень сильно потешало поляков, у которых, в отличие вот от немцев, замечательное чувство юмора. Постепенно из контекста стала исчезать доброжелательность - "шошоны" вели себя нагло, вызывающе, шумно, не желали учить польский язык (простодушно полагая, что это поляки - хозяева - должны обращаться к ним на их этом суржике) и не желали работать (а хотели они, как всегда и везде, халявы); так выражение "шошоны" стало означать раздражание и неприязнь как будто к неким дикарям, крикливому и бесполезному табору, от которого одна головная боль. Понятно, когда налоги в Польше поднялись на 25%, - их сразу прозвали "налогами на войну", - отношение не улучшилось. Примерно с конца августа 2022-го года украинцев всё чаще стали называть "бешенцами" или "укропами" (резко негативно). Надо подчеркнуть, что целиком и полностью в подобном отношении виноваты сами укры, - если бы они учили польский язык (что предполагалось), работали бы (чего от них ждали месяц за месяцем, но не дождались), вели себя скромно и выражали благодарность за всё, что для них делает Польша, этого негатива бы и не было, потому что поляки могли это понять. Сейчас, наверное, уже ничего не исправить. Возмущённые поляки составляют списки для депортации украинских "бешенцев" обратно на Украину. Поначалу пойдут мужчины призывного возраста, но постепенно выпроводят всех. Это к гадалке не ходи. (Трудно, опять же, упрекнуть...). Самое скверное - для тех порядочных и толковых украинцев, которые уже давно живут в Польше, работают, платят налоги как граждане Польши и, естественно, говорят на польском, - увы, бесполезно; они также включаются в списки на депортацию; то есть - даже при гражданстве Польши.

Вот в этом коротком ролике - можно сказать, этнографическом - можно слышать оригинальное исполнение "шо-шо?" от украинца; звучит на 9-й секунде:



Есть, конечно, и другие ролики, но там мат-перемат ужасный. "Эльфы" - или, как их называют в Одессе, назгулы (соответственно, ВСУ в одесском новоязе - "Армия Тьмы") - это умеют, да... Ничего не переняли у русских, только одни маты. Ну, ещё всех знаменитостей назвали "украинцами". Браво. Только про Чикатило своего забыли - он был не только украинцем по рождению, но и украинским националистом по убеждениям. Заберите себе, пожалуйста.

PS Недавно также узнал, что поляки называют Байдена, как и русские, "Бидоном") Великие умы мыслят одинаково!:))

_________
* ср.: русское просторечивое вопрошание звучит как "чиво-чиво?" или - коротко - "чё?", но никогда - "шо-шо?"

Всех причастных с Телемитским Новым Годом! УРА!

Также это Новый Год у Славян, Кельтов и Суфиев (1402 год по Солнечной Хиджре)! С Праздником всех светлых людей!

Оппозиции архетипов (наброски)

Перечитал свою заметку о Венере, - очень рад, что получилось так удачно всё выразить, а тем более о самой любимой богине, - и возникли кое-какие мысли. Небольшое замечание по поводу оппозиций в Зодиаке. Просто краткие наброски, возможно как-нибудь распишу подробно.

Оппозиции выглядят так:

Овен - Весы: Весы, понятно, вежливый, остроумный, любящий красоту интеллектуал и ценитель с барскими замашками и прекрасными манерами и характером. Соответственно, Овен - полная противоположность: это тупоумный хам, не смыслящий ни в чём, но лезущий во всё со своим тупым бараньим мнением, совершенно не чувствуя и даже не замечая дистанции. Для Весов же это чрезвычайно важно - отсюда, собственно, и "вежливость", коя есть мягкое, а при надобности резкое напоминание о дистанции. Весы не любят близкой дистанции (я даже бокс выбрал вместо самбо из-за того, что меня отвращали эти петушиные обнимашки), а Овны абсолютно её не чувствуют, что выражается в хамстве, некоторой невежливости, "решительной" назойливости и прочих глубоко плебейских чертах, кои столь присущи представителям данного архетипа. Конечно, они могут быть и развитыми и тогда не лезут со своим тупым мнением, а - как остроумно замечают астрологи - просто делают паузы в своём монотонном блеянье, чтобы и вы тоже что-нибудь сказали. В действительности они не слушают, а просто выжидают, изображая вежливость. Неразвитые же Овны просто перебивают и, как уже сказано, вякают со своим топорылым абсолютно мнением. Весы же - знак интеллектуальный, поэтому чрезвычайно щепетильно относятся к общению (я так подозреваю, что только Весам могла прийти наивная и идеалистическая идея писать книжки по этикету, как будто этому можно научить, лол)) и даже неразвитые особи, с чем я сталкивался много раз, инстинктивно достигают отличных результатов в этике общения. Что уж тут говорить о развитых.

Телец - Скорпион: у этих архетипов, естественно, совершенно другая дуальность. В Скорпионе кульминирует Уран (в стандартном виде это куратор Водолея), что наделяет их необычайным артистизмом. Он присутствует даже у рядовых представителей знака, не говоря уж о выдающихся. Величайшим актёром Китая всех времён был именно Скорпион (прошу прощения, имя не вспомню); кстати, играл он женские роли (об "утончённости" и "артистизме" женщин в древнем и мудром Китае ещё сто лет назад даже не подозревали). Скорпионы развитого типа - приятные, чрезвычайно стильные люди. Им безразлично, что и о чём вы говорите, им важно, чтобы у вас был стиль. - Они ценят именно это, а к словесам относятся безразично уже хотя бы потому, что это знак женский и эмоциональный. Стиль - это само по-себе настолько тонкая и интересная вещь, что о нём написано огромное количество томов и даже точного определния нет, что это такое - "стиль". Я бы сказал, что "стиль" это совокупность тончайщих эмоциональных обертонов, выраженных внешне, а также в артефактах, включая словесные (поэтика и др.). На этом я остановлюсь, потому что феномен "стиля" - один из самых увлекательных и обсуждаемых. Что же тогда Телец? Телец, боюсь - самый неартистичный знак. Сколько я ни видел актёров или актрис из представителей этого знака - всё очень удручающе. По какой-то причине у них полностью отсутствует стильность, что бы это ни было. Знают ли они это? Умные - естественно. Не поэтому ли люди ищут свою противоположность, чтобы что-то компенсировать в себе? Овны ищут Весов, чтобы не чувствовать себя столь кромешно слабоумными хамами и почерпнуть что-нибудь, а Тельцам нужны стильные и тонкие Скорпионы, чтобы впитать что-то из этого. Крайне интересный момент на самом деле. Расписать можно на тома. (Понятно, что дуракам это не интересно, я об интеллектуалах говорю - _им_ это интересно прям аж сильно)).

Близнецы - Стрелец: опять-таки, у них что-то своё. И связано это со скоростью. Меркурий, куратор Близнецов - самая быстрая из планет. Как божество, он изображался с крылышками на сандалиях, якобы он столь быстрый, что не ходит и даже не бегает, а прямо-таки проносится с огромной скоростью. Именно поэтому он был покровителем Олимпийских игр (где в-основном бегуны), но это лишь один из аспектов. Ни у кого более нет такой быстрой реакции и такого быстрого понимания чего-либо, как у Близнецов. Это неизбежно вызывает раздражение у наиболее сильных представителей архетипа, потому что больше всего на свете Близнецы не любят, когда тупят, а им так или иначе все кажутся несколько приторможенными (должно быть, нередко возникает желание и наподдать пинка хорошенько, чтоб разогнать - шутник де Сад прямо расходился по этому поводу)). А особенно - Стрелец, его "любимчик". Более тупых тормоов просто свет не видывал. Контраст настолько поразительный, что возникает впечатление, будто Стрелец ещё только собираеся начать думать, а Близнецы уже всё поняли триста раз и изнемогают от скуки. Чем более развиты Близнецы, тем живее их натура и, конечно, образ мысли. Как говорят астрологи, суперспособность Близнецов - легко учиться и легко учить. Близнецам достаточно открыть книгу на любом месте и прочитать рандомную строку, чтобы на 50% сообразить, о чём эта книжка. Открывают на другой странице - и уже через секунду им совершенно всё ясно. - Читать просто нет надобности, только время тратить. Поразительная способность Близнецов понимать аспекты любой сложности (а развитым интересны именно сложные моменты) - вызывает восхищение, но также и зависть и неприязнь. Близнецов очень любят обзывать "поверхностными", "непостоянными", "суесловными", не представляя себе внутренний континуум архетипа с его чрезвычайно быстрым мышлением, избегающим любой статичности, любой закоснелости. В сущности, это психотип художника, оперирующего скорее образами, нежели словесами. Из-за этого истории Близнецов полны иносказаний и не всегда очевидны "по сути дела", потому что плевали они на эту плоскую суть. Поскольку Близнецы знак мужской, интеллектуальный и аристократичный, они мгновенно определяют статус человека и отсеиват для себя тех немногих, кто им интересны, и прочую "массу", в которой даже теоретически не предполагется хоть что-то вразумительное. Стрельцы, таким образом, представляют феерию медленного измышления - я бы скорее на стену полез, чем осилил бы двадцатую страницу Уиндема или заставил себя дочитать Клагеса до конца, а не просто отмахнуть с первой страницы до последней, а Флобера я вообще читать не смог. В роке БГ считается примером маразматика задолго до старости (т.е. он всегда таким был), а при звуках тупой бетховенской лажи и я испытываю мощный порыв влепить головой в стену, чтобы "выключить это наааааахр------н!!". Я не знаю, что за полена такие рождаются в Стрельцах, факт, что примеров миллион - кромешная тупизна и заторможенность представителей этого архетипа. Что они понимают в этой жизни? Что они вообще способны понять, кроме завистливых штудий Ницше (я про Клагеса)? Зачем это? Однако они пытаются компенсировать это, заставляя себя быть "бистрими" (ну, как Ли), а также ищут контактов с развитыми Близнецами, чтобы хоть немного включиться в струю. В принципе, Близнецы могут это стерпеть, потому что от природы демократичны (в отличие от Весов, которые принципиально не "мараются" недостойными, не проявляя ни малейшего снисхождения, а даже наоборот - шпыняя, как кошка собаку с высокой ветви)). Ну, и не забываем также, что Близнецы не только мгновенно учатся сами, но и обладают способностью так же легко учить, а что-либо вбить в такого тормоза, как Стрелец - это ахтунг, как нужно постараться. Тут только чистая магия сработает)

Рак - Козерог: опять два бабьих знака (ну не люблю я бабьи знаки, даже астрологи пишут, что Весы из-за раннего разочарования в своих идеалистических воззрениях быстро становятся "женоненавистниками" - кстати, как и Раки и вышеупомянутые Стрельцы, которых только ленивая шалашовка не водит за нос). В Козероге кульминирует Марс, что делает их довольно борзыми и уж уверенными в себе через край. Довольно неожиданное качество для девушки, но так и работает оппозиция - только кульминация Марса может поднять с четверенек такого жалкого жлюпика, как Рак. Ему просто жизненно требуется такая воинственная натура, как Козерог. Я, кстатти, вполне ценю этот знак (Сабину Классен даже обожал, когда был юным), потому что в музыке Козероги крайне важны - знак кардинальный, поэтому огромное количесво новаторов; для меня это чрезвычайно важно и в плане музыки я ставлю архетип Козерога выше собственного (Весы). Таким образом, поразительное сателлитство Рака (что и понятно - знак Луны, от природы спутник чей-либо: мамаши, сестры, "гуру", просто соседа) компенсируеся яркой независимостью и самоуверенностью Козерога. Вопрос, конечно, зачем боевой милашке такой-то слюнтяй, но их никогда не поймёшь; красотки выходят замуж за таких обезьян, что просто диву даёшься. Мне кажется, они достойны чего-то получше, но я никогда не смыслил в животном, там какая-то своя логика. Ну а Рак получает возможность быть спутником или, не знаю, сателлитом, "отражающим свет" как Луна. По своей сути это кипучий слюнтяй, о чём там говорить вообще. (Забавно, что даже их внешность диаметральна: Луна наделяет бесцветными, абсолютно блеклыми глазами навыкате и сильно скошенным подбородком, причём зачастую губы отвислы и слюнявы - по этим чертам сразу можно узнать Рака (один из самых мерзостных архетипов, да), тогда как Сильный Марс в Козероге наделяет сильным подбородком, яркими, прямо сияющими глазами и часто эффектной внешностью - то есть это полная противоположность, какую только можно вообразить).

Лев - Водолей. Довольно интересная диспозиция, которую часто можно наблюдать, потому что оба знака вполне интеллектуальны, а потому неизбежно попадают в поле зрение нашей Воздушной братии) Конечно, у Льва с чувством юмора туговато (это мягко говоря), а у Воздушных 90% этики общения базируется на тонких и сверхтонких, как говорят у нас на Юге, "пошутилках", - иногда даже жаль, что бараны не способны ни заценить, ни даже просто заметить изумительнейший супер-сверхтонкий тралинг)), - но из всех Огненных Львы наиболее умны и талантливы, а задницы Львиц просто сказочны, вне всяких сомнений. В конечном итоге, это знак Солнца. К сожалению, это же и их худшая черта - чудовищное самолюбование, которое низвергает все их лучшие качества. Почти как у Овна - неимоверно раздутое самомнение, абсолютная слепота к окружающим и нежелание видеть ничего, кроме своей "сияющей личности". Конечно, ум у них весьма средний, но они даже этого не понимают) Голсуорси, Мопассан, Скотт - о боже, они даже не представляли себе степень своей кромешной банальности... Водолей - прямая противопложность. Детское невинное выражение глаз (уже по которому легко сразу узнать Водолея - см. напр. Рутгер Хауэр как развитый тип знака), которое сохрвняется до последних дней жизни, столь же невинная натура, к которой, кажется, не пристаёт никакая грязь, при этом великолепно развитая логичность и вполне основательная система ценностей - фактически констрастирует с вечно "ослеплённым" чванливым Львом, который и простых-то вещей не способен понять, ибо в не силах хоть немного абстрагироваться от своего жалкого эго. Не всегда именно так, конечно, но самовлюблённость бесит дико. У Водолеев это качество отсутствует напрочь, они скорее готовы пожертвовать собой (Мазох как типичный "жертвенный" Водолей), если это как-то кому-то поможет. Львам как будто маниакально нужен кто-то, чтобы избавиться хоть на йоту от своего дешёвого чванства и бесплодной самовлюблённости, - чтобы кто-нибудь полюбовался ими, утолил это жалкое чванство. Ужасно на самом деле. Я могу оценить эту оппозицию по тому, насколько невыносимо общаться с хамлом из Овнов или Близнецам наставлять даунов-Стрельцов)) И самое ужасное, самое тотальное в этих трёх оппозициях (Воздушные - Огненные) - это полное, абсолютное отсутствие даже толики юмора. Это просто ад...)

Ну, и, наконец, Дева - Рыбы. Просто поразительная контрастность, столь же тотальная оппозиционность, как и в случае со всеми прочими. Естественно, это что-то своё, а именно - феерический, поистине необъятный и для других даже не представимый релятивизм Рыб, как будто рождающихся с неисчерпаемой снисходителностью ко всем, всему и вся (кульминация Венеры, однако! - только она одна добра и милоседна), и - чудовищная, невообразимая зловредная мелочность Дев, из-за чего само их тожественно имени дьявола. Посмотрите в пустые глаза Гегеля - это оно и есть. Бесплодное, зловреджное, бессмысленное и мелочное существо, каким только и может быть враг рода человеческого. Ведь если так подумать, что такое суть дьявольское - это какая-то мелочность, зловредность, придирчивость, - разве не так? Придиритесь к любому прекрасному стиху - и от его волшебных напевов не останется ничего. Зловредно отнеситесь к любому высказыванию, к любой идее, к любой концепции - и нет таких идей и концепций, которые были бы защищены от зловредной критики. Сам феномен критики - суть дьявольский ресентимент. Даже я, не издавший ничего в этой вечно отстатлой стране, умудрился столкнуться с этим. А скольких творцов, которых угораздило прославиться, затравили и просто уничтожили? Недавно я упомнал о Баратынском, например (вот он, кстати, Рыбы), которого затравили, выгнали из страны и скончался он в 44 года. - прекрасный поэт, редкий поэт, и вот такая судьба. Рыбы предствляют полную, абсолютную противоположность Дев именно в своём поразительном милосердии - кажется, прасто невозмодно их заставить увидеть хоть в чём-то какой-то недостаток (или якобы недостаток) - они просто отказываются это видеть. Их непостижимая зачарованность в чём-то даже несокрушима и, возможно, даже может противостоять зловредной мелочности дьявольских Дев (точнее было бы сказать, конечно - дэвов, бесов), хотя, честно говоря, я сомневаюсь, всё же это мир демиурга и тут его законы, а девы это лишь мелкие бесы, только и всего, шестёрки ада. Как бы то ни было, феерическое нежелание Рыб видеть погрешности этого мира - просто поразительно. Что может их разочаровать? Развитых - наверное, ничего. Утомлённые и истерзанные путники падают к ногам Венеры и умирают на её милосердных руках - счастливые и успокоенные... К сожалению, это единственная доброта, которая возможна в этом мире.

Вот как-то так. Спасибо за внимание.