О карго-культах ещё раз

Небольшое дополнение к очерку о карго-культах ("Карго-культы как основа самоидентификации народов").

Решил составить список народов, у которых есть выраженные карго-культы, играющие роль самосознания народов, а также выделить тех, у кого подобных мифов нет, а значит они были, скорее всего, созданы искусственно (для какой надобности или почему - это уж другой вопрос).

Прошу прощения - только Европа, т.к. с другими континентами всё довольно зыбко в моём представлении (нужно изучать досконально):

Норвежцы - масштабный развитый миф, связанный с Троей, что в Малой Азии (нынешняя Турция);
Немцы - исключительный миф;
Поляки - воспринимают себя как Цивилизационный центр (их всего полюджины на планете); чрезвычайно развитая мифологема (протобалтославянская Империя Венедов), в которой Польша играет центральную роль - т.н. Polonocentryzm (в геополитике - Сердце Мира (Heartland), которое московиты со свойственным им жлобством любят приписывать себе); из всего этого рождаются идеи мессианской роли Польши, идеи спасения мира и т.п.; Польский жизненный миф один из самых проработанных, глубоких и, несомненно, драматичных;
Латыши - очень развитый миф, связанный с Северным Китаем (родина генома N); история латышского народа закодирована в заменитых латышских узорах (причём каждая фамилия и каждый человек вписан в эту историю) - удивительный по красоте и элегантности миф;
Литовцы - единственная страна в Европе, в которой никогда не забывалось предание Родной Веры; также единственный ИЕ язык, сохранивший сонарность (во всех прочих европейских языках давно утрачена);
Фризы - считают себя потомками атлантов (аргументация не обязательна); основа карго-культа - супер-древние "Хроники "Ура Линде!"", которые в РФ пытался пропихивать убогий раб кунц (фрик-"традиционалист"); там наукой и не пахло никогда, чисто полоумный фанатизм;
Русские - привет "Великой Тартарии"...
Белорусы - чрезвычайно стойкий и вполне проработанный миф литвинства (пардон, подробно не вникал);
Украинцы - уникальный случай видеть рождение карго-культа в режиме реального времени (ну, точнее сказать, это бурно началось в ноябре 2013-го); украинский язык придумывается в онлайн-режиме прямо сейчас; миф носит сугубо негативный характер (основан на тотальной ненависти к русским и ко всему русскому, что бы то ни было), однако это отнюдь не свойство всякого карго-культа (например, у немцев миф рождения народа был сугубо позитивным и произрастал на фундаменте Гуннской Империи, давшей германцам государственность, культуру и нормы быта; точно так же Российская Империя дала государственность дикарям-украм (их земли назывались просто Диким Полем), но их карго-культ основан на ненависти и отрицании, то есть нечто прямо противоположное, что было у немецких племён);
Русины - небольшой, очень набожный славянский народ в Закарпатье; интересны - я не просто так о набожности упомянул - своей удивительной верой в то, что Иисус Христос был русином; это настолько удивительно, что невольно ведь задумаешься, что неспроста; кстати, грузины - небольшой цветной народ в Закавказье - абсолютно убеждены, что Мария Богородица была грузинкой, - это тоже удивительный феномен и это именно то, во что все верят (собсно карго-культ);
Американцы - до окончания Второй Мировой считались частью Европейской цивилизации, поэтому упомяну и о них; чрезвычайно мощный карго-культ, основанный на библейских преданиях; с самого начала США как государства основой мифа были вполне сумасшедшие взгляды пуритан;
Швейцарцы - смешно, но их самосознание держится только на том, что однажды они побили немцев; кажется несущественным, но только вне контекста! для всякого швейцарца - это символ веры, что сколько-то там столетий назад им по воле случая удалось отбиться от немцев; этой победой они живут до сих пор (что самое поразительное);
Франция - академический, можно сказать, пример создания и распространения карго-культа; вся популяция - странное недоразумение, которое существует только из-за полоумного и, естественно, ни на чём не основанного карго-культа;
Словаки - хорошо проработанный карго-культ, основанный на происхождении от кельтов-вольков (считают себя кельтами, которым навязали славянский язык); некогда Словакия была центром огромной Киммерийской Империи - единственной Империи, созданной кельтами; простиралась она от нынешней Курской области до Бретани (бретонский язык, возможно, наиболее близок киммерийскому); Словакия располагалась ровно посередине; знаменитая история о Конан-Варваре повествует от вторжении киммерийцев в Британию;
Болгары - чрезвычайно мощный миф, связанный с колонизацией Болгарии Дунайской из Булгарии Волжской; также и Балкария Кавказская;
Румыны - чрезвычайно эпический миф о Даках; держался на одном М.Элиаде, а потому, скорее всего, полная чепуха;
Венгры - уникальный сплав первичного славянского населения и пришедших с Урала колонистов; народный миф связывается с тёмными мистериями шаманистского толка (что весьма удивительно для Европы) и преданиями об Ордене Дракона и его борьбе с Турецкой экспансией;
Македонцы - ну, с ними понятно, чем они там дышат и живут; то же Черногория (черногорцы гордятся тем, что столетьями успешно отбивались от турок и никогда не были оккупированы ими);
Хорваты - то же самое, что и с черногорцами, только они столетями отбивались от римлян; правда, всё же были побеждены, но сам этот эпик впечатляет - триста лет римляне обламывали рога о небольшой Славянский народ; кстати, за Дунай римские шлюхи так никогда и не продвинулись - однажды сунулись и с визгом убежали, оставляя кроваво-фекальный след; и больше не лезли - никогда;
Турки - считают себя Цивилизационным центром, как и Поляки; к сожалению - только лишь миф; прародиной большой Индо-Европейской расы является Южный Урал (примерно где Магнитогорск ныне); это также прародина и большой Урало-Алтайской расы (к ней относятся все финские, уральские и туранские (тюркские) народности; первоначально это был один народ, чему свидетельство - мощное уральское влияние в протоиндоевропейском языке (то есть в момент формирования); уже после разделения малая Алтайская раса подверглась частичной метисизации с монголоидами и облик их несколько поменялся; письменностью той древней расы были руны, а по вере они были Тенгрианцами;
Ирландцы - очень развитая мифология, связанная с приходом с берегов Дуная неких "людей в белых одеждах", принесших знания и что ещё там;
Валлийцы - считают себя одним из заблудившихся семитских племён; так или нет, неизвестно, но в Британии они восприимались чужаками - в древнеанглийском языке имя раба было "валлиец"; чужаками их считают в Англии и сейчас;

Народы, у которых в прошлом нет бурного мифа (и, видимо, не было пассионарного всплеска):

Шведы - полное отсутствие мифической истории; при ближайшем рассмотрении язык оказывается солянкой из балтийских, славянских и германских языков; то же самое генетика; само имя шведов раздражает. потому что по хроникам постоянно путаются свеи и свеоны (та же путаница с готами и гетами);
Датчане - если откинуть басни про викингов (кучка гомосеков-разбойников, типа укрских кизяков, никаких государств у них, конечно, не было, это просто смешно), отсутствует мифическая карго-история, как, например, у норвежцев;
Эстонцы - недоумевают, как и чехи, откуда вообще взялись; начали копаться в генетике, оказалось - наполовину славяне; язык - стерильный, математически точный, чего в принципе абсолютно быть не может у живого языка; диалекты в нём отсутствуют;
Англичане - какая-то солянка из скандинавов, римлян, франков и местных питекантропов (всем известная рожа питекантропа - Чёрчилль);
Шотландцы - мифа нет;
Бельгийцы - то есть Валлоны и Фламандцы; миф отсутствует, увы (традициональная потуга представить Гомера якобы фламандцем несерьёзна); также и Буры в Южной Африке (просто колонисты, без карго-культов);
Австрия - гнусная страна; мифа нет;
Чехи - бедняги не знают, на что опереться; фундаментального мифа нет;
Финны - за вычетом эпоса "Калевала" (это не то), никакого мифа нет; кто такие и откуда - неясно;
Армяны - скорее всего, какое-то искусственное образование от Турок (генетически неотличимы); также - очень слабое подобие "центризма", - тоже как пародия на мощный Турецкий центризм с претензией на Цивилизационный центр (как я уже говорил, роль Анатолии горазо скромнее, но турки и скромность - это два разных полюса);
Итальянцы - никакого мифа;
Греки - последние, кто имеют отношение к мифам Эллады; произошло полное замещение населения, поэтому никаких эллинов давно нет; но у них комплексы, поэтому слово "грек" греки воспринимают как оскорбление (!); они законодательно (!!) - "эллины" (лооооол!:))); хорошо, тогда мексиканцы - потомки ацтеков (нет);
Испанцы - ни намёка на то, что там когда-либо был пассионарный всплеск; тупые, упрямые, национальный символ - осёл (упрямый и выносливый);
Португальцы - т.ж.;
Албанцы - при всех моих симпатиях (на редкость приятный народ албанцы, возможно самые приятные люди в Европе), к сожалению, никогда не встречал ни единого упоминания о каком-либо мифе, за исключением того, что их с сербами роднит общее Иллирийское происхождение;
Сербы - собственного мифа нет;
Словенцы - считают себя прямыми потомками Антов, но это несущественно, самой мифологии нет;
Боснийцы - просто часть местных приняла ислам и стала называть себя другим народом;
Исландцы - боже, как скучно...
Монако, Люксембург, Лихтенматьегоштейн - пощадите...)

Вот примерно так. Что-то, может быть. не точно, но это просто наброски. Я хотел показать, что есть способ определить живые народы и искусственные. По критериям: а) жизнеутверждающий миф, часто иррациональный и иногда негативный (укры); б) неправильность языка (обязательная у всякого живого языка) и наличие диалектов (ср.: большое количество диалектов в чеченском и полное их отсутствие в ингушском; чеченцы возводят свои рода к гиксосам - покорителям Египта, тогда как ингуши просят генетиков объяснить им, кто они); в) преемственность (турки и норвежцы происходят от анатолийцев, русские и белорусы - от кривичей, украинцы - от хазар, словаки - от кельтов-вольков (в числе кельтского союза в рамках Киммерии), чеченцы - от гиксосов, чуваши - от булгар, ягноби - от согдийцев и др.) - искусственные же нации не знают, кто их предки (у эстонцев, к примеру, нет предков в Эстонии, это непонятные приблуды, говорящие даже на неиндоевропейском языке, но имеющие наглость говорить, нам, балто-славянским автохтонам, "убирайтесь, свиньи" - ну-ну, ещё посмотрим, кто уберётся, чушки обнаглевшие...). - Таким образом, любой народ мира, не только в этой части Евразии, но и на любом континенте, можно характеризовать как живой в смысле родившегося и пережившего "гормональный взрыв", если можно так выразиться, в виде пассионарного всплеска, или искусственный в смысле отсутствия у него предков, корней и с явными признаками искусственности языка, на котором и говорить-то трудно (никто в Чехии не говорит на литературном чешском, настолько он явно книжный; говорят на сильно упрощённой версии чешского).

Карго-культы как основа самоидентификации народов

Пардон за напыщенное название (звучит как будто это диссертации)), но смысл именно таков.

Вот речь идёт о карго-культах Украины - положим, так. Но если подумать - а разве у других народов в их основании не было своих карго-культов? Давайте посмотрим попристальней - не на историю или политику, а на миф. с которого начиналась история народа.

США - вы думаете, что Штаты основывались как колония Англии? Ничего подобного! Это было вполне сумасшедшее миссионерство. Это были религиозные фанатики с карго-культом "Ветхого Завета" - переплывание Атлантики они считали как будто переплытием через Красное море, и не Штаты основывали они, а Сион - Град на Холме. Имено эти фанатики - пуритане - заложили миф будущего американского народа, для чего потребовалсь, конечно, не одно столетие. Но начиналось всё с пуританского безумия. Кстати, оно особо и не прошло-то...

Германия - была кучка разрозненных племён в звериных шкурах и с каменными топорами. Вся территория - один дремучий лес (его вырубили в период т.н. Малого Ледникового периода в Средневековье), где жили медведи, зубры и т.п. Абсолютные дикари и содомиты. Вдруг происходит вторжение гуннов, которые, конечно, легко подчиняют всех этих примитивов. Многие германские вожди тогда присягнули на верность и вместе с гуннами воевали против франков, римлян и византийцев. Примерно через сто лет (немного меньше) Империя гуннов распадается, однако на её остатках возникает карго-культ. Вождь гуннов Аттила воспевается германцами как великолепный "Кёниг Этцель", гуннская кухня (кровавый полусырой свиной фарш с острыми приправами, заправленный в свиные кишки) становится излюбленным немецким лакомством и остаётся таковым, горловое пение гуннов - это немецкий йодль, а в память о старых-добрых временах немцы стали называть своих детей именами типа Гуннерих и Гуннобад. Даже в ХХ-м веке Вильгельм кричал о том, что он - новый Аттила, который со своей ордою пронесётся по Европе - цитирую: "как ураган", - и никто, между прочим, не смеялся. Все в ужасе были. (Ах да, и прозвище немцев по сей день - huns, гунны).

Это из фильма столетней давности: немцы названы "гуннами"...

А это из наших дней (англичанин иронично вопрошает "ты в порядке, гунн?"))

Франция - с Францией всё совершенно ясно, это просто искусственная популяция из кельтских, германских, латинских и семитских народностей (поэтому "французы" могут выглядеть как угодно), объединённая маниакальным карго-культом. Французский язык создавался как пародия на эллинский, французская Республика - пародия на эллинские Республики, ненависть французов к тиранам - лёгкое подобие тираноборчества эллинов, французский шовинизм - уродливая пародия на вдохновенный эллинский патриотизм. И так далее, и тому подобное. Наиболее близок в своём карго-культе был, вероятно, Прудон - фанатичный поклонник эллинской Античности, суммировавший свои представления в концепцию, которую он назвал "анархией". В принципе, хорошая-то концепция, но, увы. лишь утопия. Дело в том, что у эллинов право голоса имели только свободные взрослые люди в своём уме, а вы сами знаете, кто в современном политикуме (чего стоит Байден, пожимающий руки невидимкам)... Ни один эллин не потерпел бы, чтобы ему указывали, как и что делать, будто ребёнку. рабу или дурачку - он сам себе хозяин и никто ему не указ (собственно анархия). Анархистов сближают с эллинскими киниками - свободомыслящими тираноборцами, презирающими любые проявления деспотизма. (Надо сказать, что, несмотря на все обезьяньи потуги, Франция - одна из самых не-Античных по-духу стран Европы; например, "свободы слова" во Франции нет абсолютно - во Франции самые цензурируемые СМИ в Еврозоне; если в Британии иногда мелькает что-то правдивое (ну, из английской вредности - специально подколоть какого-нибудь политикана, поймав на уж слишком наглой лжи (например, о "чудовищных" репрессиях в России, где за публикации в соцсетях за год было арестовано 400 человек, тогда как в Англии (типа где нет диктата) - 3300*)), Германия упрямо гнёт свою линия, а в США вообще преобладает свободная пресса, то Франция - страна полного умственного диктата).

Польша - прекрасно знаю миф этого народа, не один год был в прекрасных отношениях с поляками, с которыми общался на форумах, посвящённых древней истории и Славянскому фольклору. Поляки - или лехиты - полагают, что некие пращуры, а именно Лех, Чех и Рус - три брата - были прародителями Славянских народов (затем Анты ушли на юг и появились также южные славяне). Это было ядро, которое превратилось в Империю от берегов Балтики до Италии, от берегов Роны (Рейна) до Урала. - Так называемая Империя Венедов (опять же - или Империя Лехитов, кому как нравится). Позже из Венедов образовались Славяне и Балты, ну а затем - уже современные народы. Эта удивительная картина, уж если и неакадемична, то, по крайней мере, довольно свежа. У поляков этот миф проработан чрезвычайно обстоятельно (с добиблейских - да что там библейских - с дошумерских времён), благо это один из умнейших народов Европы. (Забавно, что в США поляков считают глупыми - это ни на чём не основано, конечно; интеллект поляков в точности такой же, как и у русских и немцев, вот только культура общения значительно выше, чем у первых, а интеллектуальная развитость значительно превосходней, чем у вторых). Естественно, во всей этой истории центром является Польша (собственно полоноцентризм) - читая польские форумы, невольно проникаешься этим потрясающим впечатлением: как будто бы Польша это островок белой расы в океане кошмарных цветных людоедов... У поляков прекрасный слог, да))

Россия - русские не в курсе про некоего брата Руса, у них своё) Миф заключается в том, будто бы сушествовала некая Великая Тартария, которая охватывала вообще весь мир. Потом эта Империя раскололась, начались войны между теми, кто остались верными Империи, и раскольниками, ну и так далее, все в России знают эту историю. В Европе про это. конечно, никто не слышал, но мифу не нужны обоснования) Карго-культ "Великой Тартарии" достиг каких-то немыслимых масштабов в новейшем времени по эту сторону Великой Польши.

Украина - рождение нации, так сказать. Крайне сырой вид карго-культа, чертовски смахивающий на массовый психоз) Рассматривать в деталях нет смысла - это всё на слуху в настоящее время. (И обрыдло уже всем!).

Норвегия - норвежский карго-миф гласит о том, будто бы некогда, из Малой Азии, после разгрома Трои часть троянцев во главе с Трором (позже был обожествлён как Тор, он же Один у датчан, Вотан у шведов и Воудан у немцев заодно) ушла далеко на север. Отсюда внезапная анатолийская гаплогрунпа I1 у скандинавов и их вассалов-англичан (позже англичане стали рабами французов (Стюарты), а затем немцев (Гессен-Готторпы)), а также анатолийский антротип (сильно вытянутое, "лошадиное" лицо, характерное и для современных турок, поскольку жители Анатолии, понятно, никуда не делись, просто культурный код изменился после прихода кочевников-туркменов, которых было не более 5% и которые не могли сильно повлиять на антротип). Подробно эта история рассказана в "Младшей Эдде", которую никто не читает (т.к. плевать).

Турция - один из самых мощных и впечатляющих карго-культов. На все эти истории о происхождении всех народов Евразии из Анатолии учёные могут только лишь руками развести, показывая, насколько это растянуто за уши. Анатолия это родина гаплогруппы I1 - фактически, рядом, западнее, балканская I2, она тоже обширно распространена (её много и у русских, и у латышей). Но говорить, что из Анатолии происходят народы Ирана, Индии и все европейцы - преувеличение. Естественно, это никак не играет роли в плане веры в этот миф. Вы никогда никого не переубедите, и я бы не советовал устраивать прения по жизненным вопросам, а тем более с турками (более упрямых людей не знаю)... - первая деканада Овна, им ничего не объяснишь, да они и не слушают; самомнение - невероятное, а потому - один из самых упоротых карго-культов)

Япония - нужно ли говорить,что японцы считают свою страну центральной в мире? Именно это обозначает красная точка на белом полотне - их флаг. Это точка разума на бессмысленных просторах бытия. Смирись и признай это, это же столь очевидно...) (Оказываясь за границей, японцы искренне изумляются тому, что, оказывается, тут не читают японских газет... - какая прелесть))).

Китай - без комментариев. "Единственные зрячие", "Поднебесная". "Гималаи - область Силы"...

Пираа - мои любимцы) Небольшой народ в джунглях Амазонки, считают себя единственным правильным народом (все прочие - неправильные). Знамениты тем, что не похожи на на один другой народ из-за специфики своего восприятия мира, а также уникального языка, в котором невозможно передать нечто, происходящее не здесь и не сейчас. Многие миссионеры рыдали навзрыд, пытаясь их образумить. Но Пираа были непоколебимы - они не могли поверить в истории про то, чего не видели сами. Юм воскликнул бы: "Вот они! Чистейший пример скептических эмпириокритицистов!". Хуже всего то, что Пираа не получалось записать хотя бы в язычников - они не почитали предков, не верили в богов, у них не было тотемов и шаманов, да и вождей как таковых (за ненадобностью, лол). Быть может, записать их в исчезающее деградирующее племя? Но этнографы, задыхаясь от восторга, рассказывали о красоте этого нрода и полном отсутствии у него даже признаков дегенерации. Пираа - самые ясные, самые незамутнённые люди, каких только якобы знает наука! И они так и считают, что они - единственно правильные...)

Пираа смотрят на тебя как на дефектного болвана)

Фрисляндия - историческая область на севере Нидерландов, в которую также входили Ютландия (ныне страна Дания) и северо-западная часть нынешней Германии (до наших дней сохранились два фризских диалекта в Гамбурге и Бремене). Фризы знамениты своим феерически - в сравнении с заметностью на карте - масштабным карго-культом, который пропагандировал некто Г.Вирт. Якобы фризы - потомки атлантов и вообще стронг. Это, конечно, полнейшая чушь))) Но у фризов это, подчеркнём, не просто "слишком затянувшаяся шутка", как у Фоменко, а именно фанатический объект веры. Что-то вроде украинства или туркоманства.

Догоны - без комментариев. Феерия 93-го (максимального) уровня. Французский репортаж о Догонах, например.

Таким образом, можно уверенно сказать, что в основе самоидентификации всякого живого народа** лежит миф в смысле рефлексии о неких мнимых иди имевших место событиях. - То, что называется "карго-культом", причём зачастую очень иррациональным или даже психотическим. Не исключено, что это естественное миропредставление народа в пассионарной - короткой, но очень бурной - фазе бытия. Если же пассионарного всплеска не было, то у народа нет и иррационального мифа (у эстонцев, например), то есть этот народ был создан искусственно (как и его язык). (Иногда этот поиск самоидентификации принимает курьёзные формы. Так, например, звучат первые две строки Чешского гимна: "Kde domov můj? Kde domov můj?". Это говорит о том, что у народа есть жизненная потребность в этом мифе, из-за чего шутки про "шумеров" или "копателей морей" в строгом смысле совершенно неоправданны. Вера немцев в то, что они прилетели из Туманности Андромеда и их первопредками были некие Люди Света (Lichtenmenschen) - это в любом случае лучше, чем смотреть в прошлое и ведеть непроглядную стену тьмы).

PS Если кому-то я подарил диссцертацию - не благодарите)) У меня любой очерк - пара-тройка диссертаций.

_________
* если калькулятор не врёт - это больше в 8 раз; можно посчитать ещё пропорцию относительно населения (у русских это 3 человеа из миллиона - что-то слабовато для авторитаризма), а у англов... боже, как же это скучно!))) потом когда-нибудь посчитаю (нет)
** имеется в виду, что есть и искуственные народы (а не "мёртвые" в оппозиционном значении); именно по отсутствую мифа у эстонцев или шведов, мы делаем вывод, что это народы искусственные; искусственны также и их языки, которые слишком правильные чтобы быть живыми (достаточно сравнить с самым неправильным языком Европы - польским, который на этом основании считается самым живым)

Нормальный флаг

- предлагаю украинцам вместо жовто-блакытного флажка Северной Австрии.

Не знаю, что обозначает этот белый крест, но это флаг Малороссии и ему, по крайней мере, не одна сотня лет. Постарше нового, назначенного австрийским генштабом в ходе их геноцидальной кампании (точь-в-точь как политика геноцида англичанами буров в Южной Африке). Навевать он может только первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин - для русских, отказывавшихся называться "украинцами". (Можно заценить желчность австрийских вырожденцев - такой тошнотворный колор доселе был только у них и у шведов; вершина безвкусицы и флёр идиотизма).

Расцветка хорошая, а это главное. Кроме того, за этот флаг сражались (при Богдане Хмельницком) и он олицетворял всё же некие идеалы.

День рождения Евгения Баратынского

Происходил из знатного польского рода Боратынских (известен с XII-го в.). Через русское "аканье" фамилия также получила распространение как Баратынские (с XVII-го века), т.о. став известными. Фамилия была в родстве с Алябьевыми, Римскими-Корсаковыми и другими, кто относится  гербу Korczak. Как всегда - вся крупная знать представляла высшие воинские чины, а в плане творчества - как правило, это были художники.

Евгений Баратынский ж был поэт... Его утончённую лирику часто сравнивают с лирикой немца Гёльдерлина, и я был очень рад, когда в одной немецкой диссертации увидел, что рассказ о русской поэзии начинается именно с Баратынского - его нечасто упоминают и он по сей день считается "забытым" и "малоизвестным". Критерии, конечно, отвлечённые (разве кто-нибудь забывал Баратынского и не ценил его?..), но если в вопросах масс, то возможно. В Германии с началом нового века всё чаще вспоминают Гёльдерлина, а по эту сторону Польши, будем надеяться, вспомнят о Баратынском...

Он не вымучивал патриотических стишков, он просто был мечтательным и имел склонность к лирическому миросозерцанию. Не будем говорить о каких-то школах - это немцы так жестоки к Гёльдерлину, что держат его на жёстком поводке, мы всё-таки будем более снисходительны и будем называть Баратынского просто поэтом-лириком, каковым он и был.



Коллеги по перу, будучи декабристами или сочувствуя оным, всегда упрекали Баратынского в полном отсутствии "гражданского долга", в абсолютном равнодушии - даже скорее в некоем отвращении - к патриотизму. Ведя размеренную и тихую жизнь в Финляндии, куда был командирован по долгу службы, меланхоличный и романтичный поэт Евгений безбожнейший образом предавался своим аполитичным мечтам. Однако редакции охотно принимают его сочинения и Баратынского определённо начинают ценить как тонкого поэта, творящего на русском языке.

К сожалению, зловредные флюиды существования вырывают Баратынского из его неги и бросают в водоворот страстишек, а именно в суету светских домов и к похотливым самкам, так или иначе пролезшим в высший свет. Эти лярвы обычно успешно задурманивают умы неопытных юнцов, поглощая их энергию и ломая судьбы. Только с возрастом приходит иммунитет и понимание - а откуда оно возьмётся в 24 года?..

Баратынский очень болезненно всё это переживал - подлые интриги, вечное лицемерие и враньё, - всё как обычно. В 26 лет он женится - его пассией стала одна из многочисленнейшего выводка Энгельгардтов (я навскиду назову дюжины две прохвостов из них), из-за которой он потерял всех свох друзей, какие ещё оставались, т.к. она была совершенно невменяемой. - Поразительно, насколько все истории похожи. С помощью мелких уловок самки начинают манипулировать и всегда ссорят с друзьями. Это просто как дважды два. Стандарт. (При этом даже не обязательно самке быть пассией, это может быть совершенно посторонняя лярва. Так, например, некая Мейзенбуг интригами и враньём рассорила Ницше с его ближайшими друзьями, и хотя они помирились через год, они уже никогда не виделись и не были студенческим ферейном (кружком), "боевым братством", как выражался Ницше; - типичнейшая история совершенно).

Нужно ли говорить, что всё это не слишком способствовало творчеству? (Женщина как якобы "муза поэта" - это самая чудовищная басня и бредятина, которую когда-либо выдумывали подкаблучные баборабы. Я назову сотню примеров, когда женщины губили талант, но - ни одного. когда бы чем-то помогли или поспособствовали) Но Баратынский пишет. Он был всё ещё юн и всё ещё романтик. И его всё так же упрекали за это...



В сущности, его бы устроила тихая жизнь в Финляндии, а светская суета была для него слишком изматывающей; она доставала его. В этом смысле судьба Баратынского сродни жизненным перипетиям Шопена. Едва перевалив за 30 лет жизни, Баратынский почти перестаёт писать. Однако в 35 лет выходит двухтомник его стихов, написанных прежде. На этом Баратынский полагает, что больше не напишет вообще ничего.

Однако поэт, подобно алкоголику (алкоголики бывают пьющие и непьющие), всегда поэт, просто он пишет стихи или не пишет стихи. Баратынский, в отличие от Рембо, был поэтом, который продолжал писать. Всю его нежную лирику при этом - как рукой смахнуло. Приближаясь к 40 годам возраста, Баратынский становился тяжеловат и формален. Кроме того, нарастало раздражение к светским кругам, которые когда-то вырвали его из гемютной финской блажи. Баратынский с резкой критикой выступает против модных тогда литераторов, называя их, по-сути, помпезными дешёвками, включая Пушкина. Ясно дело, эти высказывания приписали "зависти". Довольно странное суждение. ведь Баратынский подчёркивал, что всё лучшее он уже давно написал, когда был юн. В нынешнем положении он не может ни на что притязать. Он просто пишет - это его причуда. Ну а что Пушкин - средний или даже весьма посредственный автор, так то говорили очень многие, в том числе и в то время.

Он уже был совершенно одинок. Полностью замкнувшись и погрузившись во внутренние миры, Баратынский издаёт третью и последнюю книгу своих стихов - "Сумерки". Утверждают, что книга сильно опережала своё время и подобного рода поэзия будет характерна лишь в XX-м веке. Эта книга вызвала откровенную травлю поэта, который, расплевавшись, уезжает из Московии, чтобы никогда не вернуться в "страну духовных скреп" и "целомудренной культурки".

В Европе Баратынский много путешествует по Германии, затем направляется дальше на Юг и лично знакомится с Мериме, Нодье и другими французскими авторами; самолично же переводит что-то из своих стихов на французский. Затем, оказавшись в Италии, поэт почувствовал себя прескверно и скоропостижно скончался. Так и завершилась его судьба - в 44 года.

В РИ его смерть ультимативно проигнорировали.



- Всё он прекрасно понимал...

PS Лично по моей оценке - великолепнейший пример того, что писать стихи всё-таки не надо. Для поэта нет ничего дороже его стихов - и нет ни малейших причин метать их перед кем-либо. Рембо это понял, попав в юности в светские круги, и Баратынский это понял, но всё равно продолжал писать. - Личный выбор, похожий на пат, когда речь уже не идёт о том, что правильно, а что нет...

лол

хохлико-хохлико, это же шизофренический психоз...

+1 к честной журналистике

Помимо тех, кто пытались делать честные репортажи на Украине ("Associated Press", "Sky News") или делали честные публикации ("Berliner Zeitung", "The American Conservative"), есть и те, кто приезжали и на нашу сторону, чтобы увидеть ситуацию отсюда - в частности, свежий репортаж "NBC News" из Крыма.

Это, конечно, американцы. "NBC News" является теленовостным порталом, работающим с 1940-го года; находится в Манхеттене.

Что ж, отрадно, что журналисты пытаются пробиваться в этой тьме. Они как на минном поле - чуть что-то не то. сразу вылетел. Возможно, у них есть система каких-то предупреждений, после которых выдают "чёрную метку" и навсегда лишают возможности работать, по крайней мере, легально. Этого я не знаю. То, что там есть жёстая цензура - это совершенно достоверно, по крайней мере, для Франции (тотальный контроль абсолютно всех СМИ), поскольку об этом рассказывали и сами французы (болтуны ещё те). Наверняка и в других странах ЕС, но не обязательно так жёстко, потому что во Франции, напрмер, никогда не пропустили бы интервью с Хершем на тему "Северных потоков". а "Berliner Zeitung" опубликовали преспокойно, значит цензура избирательна или не так жёстко дейсвует, как у французов. Французская "Евроньюс", к слову, является помойкой просто феерической. Более лживы, наверно, только "Дойче Велле" (топ-1 среди лживой журналистики совершенно точно!*).

_________
* до СВО я полагал, что самый лживый портал у немцев это "Шпигель" (я называл их не иначе, как гамбургской петушнёй). но я ошибался! "Дойче Велле" затмили всё! - это не просто самый лживый портал в Еврозоне, это самая лживая пропагандистская помойка в мире, вне малейших сомнений! новости из КНДР кажутся невинным лепетом по сравнению с тем адовым трешем, который прёт из полоумной дыры под названием "Дойче Велле"! они все, все попадут в ад (точнее говоря, вернутся в него)...

RIP François Hadji-Lazaro

Что ж, в этом году лишь на исходе второго месяца, 25-го февраля, умер кто-то примечательный (1 из 935*)...

Ньяги-с! Да, тот самый Ньяги из шедеврального "Dellamorte dellamore" (1994) - последнего фильма великой "итальянской чернухи"; в строгом смысле эта волна закончилась ещё раньше на пару лет, а фильм просто немного запоздал (волны уже не было), но всё равно мы говорим о 1994-м годе, - если угодно, только из-за этого фильма; мы ж ницшеанцы, для нас массовость не значит ничего)

Да, и Ньяги запомнится только этой ролью. В каких ешё фильмах он отличился - не знаю, никогда больше не видел. А разве это имеет значение? Если бы это была единствнная его роль, это ровным счётом ничего не изменило б. Фильм действительно просто прекрасный...



Ньяги был музыкант, - уж кто он по-происхождению, об этом можно только гадать, у французов никогда не поймёшь, т.к. "французы" это не национальность, а, так сказать, коллектив, обединённый карго-культом (французы абсолютно во всём пытались пародировать эллинскую Античность**), типа "украинцев" (Хаджи-Лазаро... это может быть кто угодно - албанец, турок, пьемонтец, даже хорват; имя Gnaghi похоже на распространённое венгерское имя Nagy), - и играл в группах Les Garçons Bouchers (1986-1995) и Pigalle (1986-2018).







Кстати, вот это и есть настоящий французский шансон (а не тот сблёв, который у москвичей называется "шансонм"), обязательной атрибутикой которого является французский же акккордеон; мелодии иногда у них просто изумительные, но надо помнить, что французы - те ещё отсосники (изначально популяция отсосников) и любят воровать у венгров, русских и поляков как лучших мелодистов, да и просто лучших народов Европы.

Не грусти, Ньяги! Ты всегда в наших сердцах! Ты ведь знаешь - смерти нет...

_________
* я так понимаю, дочь Элвиса - как её там? - назвали "колоссальной потерей кинематографа" только потому, что она - дочь Элвиса?..) ненавижу звёзд
** а по мнению "новохронологов" - и создали её; генетики и антропологи вежливо хихикают...)