В каком контексте может использоваться чужебесное словцо "тракт" в стихе? В первый раз с таким столкнулся...
Дальше, ясно дело, читать не стал. ("избрАнным - изранен", "Россию - силы", - это не рифмы, ритмики нет, мелоса нет, благозвучья не наблюдается, эскизом не является, богатство языка не представляет, поэтического слога нет, стилистически не определяется (т.к. суррогат), для песни не годится, смысла не несёт, концепций не выражает, - я не понимаю, кому подобное может быть интересно, но не сомневаюсь, что издаётся на "ура!"). (Я не понимаю, что побуждает бездарность вымучивать вирши столбиком, а не написать просто текст? Если, конечно, есть что сказать? Смысл-то какой в этом квазирифмоплётстве? Взять нахрапом? Это сработает только с недалёкими) Ох уж эти посредственности, одержимые графоманией! Они и разлагают культуру, ибо им несть числа. - Именно поэтому нет смысла что-то издавать: это просто капля в море. Как заметил Лем: "Легче отыскать одну хорошую книгу среди десяти никудышных, чем тысячу - среди миллиона". В современной литературе есть только женские романы и "ещё что-то там". Это как "Москва и регионы" - вся Россия. Со _средней_ зарплатой в 80 тысяч - я аплодирую стоя!)))))
Ну так вот, я не понял контекста. Что значит "русский тракт"? А как это, собственно, по-русски? Мозги набекрень... Я не могу припомнить хороших стихов за последние годы - единственный современный русский поэт, пишущий отличные стихи - это Павел Кашин. У него так получилось, что в какой-то миг поэт в нём стал сильно лучше музыканта, а раньше он был в первую очередь песенник. Жаль, конечно, учитывая уникальность его мелодий и стиля, но вот стихи его очень радуют.
Что касается творчества поэтэс, то не могу припомнить ничего хорошего. Наверное, мне ума не хватает) Куда уж мне до этих философш с литераторшами, режиссёршами и прочими новаторшами, бггг!)))
Комментариев нет:
Отправить комментарий