Я не знаю

как это комментировать...

Выдра пришла к людям и позвала на помощь, дабы вызволить другую выдру из сетей. После этого принесла в качестве благодарности какой-то волшебный камень.



Кот пришёл к ветеринару и позвал к кошечке, повредившей лапку. Сопровождал, показывая дорогу.



С точки зрения Родновера, ничего удивительного тут нет: весь фольклор толкует о волшебных созданьях и об одухотворённости любой зверущки, травинки или стихии, которые могут быть как дружественны, так и враждебны человеку, и это нужно понимать, по крайней мере - уважать это и стараться не причинять зла ничему живому, а напротив - быть частью этой волшебной жизни, познавая тайные законы мирозданья; но христиане впадают в аут, потому что для них животные бездушны и неразумны, просто мясо и не более того, не говоря уж про деревья, травы, речки или звёзды - всё это, конечно, с точки зрения религиозных никак не может быть ни живым, ни разумным, а значит в отношении Природы можно совершать любое насилие (собственно, в их эре мы это и видели, начиная с их утилитарной "римской империи").

Примеров подобному - миллион. Вроде как и ничего особенного в этом, а всё ровно порой поражает до глубины души.

Актуальное)

Нашим только дай повод проявить своё остроумие в надежде на удачные парадоксы...) - Такое своеобразное представление о юморе из всех европейцев есть только у русских и англичан (также это единственные европейские народы, которые в качестве своего приоритета в жизни называют высокое образование - всем прочим на это наплевать)), а также отчасти у финнов (близко, но финский юмор очень своеобразен). Противоположностью этого абстрактно-парадоксального юмора является, понятно, юмор предметно-конкретный (вот у немцев, например, все шутки про ж**ы и г**но - им это смешно, у французов шутки зоологические - про совокупления, у американцев - шутки про деньги, а у латиносов - про смерть, - т.е. всё это функциональное и конкретное, без каких-либо отвлечений; особняком стоит Античный юмор, который пипец какой заумный...) - это показывает, кстати, громадную степень деградации пост-Античной эпохи; уже у римлян (со 2-го века до н.э.) шутки были про ж**ы и г**но, как у немцев; если у эллинов самыми сильными ругательствами были "лицемер" и "отцеубийца", то у римлян был громадный набор всех подлых ругательств сугубо животного уровня, что естественно для матриархального общества: caenum (скотина), asinus (осёл), hircus (козёл), vacca stulta (тупая корова), конечно же про маму - это святое дело (tuam matrem feci):), lupa (шл*ха - обычно в адрес мужчины для смачности)), potes meos suaviari clunes (поцелуй меня в ж...), caput tuum in ano est (у тебя ж... вместо головы), cacator (зас**нец), "stercus accidit!" ("вот де**мо!") и т.д. и т.п. (иди на, иди в ж, сын такой-то, такой-то и такой-то, сын собаки, верблюда, осла, - ну, животный уровень сугубо), - феерический хам Цицерон, выступая в сенате (!), называл оппонентов "грязными свиньями", "гнилыми кусками мяса" и т.п.; будь то последний раб или самый высокий сенатор - все поголовно, с самого верха до самого низа в "святом" Первом Риме, являющегося идеалом для "великодержавников", были абсолютными и безнадёжно примитивными хамами, просто животными; всё это очень современно, а вот патриархальная Эллада кажется баснословно далёкой и с точки зрения современной морали совершенно непонятной - понимать Элладу были способны только редкие единицы, вроде Гёльдерлина и Ницше, - уж бог весть, как эти светлейшие невиннейшие души занесло в ужасную матриархальную эпоху...*); на эту тему написаны, ясно дело, бесчисленные тома - тема простая, но зато очень обширная и годная для спекуляций, - подарок для школяра, млеющего в надежде стать крутым интеллектуалом) Все мы это знаем:)



Когда-нибудь о герметической и неоплатонической поэтике Павла Кашина и его пост-Барочном и нео-Античном мелосе напишут сотни диссертаций. но потом)

Альзо! Тем временем западная паранойя достигает параметров психоза и в ООН созывается срочное совещание по поводу якобы нахождения солдат Армии КНДР в зоне СВО - естественно, на нашей стороне, если это нужно уточнять...)

Но для Небензи это просто дежурная ситуация - он, как обычно, отхлестал этих истеричек (разговаривать с ними бесполезно и не о чем), а для вменяемых всё чётко разложил, чтобы ситуация была понятной:

Таким образом, всё остаётся как и было: эрбины, по большей части - континентальные и островные германцы, а также латиносы континентальные и колониальные, продолжают вести войну против балто-славянского народа (а русские, напомню, на треть балты, - говорю это для тех, кто думает, что балты это две мелкие республики: нет, балты приняли участие в этногенезе русских, поляков и чехов, равно как латыши - наполовину славяне, а литовцы - на треть; мы - один народ!). Началось это давно, ещё со времён поползновений рима, пытавшегося захватить всю Европу, но столкнувшегося с нашими воинственными предками. Однако римлянам удалось поработить германцев (немалую роль сыграло в этом спаивание пивом, от которого возниакет тяжелейший алкоголизм, а главное - необратимое и тяжёлое отупение, парализующее волю; при этом сами римляне пиво никогда не пили (они пили только вино) - этот мерзкий напиток предназначался изначально для германцев, спаиваемых с IV-го века) и затем их направили уже против славян и для завоевания Скандинавии, также оказавшей неожиданно упорное сопротивление и так и не сломленной до конца (остатки викингов сбежали в Исландию, где по сей день исповедуют родную веру - Асатру (букв. Верные Асам (Богам))). Потребовалось много веков, чтобы продвинуться "нах Остн", однако в какой-то миг германцы были катастрофически разбиты - произошло это в эпической Грюнвальдской битве в 1410-м году. После этого германцам потребовалось полтысячелетия (!), чтобы накопить силы и начать продвижение дальше - это была уже орда истеричного германского дегенерата шикельгрюбера. В этот раз они дошли почти до Волги (не дошли буквально 200 метров), но мы консолидировались и, во главе с польским князем Рокоссовским (1896-1968), победившем в Сталинградской битве - самой грандиозной битве в эпохе, - одним из трёх великих героев нашего народа, наряду с чешским героем Яном Жижкой (1360-1424) и русским полководцем Суворовым (1730-1800), - переломали хребет гермашке уже навсегда и выбросили её на помойку истории. Ныне гермашка кое-как доживает свой паршивый и позорный век, а Великая Россия, дающая надежду всем славянским и балтийским братьям - крепнет и процветает! Однако германцы всё не угомонятся и создали, понятно, плацдарм уже на несчастной Украине, потому что в Европе воевать просто некому уже - мы всем сломали хребет, всем этим негодяям - немцам, французам, шведам с турками. Ничего у них, конечно, не получится, но они вот лезут на Украину, чтобы там воевать против нас. - Если видеть историю не сиюминутно, а в перспективе, это становится просто скучной заурядной темой, как я уже сказал, поэтому выступление замечательного нашего балто-славянина Небензи совершенно программное - он говорит совершенно дежурные вещи, хотя человека, не представляющего ситуацию в объёме, может потрясти то, как он просто и даже безразлично говорит вообще-то весьма скандальные вещи) Впрочем, Небензя Южанин и это одна из наших марок) Чем ситуация драйвовей, тем мы спокойней)) Чуркин (представитель России в 2006-2017-х гг.) тоже был неплох, но он был малахольным северянином и в конце-концов у него просто не выдержало сердце. Небензя же - кремень:) Ему на все эти мелодрамы - тьфу и растереть.

Есть ли воины КНДР в наших рядах? Это точно неизвестно. Все наши официальные лица говорят в неподражаемой дипломатической манере: "У нас есть договор совершенно открытый, там всё ясно прописано - читайте") Вероятно, какой-то контингент есть и проходит боевое слаживание. Предполагается, что они будут участвовать только как вспомогательная сила, фактически - проходить обучение в реальных военных условиях. Имеется в виду, что корейцы будут использовать свои арт-системы (пушки, тактические ракеты, ракетно-залповые системы и т.п.) для поддержки наших. Хотя в расистском представлении европейцев Армия КНДР это чуть ли не безоружное "мясо на убой", в действительности северокорейская Армия - это великолепная артиллерия. Лучше нашей, да, причём в каждом аспекте (боеприпасы более точные, более дальнобойные). Вот танчики у них плохие - это верно. Самолёты тоже, но они получили наши - лучшие в мире. Что касается пехоты, уж если речь о ней, то она, безусловно, лучшая в мире. Однако не будет солдат из КНДР на передовой - к большому сожалению западных истеричек. Корейцы будут поддерживать наших своей великолепной артиллерией. Ах да! Чуть не забыл: корейцы могут принимать участие в военных действиях, но точечно. Дело в том, что они великолепно обучены партизанской и диверсионной деятельности, поэтому они могут выполнять какие-то спецзадания по типу подрыва ж/д путей или что-то в таком роде. Это - их стихия. Но "орд корейцев" в атаках, конечно, не будет. Сейчас в принципе все действия происходят малыми группами, если кто-то не заметил. Это давно уже.

Вот как-то так. Пожелаем удачи в бою нашим корейским товарищам!)



________
* некоторые новеллы Лавкрафта очень удачно передают этот ностальгический тон

О жизни в Китае

Рассказывает одессит, которого как-то угораздило оказаться там)







Шо ж, занятненько!) Китайская еда, конечно, может отвадить почти любого, а люди... ну а что люди? они везде одинаковы - хамы и прохвосты) Или вы думаете, что китайцы какие-то другие? С чего бы это? Все, все одинаковые! Вот почему туризм это так скучно. Глупые посредственности, они не могут черпать радость жизни, им нужны, понимаете ли, _впечатления_. Можно подумать, вонь китайской улицы заменит музыку Баха, которая доступна любому. В большом городе можно даже послушать эти пьесы вживую. - Какие ещё впечатления могут быть нужны? Сколько ни видел этих туристических бложиков - всё такая скука! Горы как горы, вода как вода, еда обычно плохая (хуже нашей), климат - ну, тропики это однозначно дрянь, "местный колорит" - убожество, язык обычно противный (некоторые просто невозможно слышать), никакого "величия" и близко нет от всех этих экзотических "храмов", будто вылепленных из не пойми чего. Где красоты? Где изыски? Запомнилась только вонь, мерзкое звучание речи (и музыка, апропос, у них тоже мерзкая) и ужасная, просто мразотнейшая еда. И это суть туризма? Съездить в Таиланд, чтобы потом вернуться с каким-нибудь экзотическим глистом в глазу? Нет, спасибо)

Клопы тужатся

Германцы вполне себе кучкуются, ибо разницы особой между ними уже нет. Их объединяет ненависть и злоба.

Что важно почеркнуть - подобное соглашение у них уже было в 2010-м году, т.е. задолго до СВО и даже Крыма.



Крым был поводом начать санкционную войну, а горячая война готовилась на Украине. Сценарии примитивны и повторяются из века в век.

Война и Искусство

Интересный случай пересечения. Кузнец Виктор Михалёв из Донецка создаёт прекрасные розы и различные другие эскизы из осколков...



Конечно, после того, как враг был отодвинут за Авдеевку и Марьинку, стало полегче, но весь Петровский район, боже святый, превращён в руины за все эти годы.

Известен Михалёв широко за пределами ДНР благодаря памятнику Горловской Мадонне - так назвали мамочку, погибшую от украинской ракеты (бандерлоги просто лупили по городу из "Градов"), прижимая дитя к сердцу...





Звали её Кристина Жук, было ей 23, а её дочке Кире было 10 месяцев. Жуткие кадры их гибели произвели тогда большое впечатление и запомнились. Произошло это в Горловке 27 июля 2014 года. Кроме Кристины и её ребёнка погибли в тот день ещё 13 человек, включая 4-х детей. В Горловке эту дату называют "Кровавым Воскресеньем".

Там эта...

По промокоду DOSTOEVSKY на Яндекс-маркете можно забрать книжки Достоевского со скидкой в 99%. Акция действует только сегодня, 30-го ноября! Успевайте)

Просто в поиске на маркете вводите слово Достоевский, выбираете книгу, вписываете промокод и скидка готова.

Акция, как по-мне, отличная) Однако Достоевского я и не читаю. Не потому, что он плох, наоборот - уж очень хорош, как я это увидел по первой книге, после чего дальше читать не стал. Я не хочу, чтобы это оказывало какое-то влияние. Как и Ницше, я горжусь тем, что свои понимания я постиг и выстрадал сам, а не почерпнул у "мудрецов". Ну да, не всё, ведь когда-то я очень много читал, но продвижение происходит год за годом, а я много лет ничего не читаю, кроме нескольких любимых книжек, - мемуары Шеклтона, Форт, конечно Абэ Кобо, ещё пара-тройка. Суждения, которые делаешь только исходя из своей точки зрения, и понимания, до которых доходишь исключительно сам, быть может, кажутся почти риторическими, хотя нередко и весьма неожиданными, но для тебя-то лично они имеют вес и смысл. Кой прок прочитать что-то? Это всегда будут только чужие мысли. Поэтому читать имеет смысл не для пониманий, я для пополнения словаря, для развития грамматических возможностей, ведь русский язык очень сложный и ему можно учиться всю жизнь. Главное - не закоснеть, иначе мышление станет шаблонным. Чоран говорит: "Меня упрекают в том, что на одной странице я прямо противоречу сам себе", - вот это как раз показывает живое мышление. Оно может быть в том числе противоположным в тезисах. Это зависит от контекста, часто - от прихоти. Твой ум жив, пока прихотлив и вне шаблонов, формальный возраст не имеет значения: полным-полно старикашек с живым и острым умом, которые обставят тебя на раз-два в любом вопросе, и сколько угодно юнцов, которые никогда ничего не поймут своим умом и всегда будут мыслить и жить только по шаблонам.

Почему нужно читать Достоевского - из-за прекрасного слога. Хотя словарь у него был неожиданно небольшой - 43 тысячи оригинальных слов (для сравнения: у графа Толстого было 105 тыс. слов. у Пушкина (максимум русского словаря) - 300 тыс., у Гёте - 93 тыс., а у Шекспира - 70 тыс. (я не знаю, откуда наглые сосинахи берут то ли 2, то ли 3 миллиона своего мерзкого словаря, когда максимальная планка у их авторов была в 70 тысяч)). По богатству словаря русский занимает третье место после испанского и китайского. Русский язык является вторым по объёму языком в интернете и одним из 4-х мировых языков (наряду с испанским, китайским и английским). А вот сложность сильно преувеличена - ни в мире, ни даже в Европе русский язык не является самым сложным: самыми сложными языками мира из числа распространённых (не говоря про язык навахо или пираа) являются китайский, арабский и японский. В Европе, понятно, это венгерский. Из числа славянских языков самым сложным является чешский литературный язык; польский также сложнее русского (как в грамматике, так и в произношении, поскольку изначальные падежи и прононсы языка Руси (язык Новгородских Словен) в русском языке давным-давно утрачены, а в польском сохранились по сей день). - Такова объективная картина. А вот касаемо мелоса, т.е. красоты и благозвучья языка, тот тут совсем всё интересно, но это - только субъективно! Русский язык, вне всяких сомнений, один из самых красивых языков мира - я помещаю его на 4-е место:

Естественно, про объективность речь не идёт! Это уж личное представление. Многие вам скажут про "неимоверную" якобы красоту французского, итальянского, а то и украинского, лол))) Даже не сомневаюсь в этом!:) Для меня это ужас-ужас) А вот некрасота якобы немецкого - это несправедливо. Неправда, очень красивый лирический язык, хотя в быту, наверно, довольно неприятный. Но мы про поэзию говорим в данном случае. То же шведский - один и самых лучших и успешных поэтических языков. Так что если есть способности - вилькоммен: немецкий и шведский как первые варианты иностранных языков для талантливого европейца. И не сказать, что бесполезно. Вот французский бесполезен, да) Итальянский... Я не знаю, что с ним не так, но он для меня как грузинский - неприятный. Про укрский молчу, для русского это язык анекдотов)))

В общем, Достоевский для коллекции бедняка - самое то!)

Толкина не читал

и неинтересно. Фильмы... ну, смотрел трилогию "Властелин колец", а точнее, два фильма (третий что-то совсем отстой). Вообще не мой жанр. Кто и что находит в фэнтези - не имею представления. Отсутствует философское зерно, а у меня манера читать для пользы) Я не могу читать просто так, мне нужен концепт. Вот у Лема или Абэ этого вдосталь, у Мориака и де Унамуно, у Чехова и Бунина, - и это мне интересно. Фэнтези - это праздный жанр, который никак тебя не продвигает на пути пониманий. И не сказал, что прямо-таки поражает воображение. Вовсе нет. Вот в фантастике есть грандиозность - вот это поражает.



Фэнтези - это не фольклор, это какая-то извращённая медиа-пропаганда под видом "сказочности". Ну, англичане, они абсолютно, т.е. напрочь невменяемые. Не удивлюсь, что они прямо живут в этом больном мирке. Это было бы вполне логично.

Боги любят дерзких

и смелых)

Я помню этого парнишку, я о нём даже рассказывал. И помню свои слова: "Глупость это или героизм - решайте сами", - которые сейчас забираю) Это было, возможно, безрассудно, но вовсе не глупо))

Должно быть, у него был план. По крайней мере действовал он решительно и обдуманно.



Ушёл, кстати, один. Почему-то всегда группу ловят. Невольно вспомнишь ту прибаутку: "Один украинец - патриот, два - партизанский отряд, три - партизанский отряд с предателем") Зато сколько угодно успешных побегов в одиночку. Так было и в этом случае.

Что ж, я очень рад!

PS Ту милашку, которую забрали в Одессе за русский флаг, отпустили под домашний арест. Вот если б она сбежала - было б вообще сказочно)

Статистика по Германии

Статистика - та ещё шляпа, но чтобы не брать с потолка: пожалуйста.

Можно добавить только то, о чём говорят сами немцы: что денег едва хватает на самое необходимое и сбережений нет, что содержать даже одного ребёнка стало очень трудно, что гендерная политика в Германии превратилась в средство террора и доведена до абсурда, что, наконец, столица страны окончательно превратилась в опасный гадюшник по типу того же Парижа. О Гамбурге речи нет, он всегда был очень грязным (город борделей).

Ругают, надо сказать, не столько Шольца, сколько Меркель (была канцлершей с 2005-го по 2021-й), с которой начался экономический спад, беспрецедентный, как пишут, за последние сто лет. О культуре нечего говорить, её нет у немцев двести лет. - Такова цена за развитие промышленности: она питается кровью народа, отнимая все силы. Я уже говорил не раз, что отношусь резко негативно к урбанистическому обществу и потому не вижу для него будущего. Роботы, синтетическая еда, гендерная политика, "свободные выборы - это угроза демократии", - до какого ещё безумия всё дойдет? Едят насекомых, едят пластик, всё отравлено фторидами, из-за нездоровой еды - ожирение, из-за нездоровых отношений - психические патологии. - Человеческого и не осталось ничего. Не моя забота, ясно дело. Они сами выбрали своё будущее. 

Ещё стишок

Нарушу ещё немного своё кредо не публиковать стихи в этой стране рэпа и поэтэс, и представлю ещё стишок. Никто не читает написанное столбиком, ясно дело (всеядные климаксные бабцы и плешивые очкарики-дегенераты не в счёт), но пускай будет, скажем, для орнаменталистики:)

*   *   *
Мечты твои подобны листьям,
Их ворох в пламени дымится
И воспаряют в небеса...

И ты умрёшь, и станешь чистым,
Ты так мечтал навек забыться,
Не в силах верить в чудеса...

*
Пусть догорают все мечтанья,
В аду земном им места нет!
Огонь священного сознанья -
Один лишь только истый Свет!..

Ближе к экспрессионизму, йаволь, но тут и экзистенциализм ещё присутствует. Не очень моё (второе), но я и не герметик. Это у Павла Кашина прекрасные герметические стихи (как у Рембо!). Я - нет, не герметик. Я экспрессионист - ницшеанский тип поэзии) Пафос, пафос и ещё раз пафос. И, собственно, экспрессия. Чистая стихия Огня. Кшатрийский стиль - так написаны Риг-Веды и прочее гимны.

PS Данный станс, фактически, обыгрывает тему старого моего программного стиха "Снег". Только рифма соблюдена и формальный строй.

Бунину

*   *   *
Поэт вне Родины своей
Забыт богами и в печали
Бредёт чужой среди людей,
Которые его не звали.

И все молитвы в злое небо
Под чуждым солнцем, что не греет,
Вода горька и в вкусе хлеба
Одна тоска лишь только веет.

Зачем я здесь и где мой дом?
Холодных улиц вереницы
И злые лица - я в чужом,
Чужом краю, где мне не спится.

*
И я брожу, тоской исполнен,
И слёзы льются под дождём.
Лишь револьвером я доволен -
Он даст забыться вечным сном...

Слегка перехлёст, пожалуй, но пускай) Вечно меня заносит))

Хотя почему? Половина эмигрантов спились или прекратили. Без России они жить не могли. Некоторые даже возвращались, чтобы тотчас отправиться в гулаг. Невероятно...

Адаптировались немногие, да и то в рамках диаспоры. Набоков за 15 лет жизни в Германии ни разу не общался с кем-либо из немцев по неформальным вопросам (только изредка по канцелярским, когда обстоятельства обязывали), только с русскими. Америку, однако, любил. Но он всегда мыслил на русском языке - это нужно понимать. Это был русский в Америке, а не "ставший американцем".

Смешно, но даже немцы, приезжая в Германию, чувствуют себя аутсайдерами и нередко возвращаются в Россию. Не могут они там жить, там всё совсем иное. "Они все, все козлы", - и это говорит немец. Дети и подростки адаптируются легко, хотя для немцев они всегда будут русскими (и отношение открыто неприязненное), а вот их родители, приехавшие в Германию взрослыми, уже испорчены русской человечностью) Они стараются с немцами не пересекаться)) - К вопросу о том, что первично - этнос или культура? Получается, что - культура. Если психика уже сложилась, другая культура не воспринимается. Точно так же есть немцы, приезжающие в Россию жить, и они ходят с брюзгливыми рожами - им всё не нравится! Они не понимают нас, а мы - их. Немец ходит с Конституцией как с священной торбою и полагает, что всё должно быть по букве. Но у нас немного иначе, для нас формуляры - формальность) При том, что законности катастрофически не хватает, - это так, - есть фактор органического родства. Вот почему для нас всякий пожилой - это "дед", а любая русская девушка - "сестрёнка". И неважно, что там полагает закон, мы ради них разломаем рожи любому. Немец в Германии глотает сопли, когда его попускают чужаки, русский - всегда даёт отпор, даже при большом неравенстве сил. А закон - что закон? Когда какой-то гнилозубый дегенерат размахивает брошюрой Франклина, полагая, что может скупать землю наших предков, то, может, на Украине такое и возможно, но точно не в России.

Что касается волны русской эмиграции после крушения Империи, то судьба их была ужасной. Некоторые даже тогда только осознавали по-настоящему, что они - русские люди. И сколько тоски переполняло их! Иногда это бывало невыносимо...

Я не знаю, верил ли Бунин всерьёз, что "савецкие" это временно, но он жил Россией, которую знал и любил, и никогда не испытывал что-либо к чужой и неинтересной Франции. Ненависти, как к немцам, не было, но и симпатий к французам тоже никаких. Как и многие, Бунин общался только с русскими. "Почему русские сердятся?". - спрашивают европейцы по поводу хмурых русских лиц. - Так симметричный же вопрос: "А почему европейцы лыбятся, как идиоты?". - М? Они себя в зеркале видели вообще, свои эти парашные рожи? Смотреть противно. Ни признаков интеллекта. (Забавно, что предложение сыграть в шахматы немец воспринимает как оскорбление, полагая, что его пытаются таким образом унизить, хотя в России в шахматы игра ВСЕ)).

Шизофреническая реальность

Снова Швеция, ясно дело:

Жаль, что из Швеции приходит мало новостей, но то, что мелькает иногда - это всё можно прямо в рамку и на стену) Из всякой страны звучит разное, но Швеция единственная в своём шизофреническом постоянстве!:)

Напомню, что это тот Классон, который был поначалу начштаба сухопутных войск Швеции, но, видимо, оказался достаточно шизофреником, чтобы стать министром обороны этой страны. Шведские танки (то бишь немецкие Лео-2 в шведской модификации, своих у них нет) и бронемашины (вроде неплохие, но только в войне против всяких дикарей) отлично горят на Укриинском фронте) Все шведские танки были уничтожены уже давно, а это машины дорогие и шведы решили оставшиеся танки попридержать. Бронемашин много, но это не оказывает ни малейшего влияния на ход боевых действий, когда тучами летают боевые дроны и выносят всё, что появляется в обзоре, а это десятки километров. САУ "Арчер" шведские неплохие, но их мало и, кроме того, они хуже наших "Коалиций" новых (лучшие САУ в мире). Больше ничего примечательного у шведов нет. Самолёты - американские, которые хуже наших. Про флот не знаю.

Мясные продукты из ДНР!

Оценены по общероссийским меркам высоко, получив степень "Серебра"! Это отлично, учитывая конкуренцию.



Это новый штрих к процветанию Республики. Практически всё - избыточно, а поскольку в ДНР есть своя портовая инфраструктура, это позволяет получать прибыль с экспорта. Когда-нибудь это заработает в полную мощь, - я верю в Республику!)

супер

Одухотворённые юнцы, вдохновенные идеалисты, свежие, прекрасные лица, дерзновенные новаторы, да и просто вундеркинды, - вот кто достоин всяческих наград! (Нет).

PS Мне кажется, это одна из лучших иллюстраций современности.

*тракт*

В каком контексте может использоваться чужебесное словцо "тракт" в стихе? В первый раз с таким столкнулся...

Дальше, ясно дело, читать не стал. ("избрАнным - изранен", "Россию - силы", - это не рифмы, ритмики нет, мелоса нет, благозвучья не наблюдается, эскизом не является, богатство языка не представляет, поэтического слога нет, стилистически не определяется (т.к. суррогат), для песни не годится, смысла не несёт, концепций не выражает, - я не понимаю, кому подобное может быть интересно, но не сомневаюсь, что издаётся на "ура!"). (Я не понимаю, что побуждает бездарность вымучивать вирши столбиком, а не написать просто текст? Если, конечно, есть что сказать? Смысл-то какой в этом квазирифмоплётстве? Взять нахрапом? Это сработает только с недалёкими) Ох уж эти посредственности, одержимые графоманией! Они и разлагают культуру, ибо им несть числа. - Именно поэтому нет смысла что-то издавать: это просто капля в море. Как заметил Лем: "Легче отыскать одну хорошую книгу среди десяти никудышных, чем тысячу - среди миллиона". В современной литературе есть только женские романы и "ещё что-то там". Это как "Москва и регионы" - вся Россия. Со _средней_ зарплатой в 80 тысяч - я аплодирую стоя!)))))

Ну так вот, я не понял контекста. Что значит "русский тракт"? А как это, собственно, по-русски? Мозги набекрень... Я не могу припомнить хороших стихов за последние годы - единственный современный русский поэт, пишущий отличные стихи - это Павел Кашин. У него так получилось, что в какой-то миг поэт в нём стал сильно лучше музыканта, а раньше он был в первую очередь песенник. Жаль, конечно, учитывая уникальность его мелодий и стиля, но вот стихи его очень радуют.

Что касается творчества поэтэс, то не могу припомнить ничего хорошего. Наверное, мне ума не хватает) Куда уж мне до этих философш с литераторшами, режиссёршами и прочими новаторшами, бггг!)))

Не надо "умничать"!:)

Это касается даже эстонцев...)

Я прекрасно понимаю желание представить свои умозаключения в виде серьёзной научной работы, но нужно понимать, что время просвещения как бы прошло) Наступили новые Тёмные Времена и ростки новой Инквизиции пробиваются уже повсюду в современной Европе, так и не усвоившей уроки Эллады... Пять Античных добродетелей - Свобода, Красота, Благо, Гармония и Справедливость - так и остались лишь пустыми словами. А почему? Я думал об этом. Наверное, из-за глубокого скептицизма западных европейцев. Они не могли принять это глубоко и по-настоящему, это всё никогда не было сутью их бытия, даже для блаженного Гёльдерлина, который был лишь эстет. Только слова, растасканные болтунами - "гуманистами", "социалистами", "анархистами" и прочими демагогами. Не кто-нибудь, а сам Ницше мужественно признал: "Я всего лишь пустослов". - Всё же какой был честный малый...) Из всех европейских мыслителей только Майнлендер, Ницше и Чоран были интеллектуально честны, не позволяя себе экивоков. Порой неприятно, часто тяжело говорить так, как оно есть, особенно когда это касается себя, но это - честь европейской мысли, столь фальшивой в общем, столь маловерной... На Востоке, хотя в насквозь лживой Европе азиаты считаются "хитрыми и лукавыми", ситуация совсем другая: в войске Чингисхана любого, уличённого во лжи, ждала смерть, монахи Тибета, помимо прочего дают обет всегда говорить только правду, у пуштунов в национальном кодексе прописано быть честными, даже если это грозит смертью; также и у чеченцев. В Европе же всё погрязло во лжи, и ныне те немногие, кто говорят правду об Украине, попадают под репрессии; за все страны не скажу, но в Германии и Чехии некоторые блогеры и журналисты уже получили сроки за честные высказывания. Все же СМИ, кроме, наверное, только итальянских, сдержанных и объективных, насквозь лживы, - особенно это касается Франции, где честной журналистики просто нет. Поэтому-то Ассанж стал героем для многих.

Что касается упомянутой принудительно ассимиляции, то это не совсем верно. Речь идёт о другом: в Международном праве это называется интегральным национализмом, т.е. когда все нации сводятся к некоему общему знаменателю (интегралу); непосредственно на Украине ситуация такова, что все национальности - русские, поляки, венгры, румыны, русины и другие - угрозами и репрессиями принуждают отказаться от своей идентичности и назваться "украинцами".  Все языки в такой ситуации, кроме украинского и английского (!), оказываются вне закона. Поэтому из Украины стремятся уехать не только русские, но и венгры, поляки и другие, кого там также зажимают. Для сравнения Крым, где три официальных языка - русский, украинский и крымскотатарский, соответственно школы, в которых без проблем можно учить родной язык; я уж молчу про Дагестан, где официальных языков 13 (те, у которых есть письменность, прочие только разговорные и обычно это диалекты, коих много - сотни), включая один иностранный (азербайджанский).

С каким сердцем уезжают из Украины, можно послушать, например, от данного - ВНИМАНИЕ! Присутствует ненормативная лексика! - "венгера", как он себя назвал, не очень зная русский язык (а украинский не зная вообще).

На самом деле это не смешно, а очень печально. Да и нет никакой радости у этого "венгера". Он родился на Украине, это его родина, но до чего нужно было довести, чтобы из родной страны уезжали с _такими_ прощальными словами. А ведь украинцы не злые люди, они гостеприимны и терпимы ко всем, и им это куда как неприятней слышать, чем нам... (Я даже слышал от одного украинца такое рассуждение, что, мол, есть украинцы - "классные ребята", а есть "х*хлы" - дикое хамло, дискредитирующие украинцев; вот это, пожалуй, точно замечено. И, кстати, что-то подобное высказывал Бунин с его рассуждениями о том, что среди русских, мол, есть как бы два совершенно разных народа, которые он назвал Русь и Чудь: первые - носители культуры, прекрасный народ, вторые - "совдеп", цитата: "рожи прямо каторжанские", на которых Бунин выплёскивал всю свою неприязнь к большевизму, за что упрекался как "социальный расист"; но на самом деле он говорил это от глубокой досады и горечи. Будучи сам поляком - и фамилия Бунин не русская, а редуцированная польская Буньковский (род происходит от графа Симеона Буньковского, поступившего на службу Русскому престолу ещё в XIV-м веке), - он любил культурную Россию отчаянно и потому ко всему, что не соответствовало, относился гиперкритично; то же Дроздовский (род из польского поместья Дроздува)).

PS Фромм ужасен.

жалкие ничтожества

Троглодиты раздувают щёки, пыжась там у себя в Европе и хамя в адрес России, но всякий раз при личной встрече показывают, какие же они рабы...

Вечно на полусогнутых, в холуйском поклоне, с заискивающей миной. Презираю - не то слово.

Факты геноцида в цифрах

Это нужно запомнить.

С 17 фев. 2022-го по 7 окт. 2024-го укры 40 тысяч раз обстреливали ДНР, выпустив 200 тысяч боеприпасов и убив 5 тысяч человек.

Мучит ли бандерлогов совесть? А европейских троглодитов? Едва ли. Такие понятия, как "совесть" и "справедливость", как известно, не прописаны в их коде. Они существуют в совершено ином континууме, изначально античеловеческом. (Есть много версий, пытающихся находить объяснения этому: то ли дело в том, что они бездушные биороботы, то ли эрбинов создали специально для вечной войны против нас, то ли в них слишком много неандертальских генов, то ли это просто зверьё, как считалось в СССР (благодаря академику Поршневу - любимцу Сталина - с его видовой антропологией) - архантропы-каннибалы, очагово сохранившиеся там и сям и затем расплодившиеся, - принципиально это ничего не меняет. Фундаментален только факт перманентной войны, в которой, как бы то ни было, в конечном итоге мы победим. Не можем не победить).

"Современная польская драматургия: поэтика абсурда и общая проблематика"

Доклад студента «Современная польская драматургия: поэтика абсурда и общая проблематика в пьесах К. Бизё, И. Овсянко, А. Сарамоновича» был прочитан 21 ноября 2020 на студенческой научной конференции. - Аннотация.



Я не знаю про какой "запрет" говорит этот студент, вероятно, их на курсах так и учат болтать, что в СССР всё было запрещено, кроме "речей вождей", я лично читал польского абсурдиста С. Зелиньского в советское время. Кажется, книжка 1988-го года издания, нужно уточнить, лень подходить к полке, она у меня и сейчас в числе любимых, иногда перечитываю. Стиль Зелиньского можно даже заметить у меня в также абсурдистских сочинениях. Зелиньский был невероятно добрым и, как лучшие поляки, необычайно душевным человеком. Это юмор совершенно не такой, какой был у Чехова (желчный и злой) или у несчастного Зощенко, "отравленного газами" в войну и мучившегося сердцем и бессонницей, всё более погружаясь в чёрную меланхолию, от которой старался спасаться почти судорожным своим невесёлым юмором (от которого как-то жутковато), - у Зелиньского истории чуть ли не в барском тоне, полные довольства, благополучия и какого-то глубокого умиления, как будто всё происходящее (а это дичь полная творится) - это именно то, что надо. Ни одного грустного лица, только идиотические лыбы!:) Нечто похожее было в юморе Стругацких, но они старательно, хоть и не особо убедительно с такими-то ушами корчили из сея "интеллектуалов". Зелиньский же просто наслаждался полнотой жизни и был чертовски всем доволен) Читать его приятно и интересно, хотя смысловой нагрузки там практически ноль) Сколько ж лет прошло с тех пор, как я его прочитал впервые?.. 35 лет, почитай. Надо же, как время летит.

Возвращаясь к докладу. Ну, студент говорит нечто студенческое) Как научили, так и говорит. У студента всё время там что-то зависает, так что я прослушал всего 5 минут. Абсурд? Абсурд.

Архетипическая внешность Скорпиона

I-й деканады (Марс)

Во II-й деканаде (Солнце) кульминирует Уран, наделяющий артистизмом, поэтому это самые артистичные люди, что граничит с неким волшебством, можно сказать: сверхспособность Скорпионов - это умение перерождаться и воскресать, радикально меняя свои обличья; они в буквальном смысле переживают несколько личностей в ходе своей жизни. Этому нельзя научиться, это именно сверхспособность. Они умеют перевоплощаться и иногда полностью, как я уже сказал, перерождаются. "Воскресают, как Феникс из пепла", как это пишут. Можно было бы, конечно, придраться, уточнив, как в египетском оригинале сказано про то, из чего воскресает Феникс, но не будем) Кто знает - тот знает.

Касаемо III-й деканады (Венера), то они настолько милые, что мамма мия)) Милые как никто больше. - Знак женский, поэтому отрываются вовсю:)

Понятно, что у женщин качества женского архетипа проявляются несравненно лучше, чем у мужчин, но это всегда так. Как нелепо, например, выглядят мужские качества у милашки Овна. Это даже свежо, я бы сказал)

Кстати, милашки Скорпиона и Овна внешне даже немного похожи из-за черт, которыми их наделяет Марс,

Безбашенная милашка Овна, например

просто у Скорпионов это немного субтильней. А так - те же сумасшедшие глаза) При этом Марс кульминирует в Козероге, а это тоже женский знак, так что у них глаза прямо-таки сияют, не знаю, сверкают) Забавно, конечно, что, казалось бы, мужская планета выбирает для проявления своих максимальных качеств женский архетип. Можно было бы даже похихикать или поглумиться, но это не в моей манере. Честно говоря - даже всё равно)

Что ещё сказать? С одной стороны качества Скорпиона чрезмерно раздуты с какой-то непонятной помпой, с другой стороны - недооценивают, слабо представляя себе их возможности в смысле этой удивительной способности перевоплощаться и даже перерождаться. Как я уже сказал, научиться этому нельзя, а сами Скорпионы действуют по наитию, открывая в себе эти свойства. Артистизм - это не навык, это дар, который либо есть, либо нет. С таким только рождаются и это не отнять. С этим нужно работать и это можно использовать. А поскольку знак это женский, они используют это на все 120%)) Могут быть циничными лярвами, но, конечно, не всегда. Они просто любят играть)

"Поэтика «Воспоминаний» С.Т. Аксакова" (Угрюмов Владимир Евгеньевич)

Надо запомнить это: "Стиль является лишь отражением картины внутреннего развития мысли. Это отражение взаимодействия частей внутри целого" (Гумбольдт), - надеюсь, не переврал) Подумаю об этом опосля. (О том, что такое стиль, говорилось бессчётное число раз, однако это вовсе не означает, что объяснения были найдены - электричество и гравитация также являются обыденными вещами, хотя никто не знает, что это такое. Что касается сентенции Гумбольдта (я так понимаю, это Вильгельм Гумбольдт), то логистически она напоминает свойства света, который одновременно является частицей и волной, хотя точно никто не знает)).

Аксакова я читать пытался - не пошлО. Ни стиля, ни поэтики я не заметил. Бодро пролистал и забыл. Я такой поверхностный...) К тому времени я уже исполнился желчи к "высокодуховным консервированным патриотам", болтавшим о каком-то величии, сидя на тёплых пуфиках и рисуя на бумажках стрелки со взятием "Константинополя". Сейчас гугины и прочие шавки, бредящие про то, что они "третичные римляне" (гадость какая), повскакивают с пуфиков и побегут сражаться, ага, как же.

Донбасс принял на себя удар

Рассказ ополченца первой волны о событиях 2013-14-х годов.





Поражает субъективность этих историй, потому что каждый рассказывает по-своему. Это интересно, конечно, но возникает горькое чувство, что ни истины, ни правды толком узнать невозможно. Каждый видит с той точки личного зрения, на которой находился. Даже взять тот же исход из Славянска, по поводу чего говорят диаметральное: что город защищать можно было - хватало и людей и средств, а кто-то говорит, что ничего не было и нужно было уйти.







Как бы то ни было, из Славянска ушли и тем самым обрекли Донецк, Горловку и другие города на постоянный обстрел практически в упор. Что говорят о Гиркине, это совсем уж "непечатное"...

Ясно лишь одно: Республики Донбасса хотели, как и Крым, войти в состав России и не планировали долгой конфронтации с регулярными войсками Украины. Романтический период противостояния - 2014-15-е годы - был полон надежд, но затем наступило разочарование, а с ним и депрессия. Об этом подробно рассказывается в видео семилетней давности:



Многие ушли из Ополчения и в войсках Республик началась "уставщина" с маршированиями, чтением устава, покраской бордюров и т.п. вместо практических задач на полигоне, - никто не понимал, зачем нужна эта "уставщина" и что вообще происходит. Коррупция, махинации, несправедливые увольнения или, напротив, отказ отпускать из войск, а главное - строгий запрет на открытие ответного огня по украм (которые и не думали соблюдать прекращение огня согласно пресловутым "Минским договорённостям"), - всё это не соответствовало надеждам и чаяниям ополченцев первого времени. Они просто сидели на позициях и слушали, как снаряды, мины и ракеты летят через их головы по мирным городам Донбасса. Я не знаю, как это можно было вынести и не сломаться...





Конечно, учёт разрушений ведётся, как и фиксация всех преступлений со стороны врага, оказавшегося столь беспринципным и подлым.





Картину же в объёме представить едва ли возможно.