Мне кажется, они просто мазохисты - все еврозоновцы. У них у всех заправляют сумасшедшие истеричные старухи, страшные как смерть, и все прямо-таки ведут уже войну с Россией (взгляните на сумасшедшую шведскую прессу), что-то там строят на границе и нагоняют войска. Но чем они воевать собрались - вот чего я не пойму. Может, у них где-то прячутся танковые дивизии и наготове миллионы снарядов? Так нет ничего! Даже у США ничего уже нет - всё отдали Украине. Ещё год назад Южная Корея занимала первое место в мире по количеству снарядов - и уже нет их! А у нас производство только растёт, плюс поставки из Ирана и КНДР. Танков у нас тысячи, к тому же мы полностью восстановили линейку производство танка Т-80 (да, как оказалось, он нужен, хотя и в три раза дороже, чем Т-90). Для сравнения: у Португалии всего 19 (девятнадцать н...й!) танков! Это шутка какая-то?)))) У Польши 25 штук САУ "Краб", - это же анекдот. У нас только "Гиацинтов" около двух тысяч. У немцев САУ PzH 2000 всего чуть больше сотни штук - это ни о чём. Вся техника НАТО, которую мы затрофеили и изучили, объективно плохая - слишком много электроники, которая легко горит, слишком большой вес, слишком плохая проходимость, слишком высокий износ (у французского колёсного танка, чья броня пробивается даже миномётными осколками, что смешно, износ составляет 90 км, - это курам на смех), ошибки конструкции (грязью забиваются фильтры), а самое главное - невозможность починки в полевых условиях, только на заводе; да и вообще вся эта техника предназначена для пустынь гонять дикарей, а не для серьёзных настоящих войн, когда танки должны переть через грязевые поля или при морозах в минус 45, для чего техника НАТО просто непредназначена! Совершенно любая наша техника, какого угодно класса - объективно лучше НАТОвской, будь то танки, САУ, БМП, эвакуационные и ремонтные машины, машины минирования и разминирования, машины разведки и тягачи, огнемётные системы (ТОС-1,2,3) и миномёты (лёгкий "Василёк", средняя "Нона", крупнейший в мире миномёт "Тюльпан"), системы перехвата ракет и спутников. Ну хорошо, САУ "Арчер" отличная машина, но у нас уже есть "Коалиция", которая превосходит, - на сегодня именно "Коалиция" является лучшей САУ в мире, хотя до этого лучшей САУ была "Арчер" (опять же - их всего пара десятков во всём блоке НАТО). Характеристики и качества нашей новейшей САУ "Мальва" пока неясны, как и ТОС-3 "Дракон", о котором были только упоминания. Но даже и ТОС-1 очень хорошая штука. От термобарических взрывов невозможно скрыться, никакие бункеры не спасут. Остаётся что-то напоминающее свиду фульчевских зомби.
Всё в конечном итоге упирается в качество и в количество. Одна из причин, почему в СССР жили хуже в бытовом смысле, чем на западе, это большая трата на вооружение, однако сейчас мы понимаем, что все эти великолепные прекрасные машины, - все эти "Тюльпаны", ТОСы, "Гиацинты", "Пионы", "Малки", Т-80 и Т-90, - делают нас сильнейшей Армией мира, придавая, естественно, уверенности.
И я снова задаюсь вопросом, чего хотят вообще все эти еврозоновские полудурки, подгоняя что-то там к нашим границам? Они в своём уме вообще? Какие-то животные невменяемые - полное впечатление. Дикари даже, я бы сказал. Никакой жалости, никакого сочувствия. Там у нас нет друзей.
Посмотрим, в конечном итоге. Я не верю в будущее Европы, в надобность её существования в принципе. Культура там закончилась ещё во времена Ницше, который констатировал завершение. Падающей Европе нужно хорошенько наподдать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий