Это очень старая байка. Мол, если в английской знати изредка можно увидеть приличное лицо, значит это отпрыск конюха))
По генетической линии, конечно, ничего специального не передаётся - ДНК это просто набор нуклеотидов, белковых цепей. Характер, ум, талант - это всё индивидуальное. Понятно, что дворяне закрепили за собой привилегированное положение, потому что нужно же кому-то командовать и распоряжаться, но в конечном итоге это не оправдало себя. Свободное общество Эллады было чище и благородней в этом плане. Там никто даже просто не потерпел бы, чтобы им командовали, словно холопом. Нужно было хорошенько выбить из человека человеческое, чтобы он принял холопство. Понятно, история Европы - история чудовищного рабства, от которого трудно не отхаркнуться. Отвратительно. Никакого отношения к Античности вся эта мерзость не имеет. Не было в Элладе холопов и господ, были свободные взрослые люди, здравые в уме. - Истинная демократия. Жрецы, учёные и мудрецы не в счёт, они в светские дела и не лезли, им это было неинтересно.
"Знать" в смысле "повелителей холопами" появилась недавно и, полагаю, это было связано с чередой потрясений, обрушившихся на Европу примерно в XII-м веке (тогда с поля зрения истории исчезают норманны иже "викинги") и достигших пика в веке XIV-м, когда, как предполагают, бабахнул какой-то супервулкан или даже не один, из-за чего началось значительное похолодание, а с ним и страшный голод, плюс три эпидемии чумы, почти полностью истребившие всю Европу. К XVI-му веку людей уже мало было, работать никто особо не жаждал. Следовало создать жестокое крепостное право и просто силой заставлять людей работать. То есть это была штука утилитарная, вроде дефарминга. Сами по-себе эти "бла-а-ародные" были такими же, как и все прочие. А может, и похуже, ведь они создали такой распорядок для других, чтобы обеспечить комфорт себе. Конечно, их немножко грызла совесть, и персонажи, вроде Хомякова и Кропоткина, вполне серьёзно думали о том, как бы "облагодетельствовать" холопов, но неравенство есть неравенство, а сытый, как говорится, голодному не товарищ. Философы, которые глядели на это со стороны, намекали, что с древних пор неизвестно, чтобы кто-то прям рождался "бла-а-ародным", а кто-то - "холопом"; это вопрос обстоятельств. Это только раздражало...) Короче, грязная история. Правда, аж противно стало. Я очень чистоплотный))
Комментариев нет:
Отправить комментарий