"Почему Донбасс не Украина" (мнение)

И почему же, брат?..



Это мнение не со стороны, это мнение вот дончанина.

Что могу сказать? Мне известны уже - благодаря тем же интервью - некоторые суждения на этот счёт. Один пожилой уже человек, тоже донецкий, рассказывал так: говорит, когда я попал но случаю на Западную Украину, я столкнулся с какой-то непонятной ненавистью к себе, именно не как к челоеку. а как к восточному украинцу; и не мог я понять, в чём же дело, пока какой-то старик не объяснил; оказывается, рассказывает этот человек, на Галичине всегда считали жителей Донбасса "сарматами", вроде как другим народом, именно в этническом смысле; это не "москали", а именно донецкие, которых ненавидели и боялись. - Вот такое было мнение, и, конечно, я не думаю, что в этом есть претензия на достоверность, а вот субъективности и пристрастности - океан. Но ведь, справедливости ради, надо сказать, что и "западенцев" (а то ещё и в назывании "рагулей") на востоке никто ведь не любил. Ведь честно, тоже была ненависть и неприязнь. Так, по крайней мере, я это вижу со стороны.

Что касаеся данной историии, то и такое тоже распространено в суждении донецких: "Мы работали, а они скакали". Неприязнь была обоюдной, с переходами в экстремы. С обоих сторон - не одна дюжина эпитетов. Справедливости, конечно, тут никакой нет, не говоря уж о беспристрастности и какой-то объективности. Все говорят примерно одно и то же: есть русский Донбасс, есть Малороссия (историческая Украина с Киевом) и есть Галичина - то ли огрызок Польши, то ли странный реликт Австро-Венгрии (ведь не шутят же, что в галичанских домах до сих висят портреты последнего габсбурга), то ли личинка Израиля (известный проект Петлюры по созданию Израиля на Галичине в обмен на финансирование режима тогдашних украинских националистов (их называли "синими", дабы отделять от "зелёных" (анархистов Гуляй-Поля), "красных", "белых" и "чёрных" (русских националистов - черносотенцев)), но затем перенесли это из Европы в Африку). Есть у них и свой язык - гвара называется. А ещё есть Закарпатье, которое представляет автономию, как и Крым ранее, пока не вернулся в родную гавань)

Я не думаю, что это в принципе возможно осмыслить, т.к. это нечто глубоко иррациональное, некая непреодолимая пропасть в менталитете, который не есть система ценностей, а просто мировосприятие. Любой русский, родившийся в Галиции, будет абсолютным галичанином, как и любой западный украинец, родившийся на Донбассе, да и немало таких! Все фамилии, оканчивающиеся на "-ук" и "-юк", исторически являются западноукраинскими (хотя это не очевидно, как и всё в лингвистике (только шизам, мусолящим слова, не говорите), данные окончания являются тожественными латинским окончаниями "-us" и "-ius" и связано это с влиянием католицизма), равно как в Галиции предостаточно носителей фамилий с окончаниями на "-ов" и "-ев", что является чисто и сугубо православной особенностью фамилий (потому что в церковных книгах так записывали новорожденных: "Юрий, сын Петров" или "Пётр, сын Юрьев", а затем это стало паспортным Юрий Петров или Пётр Юрьев). Суть в том, что Галиция очень долго была в Европе, а потому насквозь отравлена русофобией. Что Австрия, что Польша - их зоологическая ненависть к Руси Святой всегда была беспредельной и вкорне инфернальной. Взять это скотское выражение "москали", или "кацапы" - это ж как нужно ненавидеть, чтобы прилепить к великому народу такие клички? Мы вон поляков называем просто "пшеками", иронизируя над их речью, но нет клички как таковой. Ну, проститутки ещё. По факту просто. Гиены также, но это англичане их так назвали, хотя и довольно точно. Короче. Я вообще космически далёк от этой шовинистской заразы, так что не намереваюсь тут перечислять все эпитеты. Мне эта подлость даже просто неинтересна. Суть в другом. Галиция столетьями находилась в ином культурном, а значит и ином этическом поле, в котором Русские это какая-то там "орда". Поляки же придумали эту чушь про какое-то "иго", о котором почему-то не помнят никакие летописи, зато хорошо известно, что в это время Русь как раз возвысилась и окрепла! (Вполне резонной кажется гипотеза о том, что "ордой" было просто казачество, - а оно состояло как из славян, так и из иранцев и тюрок ("татар" в широком смысле, как русские называли "немцами" всех германцев, а "хиспанцами" всех южных европейцев, не различая там среди них оттенки - просто афросредиземноморский конгломерат), - которое совершало экспансию, в том числе сталкиваясь с европейцами; возможно, в то время было военное положение, которое подразумевало в том числе сбор "дани" для казачьего войска, и не очень добровольный набор рекрутов, а также и действительно какие-то методы репрессий, если кто-то отказывался платить и выдавать рекрутов - это и преломилось в больных европейских мозгах в какое-то "иго", причём инородное). Вся история Европы - история ненависти к "восточным" народам, к "орде", к "татарам". Я не говорю, что казаки были божьми одуванчиками - о нет, они-то как раз были прямыми потомками сарматов с их бронированной конницей и всадниками с пиками, на которые насаживались тушки всяких там имевших наглость что-то вякать ещё без должного почтения. Этот ужас и порождал русофобию, в которой Европа задыхается по сей день (и, думаю, задохнётся в итоге и поскорей бы уже, смотреть противно); то есть получается, что это вроде как мы и виноваты в ней, являясь причиной этой животной ненависти. - Парадокс, безусловно, но к реальности это никак. Всегда мне казалось, что в этой русофобии, в этой больной европейской русофобии, которая даже внятно не артикулируется, а просто есть как глубинное нечто, - "Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно, но я не могу не ненавидеть их", как выразил это какой-то европейский скот, - и смердит от любого их гадёныша, едва только разевающего свою пасть, чтобы что-нибудь выхрюкнуть (будь то какой-нибудь зюскинд, шелер, остолоп шпенглер, обезьяноид генон или ещё какой-нибудь кретин или микроцефал), есть что-то глубоко полоумное, просто шизофреническое. Неравномерно, да, потому что у венгров такого, например, нет, но они и не "настоящие" европейцы, как англичане, французы или немцы; эти просто трясутся от ненависти и страха, о, какого же дикого, животного страха...) Этим страхом отравлена вся европейская "мысль", и в самом деле, порой задумаешься о том, что это всё же должно иметь какие-то основания, бог весть. В любом случае европейские "элиты" готовы жертвовать целыми народами (как украинцами, а затем придёт черёд поляков, а за ними - и немцев), "противостоя" "орде", как они это понимают. О здравом смысле речи никакой не идёт. Отдельная история - американцы. Они говорят: "Мы хотим понять, объясните нам", и мы пытаемся объяснять. Естественно, не ожидая перехода их на нашу сторону, потому что США, как и Китай, Турция или Иран - это собственные цивилизации и у них свои интересы. Мы это понимаем и уважаем. Европа - тоже собственная цивилизация, и Галиция, как считают многие, находится в том ментальном поле. А оно, как я же сказал, абсолютно русофобское. Да вы и сами это знаете, если просто хоть что-то читали из той дряни, что в Европе называют "философской мыслью". Абсолютные животные, если посмотреть с брахманской точки зрения. Особенно французы, конечно (этих я вообще считаю иным биологическим видом, а не просто иной расой, что вовсе не является "бездной непонимания" - скажем, русские и корейцы необычайно похожи по уму и характеру, хотя это различные расы; - один из многих аргументов относительно беспочвенности расизма; мало с кем русским так легко и приятно общаться, как с корейцами (ещё с латышами), а вот французы - это как будто твари из глубин космоса, совершенно иное что-то, именно на видовом уровне, подчеркну).

Bon, я не думаю, что для многих по нашу сторону Днепра Львов это город Стефана Грабиньского и Станислава Лема, но так получилось, что для меня лично это имеет значение в культурном смысле, хотя подобные аспекты ещё никогда не играли никакой роли. Солдатский сапог весомей любой "пустой болтовни", а ведь даже Ницше - сам Ницше! - в моменты мрачных раздумий называл себя "всего лишь пустословом". Впрочем, он был и офицером. Так что не будем лезть со своей никому не нужной "культурой" и оставим это для себя, да и то - скрывая как постыдный грех. Проявить сочувствие к врагу во время войны - предательство. Пусть оно будет в теории. Война так война. Прочь эти никчёмные мысли. Устав - вот единственная книга, достойная внимания! Худшее, что может случиться - прослыть "умником". "Умников" ненавидят. Быть тупым быдлом! Просто мразью. И чтобы никто в этом даже не усомнился! Никаких друзей, только рабы. Они должны служить и страдать, да. Сентиментальность можно оставить для своей кошечки, пока не надоест (потом свернуть ей шею). А стихов не достоин вообще никто.

Вот и вся суть. Квадратный ум и каменное сердце. Это даже не маска и не игра. Всё на полном серьёзе. Никаких изысков, чистый брутализм. Это ведь достойно ненависти, не так ли?..)