даёт свою оценку происходящему) Мой финский приятель Вейкко рассуждает так:
Шо ж, кажись, я своим умишком уловил суть)) Только из слова "говориться" убрать мягкий знак надобно б (арр, бесит!).
Французы обделались жёстко, это точно. И английские шестёрки поляки тоже. Не знаю, какой им был профит от этого конфликта, но французы давно утратили самостоятельность, проиграв в Наполеоновских войнах и, начиная с Наполеона 3-го, находятся под прямым английским правлением (и были втянуты в Крымскую войну, которой не хотели, но пришлось); что касается поляков, то они просто пытаются выслужиться перед англичанами, чтобы иметь возможность батрачить там (иначе вытурят); как показывают опросы в Польше, больше всего поляки любят англичан; кого больше всего ненавидят, можете догадаться сами) Надо подчеркнуть, что поляки находились под прямым командованием англичан в этом конфликте, они НЕ подчинялись ВСУ или американским ЧВК, как все прочие наёмники (либо были прикреплены к ВСУ, как грузины. либо подписывали контракт с американскими ЧВК, как латиносы). Проявили себя поляки как крайне подлый враг. Не то, чтобы я был потрясён этим, просто у меня есть такая дурацкая манера думать о ком-то изначально хорошо, а потом постепенно разочаровываться; это у ресентимента наоборот - они всегда предполагают плохое, причём это никак не меняется со временем (ресентимент не способен "очаровываться"). О поляках, да и об англичанах я думал хорошо. СВО всё поставило на свои места и прояснило. А вот об итальянцах я, напротив, стал лучшего мнения, чем был. И немцы тоже впечатлили - я был не прав, считая, что дух сопротивления немецкого народа сломлен. Нет! Слишком много примеров того, что немцы не сломлены. И это замечательно, это радует. Немцы и турки - единственные, с кем вообще есть резон о чём-то разговаривать. Прочие - не самостоятельны и вовлечены в чужие игры. А ведь Орбан в самом начале сказал: "Вы с ума сошли, если всёрьез решили воевать с Россией...". Через два года всем уже практически всё ясно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий