Я в принципе не понимаю, в чём проблема с культурой и как это вообще может связываться с политикой? Настоящая культура - всегда достояние мира и не может быть пропагандистской. Если вы найдёте хоть что-то специфически персидское в станцах Хайяма, некую "особо китайскую" философию в размышлениях Конфуция или "чисто немецкую" (немцев он как раз презирал) мораль в проповеди Ницше, значит я что-то упустил в их сочинениях. Всякий культурный посыл - это посыл для всех, либо это уже не культура, а нечто сиюминутное, то бишь политика. Сейчас вряд ли кто-то сможет хотя бы приблизительно представить себе "политическую обстановку" в годы жизни великого учёного Омара Хайяма, который, дабы очистить ум от посторонних мыслей, записывал свои рубаи на полях книг по математике, невольно - он и не помышлял об этом! - став неформальным пророком суфиев (всего Хайямовский корпус насчитывает 50 тысяч станцев, но лишь 10 тысяч из них - мысли самого Хайяма; авторство прочих 40 тысяч станцев принадлежит анонимным суфийским поэтам), так почему нас в наши дни должны заботить какие-то политические аспекты? Меня, во всяком случае, это совершенно не интересует. Лишь с точки зрения - да, научной - этнографии, мне интересно наблюдать, как проявляются те или иные популяции, но не политика как таковая. Словакия, например, удивила очень - так в своё время немцы были ошеломлены храбростью и решимостью бельгийцев, которые, когда началась Первая Мировая, вообще не учитывались как серьёзная сила; однако они начистили физиономию немцам в первые же дни, и немцы так никогда не смогли завоевать Бельгию полностью. Словакия оказалась неожиданно храброй страной, что не может не изумлять. Даже сильные народы, вроде вегров и немцев, могли лишь, прикладывая невероятные усилия, сражаться просто за сувернитет, тогда как Словаки не просто нейтральны, но и активно выражают свою точку зрения - наперекор всем, подобно тем же Хуситам, которые плевать хотели на французов и англосаксов и топят их танкеры, а также атакуют и военные суда - те, которые не успели сдристнуть с горизонта) В то время, как в Чехии конфискуют российское имущество и вводят всяческие ограничения, словаки декларируют на высшем уровне, что не будет делать подобное и снимают прежние ограничения. - Такого в Европе в наши дни не может позвоить себе никто! Словаки могут, немцы - нет. Да и вообще, с Германией всё, мягко говоря, очень и очень зыбко, а в Словакии всё отлично и дальше будет только лучше. Вот что значит смелость маленькой культуры. - Это я по поводу замечания Чорана: "Гордость представителя маленькой культуры всегда уязвлена". - Не всегда! Иногда маленькая культура может быть единственной среди сильных, кто право имеет, а не тварь дрожащая. Да! Дело тут в чём-то другом, нежели формальная сила. Немцы, например, прикладывают неимоверные усилия просто для того, чобы сохранять хоть какое-то достоинство, когда речи ни о каком величии уже давно не идёт (культура современной Германии - мелкая и пакостная, как и все культуры Европы, включая русскоязычную - я с 2007-го года не смотрю московское ТВ, там нет абсолютно ничего интересного для меня, а какие-то повякивания всех их "кумиров" звучат огрызками и фоново через соцсети, никак не задевая мой разум: это не моя культура, они элементарно не могут грамотно выражаться paruski), и даётся это невероятными усилиями, которые вполне впечатляют. Например, за два года они так и не поставили нашему противнику ракеты "Таурус", - только представьте, какое давление оказывалось на Германию; по крайней мере, у англичан уже истерика началась и они собираются сами закупить эти ракеты у немцев и передать их диким украм; посмотрим, получится ли, но немцы уже показали способность к сопротивлению в условиях тотального давления. Выдержали два года, передавая украм всякое барахло, типа списанных вертолётов, САУ с резервом в 100 выстрелов (затем нужно менять ствол, а ближайший ремонтный цех находится в Польше; для справки: стандартная пушка делает 2 выстрела в минуту и износ ствола составляет 10,000 выстрелов), учебных Лео-1 или Лео-2 без всякой электроники (это ж только французские дураки могли поставить свою технику в полнейшей комплектации, которую мы изучили и, наверное, даже учли при создании нашей колёсной САУ "Мальва"); ну и, конечно, вишенка на торте - поставки всяких вкусностей, вроде консервированных чёрных тараканов (не шучу!)). Не менее 90% всех поставок нашему противнику - это Англия, только остальное - все прочие в Европе, кроме, разумеется, Венгрии, которая сразу заявила: "Вы дураки, если собрались всерьёз воевать с Россией. Это без нас". Позже о нейтралитете заявила Австрия, ну а Словакия с самого начала к этому шла, просто искала такую возможность и сразу же ею воспользовалась. - Вот что значит проявить благоразумие! Почему-то такие моменты вызывают у меня умиление) А вот финны сглупили и теперь под боком у них воссозданный Ленинградский военный округ - с ядерными ракетами, всё как полагается) Этого финны хотели, да? Ну-ну)
Теперь пусть визжат в истерике. Надеюсь, дурдомов хватит на всех)) Шведы пусть потеснятся. В-общем, не кашлять!:)
PS Апропос, вот финские газеты в наши дни:
И они ещё нас называют "путинистами", мда... Я сейчас увидел больше обложек с Путиным, чем за 25 лет. Естественно, мне бы и в голову не пришло это читать. Если б Путин был поэтом, как Бабур, я, возможно, глянул бы, а так - нет, ничего интересного для меня. Разный коленкор. А финны прямо одержимы, да))) (Кто-то, кстати, перевёл названия всей этой чуши, кое-что чисто дурдомовское, типа "Путин всё более непредсказуем" или "Распространяется шокирующее видео Путина с бокалом в руке", - над этим, наверно, хмыкал бы комиссар Палму)))
Комментариев нет:
Отправить комментарий