Исторические свидетельства о славянах

Их много.

Птолемей, I-II век н.э. Первое упоминание о славянах и ругах.
Тацит, I-II век н.э. Описывает венедов и ругов.
Приск, V век. Славянский этногенез.
Начало VI века - Прокопий Кесарийский (цикл "Войны" с 5 по 8 книги), славяно-ромейские отношения, обычаи славян, устройство их общества.
Плиний Старший, VI век. Описание антов.
Агафий Миринейский рассказывает о славянах V века на службе в войсках Византии.
VI век (Псевдокесарий или Кесарий Назианзский). Описаны нравы славян.
VI век. Славянская история у Иоанна Масха.
Сведения о дунайских славянах есть в указах (Новеллах) Юстииана.
Менандр Протектор, V век. Славяно-аварские войны
Феофилакт Симокатта (конец VI века) - славяно-ромейские войны.
"Анонимный военный трактат" (VI век) описывает военное дело славян.
Маврикий, "Стратегикон" (VI век). Устройство славянского общества, обычаи, хозяйство, материальная культура.

Более поздние источники: Иордан, Кассиодор, Марцеллин, Мартин Бракарский, Виктор Тонненский, Иоанн Бикларский и т.п.

Антропологический тип антов сохранился до наших дней у жителей Волыни, венеды разделились на славян и балтов, а руги растворились в конгломерате т.н. "германцев" (т.е. помеси кельтских изгоев (динарцы), проигравших эллинам конкурентную борьбу франков, вынужденных бежать (средиземноморцы), переднеазиатов, пришедших с римскими обозами (идиш является одним из 36 немецких диалектов), и реликтовых архантропов Шварцвальда (альпиниды); напомню, что на две трети немецкий язык, равно как испанский и итальянский, не являются индоевропейским, в отличие от чистых славянских и балтийских языков; патологические бредни Фасмера о том, что русский представляет "смесь" из финских, тюркских и готских слов, оставим на нечистой совести немецких лже- и антиучёных, которые, будучи одержимы русофобией, много какой патологической бредятины насочиняли в первой половине ХХ-го века, навсегда, очевидно, испортив репутацию антропологии; впрочем, нас это в любом случае не касается, - как не касается геноцид африканцев, индейцев или аборигенов Австралии, проводимый исключительно германцами, латинянами и кельтами, - плюс мы создали свою собственную школу, гораздо более фундаментальную (видовая антропология Поршнева) и собственный научный метод - перспективный и успешный - в виде ДНК-генеалогии, хотя немцы и с этим методом умудряются шельмовать (сплошь и рядом); немцев (шире - германцев) нельзя пускать в науку, ибо они превращают любую дисциплину в маргинальный расистский треш, от которого любой нормальный человек блеванёт; я не знаю, почему у них так вывернуты мозги, я просто констатирую).