Если голос есть...

то он звучит и без всякой электронной обработки



В Турции вообще пение это, как кажется, природная черта. У многих красивый голос, ну а красивые турецкие песни известны всему миру. Уникальным именно для Турции является известный этнографам феномен т.н. "соловьиных деревень", где люди... красиво свистят. Причём это не просто забава некая, а разработанная особая речь - они свистом переговариваются, действительно как соловьи. Научиться постороннему это вряд ли возможно, если только нет природной способности к художественному свисту, а в таких деревнях это свойство всех семейств. Не знаю, сколько таких деревень осталось на сей день, - я читал об этом в этнографической книжке ещё в советское время, когда был очень любознательным щеглом (ну, это где-то в конце 80-х было), но очень хотел бы надеяться, что такие таланты ещё рождаются и даже сохранились целые соловьиные деревни. Уж бог весть, откуда такой голос у милашки Озлем, но она действительно из какого-то небольшого поселения в Южной Турции, а это вотчина мевлеви, убеждённых в божественном происхождении Искусства. (Это, естественно, совершенно органично для Античных представлений, в которых всякая гармония божественна).

Ну, и, конечно, не забываем, что, несмотря на тяжёлую судьбу этого удивительного народа, на чью долю выпала фригийская экспансия с запада, что привело к тяжелейшим войнам, длившимся столетями, так и инспирация пассионарных и воинственных туркменов, несколько изменивших культурный код региона, всё же Анатолийская Цивилизация - это добрая родина Аполлона, покровителя всех ремёсел и искусств. И ничего совершенно не изменилось, кроме некоторых повседневных черт, которые лично я считаю наносными и несущественными. Да, я совершенно не одобряю фрических идей касаемо небычайно культивированного в Турции центризма, но я не одобряю любого фричества (того же помойного "нордицизма" - очередной полоумной французской патологемы, на которой, к сожалению, помешались не самые глупые в Европе немецкие головы), но разве я когда-то подвергал сомнению исключительную самобытность этой культуры? Она весьма значительна, а уж над Скандинавией возвышается как неимоверный колосс. Турецкая культура, пожалуй, превосходит и немецкую. Где-то на уровне культур Польши, Венгрии, России, то есть вершины. (Ну а если кто-то считает за вершину насквозь больные идеи французов (в лучшем случае эти идейки просто бесплодны (как декадентство/постструктурализм или постмодернизм/традиционализм), но обычно они крайне вредные (как социализм/феминизм или коммунизм/маоизм)*), вечное помойное кривлянье английских панков (мне кажется, они в принципе не способны относиться к чему-либо полноценно, без идиотничанья) и глубоко поражённых ресентиментом немцев (откуда вечно гложущие их завистливый сарказм и ехидная паранойя; я не знаю, какой характер назвать ещё более мразотным, чем немецкий; знаю их как облупленных), я могу только усомниться в здравости и порекомендовать, не знаю, прекратить это).

Трудно сказать, какой была бы Анатолийская Цивилизация, не будь этих тяжелейших, многовековых конфронтаций со всеми вокруг. Но это воспитало в анатолийцах необычайный иммунитет к враждебным воздействиям. Анатолийские языки являются самыми древними индоевропейскими языками, и хотя они давно исчезли, как затем исчезли и многочисленные враги анатолийцев, генетика показывает, что турки остаются носителями анатолийского генома I1. Сохранился на Балканах и фригийский геном I2, который, в свою очередь, наследовали болгары и иллирийцы (то бишь албанцы и сербы). Это самые древние индоевропейцы, собственно, в Европе. Сказать, что судьба их была тяжёлой - это ничего не сказать. Сколько народов исчезло без следа, а турки и болгары всё же выжили. Оба народа необычайно сильные, но при этом, конечно, и упоротые как никто больше. Если возникает ситуация спора с ними, лучше сразу это прекращать. Рога всегда обломаете вы. Можно сказать, что и в буквальном смысле, если вспомнить, что для анатолийцев или фригийцев взять быка за рога и силой его свалить - это была просто забава молодых воинов. Да и к чему спорить? Право на миф есть абсолютно у всех. Даже у укров. (Я никогда, например, не высмеивал Шумерийские циклы укрских сказаний (что ж, хуторское вдохновение, можно сказать) - с моей точки зрения, это, так сказать, детские воспоминания народа, не более смешные, чем легенды догонов о Сириусе или вера немцев в прибытие на эту планету из Туманности Андромеда; - почему бы и нет? куда как интересней, когда у народа никакого мифа НЕТ... я подозреваю, что это какие-то искусственные народы (к таковым относятся шведы, чехи, эстонцы, англичане и др.), но причина их появления - или надобность в существовании - мне пока непонятна; компьютерный анализ индейских языков выявил некоторые алгоритмы, как будто бы языки эти были созданы некоей программой, - не похоже это на настоящие живые языки).

________
* в качестве примера можно привести Пол Пота, устроившего резню в Камбодже - больных идей он нахватался за годы учёбы во Франции, равно как современный диктатор Ким Чен Ын получил образование во французском кантоне Швейцарии и воспитан на всё тех же патологических французских идеях с их извращённым пониманием "гуманизма", неизменно оказывающимся почему-то дьявольским злом, иезуитством (как корейское "чучхе" с сильным привкусом лягушатины, по крайней мере Ким неплохо усвоил Фуко, сделав ненужными в своей доктрине санационные учреждения, методом поистине дьявольской гениальности - превратив ВСЮ страну в тюрьму...), в лучшем случае - чем-то бесплодным, как дьявольски бесплодна и дьявольски же зловредна сама Франция, отравившая все народы, по крайней мере, Евразии (считая в данном случае и США как культурно-политическую часть Европы, несмотря на отчаянные, хотя и потрясающе упорные попытки американцев создать общество без глубокой европейской коррумпированности - как светской, так и духовной (то, что в США называли "папизмом", духовной автократией, которая в американском баптизме, например, отсутствует напрочь), но, глядя на современную ситуацию, в частности скандалы с сыном Байдена, потенциал американских устремлений, похоже, начинает работать вхолостую и всё снова увязает в коррупции, с которой американцы сражались вот уже более четырёх веков)