Кто там ему что сказал - он же не настолько глуп, чтобы верить всему? Можно хотя бы точную цитату, что именно было сказано? Потому что понятие "военное преступление" сугубо юридическое и тщательно прописано. То, что Маск предоставил спутниковую связь для Украины - это каким образом может быть военным преступлением? Если укры использовали эти спутники для ударов по городам, как они это любят - тогда да. Но, насколько я знаю, сам Маск исключил возможность использования его спутников для военных целей. Так зачем это терпильство? Как будто спьяну сболтнул.
Bon, примеры военных преступлений: это использование разрывных патронов, например (это военное преступление США на Украине), использование запрещённых пластиковых мин (вроде поставленных Чехией, но это неточно), это кассетные боеприпасы, которыми, скажем, всё лето 2022-го года били по Донецку - это на совести полоумных тварей-французов. А в последнее время стали забрасывать города немецкими противотанковыми минами, которые срабатывают при приближении (датчики движения). Это мощные мины - по сто штук в одной ракете. Вот этими ракетами и пуляют. Это - военное преступление. Французы, немцы, американцы - это те, кто уже конкретно замарались.
Есть также Международное право, в котором говорится об аспектах геноцида - их очень много, но применимо к Украине это: а) препятствование к изучению родного языка (запрет русских школ), б) интегральный национализм - это когда требуют отказаться от своей национальной идентичности и принять другую (то есть когда русских вынуждают записываться в "украинцы"), в) ограничение доступа к питьевой воде (это когда укры перекрыли водный канал в Крым, а также заблокировали подачу воды в Донецк, которая поступала туда из Славянска), г) этноцид - массовые убийства по национальному признаку, д) создание концлагерей (два больших концлагеря только под Одессой), и т.п. Мрачно всё это, но всё это история Украины после переворота в 2014-м году.
И ещё один момент. Замечание "пусть люди сами решают" - это очень смешной аргумент, когда речь идёт о праве. Если на украине русским людям запрещают учить родной язык - это не "хорошо" или "плохо" с чьей-то там точки зрения, это - один из аспектов геноцида, согласно Международному праву. А абстрагировать о беззначном может всякий как ему угодно. Вот если взять, скажем, Маска, назвать его папуасом и скармливать ему суахили - это будет уже слегка тиранией, не так ли?..) Кому ж такое понравится? Не думаю, что бурам очень нравилось в британских концлагерях, как и русинам не нравилось в Талергофе и Терезине, где австрийцы убивали их только за то, что они - русины, как и сейчас русских Одессы, Харькова, Николаева и других городов Донбасса украинские каратели, одержимые полоумными карго-культами, убивают только за то, что они - русские... Вот и вся правда, вся суть, как она есть. Понятно, что на западе ничего этого не знают - вечно отсталый запад живёт в мире, где есть Хрущёв, КГБ и Штази, - то есть где-то в мезозое, - и не видят объективной реальности, но это уж не моя забота. Я с этими дикарями сталкивался и давно понял, что они безнадёжны. Говорю это, кстати, с большим сожалением. Я не ожидал, что они окажутся настолько зашоренными, настолько зомбированными пропагандой. Хотя те, кто на западе живут, всегда говорили об этом - "они все, все козлы...".
Комментариев нет:
Отправить комментарий