Такая Телемитская, такая Античная... Мир един, но есть истина и есть фальшь. Античное, Божественное, Телемитское - это первое, и это есть везде. Второе меня не интересует во-об-ще (я, наверное, являюсь единственным русскоязычным интеллектуалом, который полностью аполитичен и абсолютно нерелигиозен, а слова "патриот" и "шовинист" использую в качестве ругательных). Чем больше я живу и узнаю культуры мира, тем более и более убеждаюсь, что всякий патриот - это подлец, а шовинист - моральный выродок. Даже просто предубеждения (например, к "диким" народам Сибири или к африканцам) - категорически неприемлемо для здравого ума, тем более если он хоть немного образован и имеет представления о том, насколько микроскопически отличаются людские популяции (на грани погрешности, которой можно пренебречь). Конечно, меня не заносит в другой край и я не спекулирую о том, что у человека и, например, картофеля общая генетика во многом, - это уже идиотизм, по-моему, - но я категорически отказываюсь искать в людях различия по их антропологическим параметрам. А вот обилие и пестроту культур я готов восхвалять и приветствовать бесконечно! Да все нормальные люди такие, я полагаю, просто их мало (либо у них нет иммунитета к промывке мозгов). - В психиатрии есть такой термин "шизофренизация" для обозначения психотического состояния современного человека, которому он подвержен под натиском внешнего информационного давления (отсюда феномен шизофазии, когда несчастный человек несёт околесицу, представляющую собой набор слов или фраз, когда-то им услышанных, - без всякого смысла, просто словесный поток любой длительности, а это обычно надолго; человек с поломанной психикой (я не хочу его никак обзывать) обычно замолкает только дойдя до изнеможения, поэтому даже вопроса не вознкает, болезнь ли это или "причуды"...; той же природы навязчивая, беспрерывная мастурбация, или они едят всё подряд без всякой меры, в том числе каку, и т.п. и т.п., этот психоз - психодрама - имеет много картин проявления); но поскольку, чтобы сойти с ума, этот ум, как говорится, надо иметь, и с ума сходят только сложные и тонкие люди, все прочие всё равно подвержены психозу - это и есть "шизофренизация"*. - Что касается воззрений на природу вещей, то я давно сформулировал это так: есть своя истина у каждого народа, и есть истина, которая общая для всех. Посему замыкаться в рамках каких-то специализированных догм я нахожу глупостью. Мне это абсолютно неинтересно. Всю их дешёвую риторику, эти их дьявольские НЛПшные приёмчики я изучил насквозь - это абсолютно не имеет никакого отношения к истинности пониманий, это рассчитано на порабощение сознания. На многих это срабатывает, но, к счастью, не на всех...
__________
* Важно отметить, что шизофренизация сознания - это вовсе не феномен новейшего времени и не следствие "интернета" и масс-медиа. Отнюдь нет. Одним из первых, кто говорил о шизофреничности современной западной цивилизации (правда, до самого термина "шизофрения"), был Макс Штринер, живший двести лет назад. Его учение позже получило название анархо-индивидуализма. Именно Штирнер считал, что современные люди - это бесноватые, невменяемые массы, а так называемую "нормальность" он считал не чем иным, как случаем массового психоза. В таком случае единственный способ самому не "заразиться" бесноватостью (до сих пор, к слову, некоторые психиатры продолжают считать, что шизофрения вызывается вирусами и ею можно заражаться, как бешенством,
Комментариев нет:
Отправить комментарий