Почти ничего не читаю в ЖЖ (давно перешёл на англ. "Фейсбук", где выражаются, представьте себе, без мата и грязи) и крайне редко что-либо комментирую.
Конечно, иногда читаю что-нибудь из Акселя Хистора, и иногда не могу удержаться от комментариев...)
https://maystre.livejournal.com/97800.html
На самом деле никакие прения в интеллектуальных (то есть умозрительных) построениях невозможны. Спорить могут две бабы, в духе "ты дура!" - "нет, это ты дура!", - и разойтись, вполне довольные результатом
Мужчины не спорят, мужчины исходят из мира собственных представлений, порой весьма причудливых и прихотливых. Уже словесные экспликации радикально искажают суть, и именно поэтому собственную точку зрения высказать оказывается невозможно. Всегда будет не вполне то, что хотел сказать (или сказанул вообще что-то дико не то, от чего сам ошалел...)). Именно поэтому умный человек никогда не спорит, да и трудно отделить смысловую часть послания (то есть плебейскую "суть дела") от собственно интеллектуалистской (от "изысканности речи"), когда словесные построения увлекают и трудно остановиться на этом пути, - это некий путь исследования, вне сомнений.
Я не нахожу, скажем, абсолютно ничего из высказываний Павла, с чем бы я мог согласиться в полной мере, за исключением вопроса о джазе, но это ни в малейшей степени не мешает мне восхищаться его умственными построениями! Такой блеск нетипичен для расиянского дискурса (почитайте только быдлокомментарии к его постам - там разница не просто культурная, а видовая...), но он совершенно характерен для польского стиля. Я не знаю, почему в своей автобиографии Павел не счёл необходимым упомянуть о своём польском происхождении, но лично меня интересует именно это! Насколько поразительно, что чисто польский ум и чисто польский характер проявляются в столь, как бы это сказать, малокультурной среде. Урал - не место для салонов, это точно ) А Россия в целом - это совсем не Варшава с университетами и семинариями. Уже то, что человек обращается на "Вы" и без мата через слово - на раисси выглядит экстремальным и звучит невероятно свежо, практически как ультра-авангард. Трудно поверить всерьёз, что в москвоязычной среде кто-то может быть _действительно_ вежлив и культурен. Да нет, брось придуриваться, давай плюхайся к нам в лужу, поваляемся в грязи!...) Я думаю, Павел представляет себе эту живописную картину в весьма полной мере... По крайней мере, его история показалась мне очень грустной.
Никто и никогда не оценит этого труда, поскольку это интеллектуальный и стилистический уровень чисто европейского, а именно польского порядка. Вероятно, будут переводы и в Европе это смогут оценить, но та полуунизительная ситуация, в которой оказался Павел, принуждая себя к общению с глубоко низменными креатурами, может вести только к регрессу творческого посыла. Это ожесточает, несомненно, и это контрпродуктивно.
PS Аксель Хистор - великолепный музыкант, но я сомневаюсь, что кто-либо, кроме меня, это отметил и оценил. На раисси отмечают и ценят только виртуозность бросания фекалиями и плесканий в грязи. Это они любят...
Конечно, иногда читаю что-нибудь из Акселя Хистора, и иногда не могу удержаться от комментариев...)
https://maystre.livejournal.com/97800.html
На самом деле никакие прения в интеллектуальных (то есть умозрительных) построениях невозможны. Спорить могут две бабы, в духе "ты дура!" - "нет, это ты дура!", - и разойтись, вполне довольные результатом
Мужчины не спорят, мужчины исходят из мира собственных представлений, порой весьма причудливых и прихотливых. Уже словесные экспликации радикально искажают суть, и именно поэтому собственную точку зрения высказать оказывается невозможно. Всегда будет не вполне то, что хотел сказать (или сказанул вообще что-то дико не то, от чего сам ошалел...)). Именно поэтому умный человек никогда не спорит, да и трудно отделить смысловую часть послания (то есть плебейскую "суть дела") от собственно интеллектуалистской (от "изысканности речи"), когда словесные построения увлекают и трудно остановиться на этом пути, - это некий путь исследования, вне сомнений.
Я не нахожу, скажем, абсолютно ничего из высказываний Павла, с чем бы я мог согласиться в полной мере, за исключением вопроса о джазе, но это ни в малейшей степени не мешает мне восхищаться его умственными построениями! Такой блеск нетипичен для расиянского дискурса (почитайте только быдлокомментарии к его постам - там разница не просто культурная, а видовая...), но он совершенно характерен для польского стиля. Я не знаю, почему в своей автобиографии Павел не счёл необходимым упомянуть о своём польском происхождении, но лично меня интересует именно это! Насколько поразительно, что чисто польский ум и чисто польский характер проявляются в столь, как бы это сказать, малокультурной среде. Урал - не место для салонов, это точно ) А Россия в целом - это совсем не Варшава с университетами и семинариями. Уже то, что человек обращается на "Вы" и без мата через слово - на раисси выглядит экстремальным и звучит невероятно свежо, практически как ультра-авангард. Трудно поверить всерьёз, что в москвоязычной среде кто-то может быть _действительно_ вежлив и культурен. Да нет, брось придуриваться, давай плюхайся к нам в лужу, поваляемся в грязи!...) Я думаю, Павел представляет себе эту живописную картину в весьма полной мере... По крайней мере, его история показалась мне очень грустной.
Никто и никогда не оценит этого труда, поскольку это интеллектуальный и стилистический уровень чисто европейского, а именно польского порядка. Вероятно, будут переводы и в Европе это смогут оценить, но та полуунизительная ситуация, в которой оказался Павел, принуждая себя к общению с глубоко низменными креатурами, может вести только к регрессу творческого посыла. Это ожесточает, несомненно, и это контрпродуктивно.
PS Аксель Хистор - великолепный музыкант, но я сомневаюсь, что кто-либо, кроме меня, это отметил и оценил. На раисси отмечают и ценят только виртуозность бросания фекалиями и плесканий в грязи. Это они любят...
Комментариев нет:
Отправить комментарий