Говоря языком профессионального игрока, если бы в пари между этими двумя умами пришлось бы мне поучаствовать, я бы поставил на первого... Недавно умерший Пентти Линкола (1932-2020) всю жизнь прожил вдали от цивилизации, промышляя рыбалкой, что, в общем-то, нередкое дело в Финляндии, стране озёр. Этим всегда местные и занимались, и именно в Финляндии, если кто не в курсе, изобрели рыбные "консервы" - способ долговременного хранения рыбы, ибо мяса или злаков в этой стране немного. Рыба и самогон - вот и всё пропитание честного финна.
Однако мистер Линкола был не так прост, как остальные. Звезда разума воссияла над ним. Помимо обыкновенного проживания на этой планете, он ещё и размышлял, и эти размышления складывались в форме эссе - свободных высказываний на ту или иную тему. Эти очерки затем сложились в один фундаментальный труд, который, собственно, и сделал Пентти Линколу одним из самых незаурядных и в чём-то даже революционных мыслителей XX-го века.
Он постиг, что цивилизация в её техногенном векторе обречена, и решения экологических проблем никакого нет. А точнее, всё решится само собой, если исчезнет сам источник проблемы... Он не видел ни малейшей необходимости, ни малейшего обоснования тому, зачем или почему человеку вообще быть. Он искал, долго и упорно, хотя бы какие-то основания для подобной надобности, и, представьте себе, не находил...
Вот здесь и находится корень проблемы, которую всю жизнь пытался решить Пентти Линкола, всё более и более углубляясь, дабы достичь предельных пониманий. И в этом он вкорне отличен от поверхностных поп-экологистов, вроде Греты Тунберг (я упоминал о ней многократно, см. напр. здесь или здесь), которые полагают, что достаточно просто отрегулировать параметры экологического загрязнения. Как будто это может существенно на что-то повлиять... Нет, проблема может решиться гораздо проще, если источник, так сказать, заразы прекратит существовать.
Нужно ли говорить, что вольности подобного рода Линколе никогда не могли простить? Он бил в самое живое, в самые пикантные места. Он просто задавал вопрос: зачем? Зачем это всё? Вы можете просто честно подумать о том, зачем, скажем, живёте лично вы? Что великого, доброго и вечного продуцируете вы? Что вообще вы продуцируете, кроме полтонны экскрементов в год? Согласитесь, что вы абсолютно никчёмны... И таких, как вы, миллиарды!
Линкола не видел ни малейшего смысла поддерживать жизнь этой ущербной цивилизации, паразитарной и в сущности ведь бесперспективной. Ну что может быть в дальнейшем, если просто об этом подумать? Уже отказываются от пола, от гендерных акцентаций, и всё клонится к дегуманизации и кибернетизации. В конечном итоге мир этот заселят биороботы, андроиды, которые лишь внешне будут напоминать людей, но это будут синтетические существа. И что же в итоге? Неужели к этому человечество и шло? К синтетическому миру, к пластмассовым реалиям, к пластиковым объятьям? Даже если удастся преодолеть экологические проблемы, к каким целям идёт эта цивилизация паразитов и упырей? Этот чудовищный монстр не имеет никаких перспектив.
С другой стороны, Линкола не был так инфантилен, чтобы верить в глупости о жизни "в гармонии с природой". Это может обустроить один человек, либо какая-то очень специфическая страна, вроде Финляндии, но мир полон страждущих ртов, которые пожрут что угодно, оставляя после себя смердящие кучки. Почти прямым текстом добрый финн призывал прекратить это, прекратить множиться миллиардами, но глас его, как и глас всякого великого ума, услышан не был, ибо проще игнорировать истину, чем разбивать о неё свою глупую пустую голову...
Однако Пентти Линкола - один из немногих авторов, который именно мыслил, а не словоблудил ни о чём (вся эта треклятая французская школа Дерриды), и каждое его высказывание было на редкость осмысленным. Он вообще был довольно смышлённым финном, и некоторые его размышления почти поражают своей свежестью и неординарностью. Всё ж полезна жизнь на свежем воздухе, что тут скажешь...)
Однако мистер Линкола был не так прост, как остальные. Звезда разума воссияла над ним. Помимо обыкновенного проживания на этой планете, он ещё и размышлял, и эти размышления складывались в форме эссе - свободных высказываний на ту или иную тему. Эти очерки затем сложились в один фундаментальный труд, который, собственно, и сделал Пентти Линколу одним из самых незаурядных и в чём-то даже революционных мыслителей XX-го века.
Он постиг, что цивилизация в её техногенном векторе обречена, и решения экологических проблем никакого нет. А точнее, всё решится само собой, если исчезнет сам источник проблемы... Он не видел ни малейшей необходимости, ни малейшего обоснования тому, зачем или почему человеку вообще быть. Он искал, долго и упорно, хотя бы какие-то основания для подобной надобности, и, представьте себе, не находил...
Вот здесь и находится корень проблемы, которую всю жизнь пытался решить Пентти Линкола, всё более и более углубляясь, дабы достичь предельных пониманий. И в этом он вкорне отличен от поверхностных поп-экологистов, вроде Греты Тунберг (я упоминал о ней многократно, см. напр. здесь или здесь), которые полагают, что достаточно просто отрегулировать параметры экологического загрязнения. Как будто это может существенно на что-то повлиять... Нет, проблема может решиться гораздо проще, если источник, так сказать, заразы прекратит существовать.
Нужно ли говорить, что вольности подобного рода Линколе никогда не могли простить? Он бил в самое живое, в самые пикантные места. Он просто задавал вопрос: зачем? Зачем это всё? Вы можете просто честно подумать о том, зачем, скажем, живёте лично вы? Что великого, доброго и вечного продуцируете вы? Что вообще вы продуцируете, кроме полтонны экскрементов в год? Согласитесь, что вы абсолютно никчёмны... И таких, как вы, миллиарды!
Линкола не видел ни малейшего смысла поддерживать жизнь этой ущербной цивилизации, паразитарной и в сущности ведь бесперспективной. Ну что может быть в дальнейшем, если просто об этом подумать? Уже отказываются от пола, от гендерных акцентаций, и всё клонится к дегуманизации и кибернетизации. В конечном итоге мир этот заселят биороботы, андроиды, которые лишь внешне будут напоминать людей, но это будут синтетические существа. И что же в итоге? Неужели к этому человечество и шло? К синтетическому миру, к пластмассовым реалиям, к пластиковым объятьям? Даже если удастся преодолеть экологические проблемы, к каким целям идёт эта цивилизация паразитов и упырей? Этот чудовищный монстр не имеет никаких перспектив.
С другой стороны, Линкола не был так инфантилен, чтобы верить в глупости о жизни "в гармонии с природой". Это может обустроить один человек, либо какая-то очень специфическая страна, вроде Финляндии, но мир полон страждущих ртов, которые пожрут что угодно, оставляя после себя смердящие кучки. Почти прямым текстом добрый финн призывал прекратить это, прекратить множиться миллиардами, но глас его, как и глас всякого великого ума, услышан не был, ибо проще игнорировать истину, чем разбивать о неё свою глупую пустую голову...
Однако Пентти Линкола - один из немногих авторов, который именно мыслил, а не словоблудил ни о чём (вся эта треклятая французская школа Дерриды), и каждое его высказывание было на редкость осмысленным. Он вообще был довольно смышлённым финном, и некоторые его размышления почти поражают своей свежестью и неординарностью. Всё ж полезна жизнь на свежем воздухе, что тут скажешь...)
Комментариев нет:
Отправить комментарий