В общем, 10-ю часть "Восставшего" посмотрел... Выскажусь заодно и о "Фантазме" 5-м, который так не разочаровал.
Оценка будет сложной, неоднозначной. А лучше - предельно воздержаться от схематического подхода, в большей степени - по отношению к 10-й части "Хэллрейзера". Отметим первое, что бросается в глаза и что, возможно, стало одним из существенных факторов: низкий бюджет фильма. Оценивается он в $0,5 млн., что очень мало. Предыдущая часть (очень плохая) стоила ещё меньше - $0,3. Для сравнения: "Восставший из Ада 7" обошёлся в $4 млн., 6-я часть - в $3 млн., а 5-я - в 2$. Получается дешевле 10-й части была только 9-я, которую все с таким энтузиазмом оплевали.
Второй момент - совершенно невнятный и неинтересный сценарий. Третье - посредственные, ниже среднего уровня, актёры. Наконец, четвёртое: в 10-й части нарушили строгое табу, которое выдерживали на протяжении всего сериала - была приплетена религиозность (в 3-й части также немного было), из-за чего фильм стал смахивать скорее на "Пилу", в которой наказываются грешники по неким моральным причинам, тогда как в истории Баркера был чистый сюрреализм в некой механистической вселенной (что сближало её с духом Лавкрафта), в которой нет ни добра, ни зла. Ужас заключался в том, что нет никакого "добренького боженьки", который спасёт и сохранит. Есть только сущности, которые были некогда людьми, чьё бытие находится за некими пределами вселенной, в бесконечной бездне ужаса и тьмы, где правит Левиафан*. Эта же тематика обыгрывалась в весьма примечательном фильме "Сквозь горизонт" (Event Horizon)..
"Фантазм 5", вышедший через 18 лет после малоинтересной 4-й части, снимался не Коскарелли, - посредственностью из богатого семейства, вздумавшей снимать фильмы, не заботясь о бюджете (1-й "Фантазм" снимался в личных угодьях отца режиссёра), - а талантливым режиссёром Хартманом, из-за чего фильм и получился смотрибельным и даже отличным (хотя моя принципиальная позиция априорно относит к шлаку фильмы после 2009-го года). Поистине, в этой части "Фантазм" достиг своей кульминации, или просто проявился нормально - так, как и нужно было бы. Единственное, что остаётся неясным - кто же являлся автором сей удивительно концепции? Ясно, что Коскарелли её у кого-то украл или просто купил (как Джек Лондон, например, покупал истории у бывалых и интересных людей, - в Штатах это нормально), но хотелось бы знать всё-таки оригинального автора. Как бы то ни было, именно Хартман в 5-й части создал настоящий "Фантазм" - грандиозный и совершенно потусторонний. Предпосылок к этому в предыдущих частях не было ни малейшей, - это именно самостоятельная авторская находка (пусть даже в "авторы сценария" вписан Коскарелли, хотя с таким же успехом в авторы каждой части "Хэллрейзера" можно было бы записывать Баркера).
PS Кстати, - я вот только сейчас это понял, - а ведь героем фильма "Фантазм" является вовсе не малыш Майк, не его брат и не Реджи, отнюдь... Истинным героем и истинно трагической фигурой является добрый профессор, которого играет Ангус Скримм. - Ведь это он, именно он оказался жертвой неведомых измерений, в которые по фатальной случайности попал. И скитался там, среди багровых пламен и чудовищных отродий, целую вечность...
Оба фильма были полностью отсняты в 2016-м году; причина, по которой "Хэллрейзер" задержался до наступления 2018-го - неясна; вероятно это как-то связано с изданием фильма на DVD. Касаемо 2017-го года, можно было бы отнести к разряду "более-менее сносных" такие фильмы, как "Bad Genius" и "Split".
________
*вероятно, католиком Баркером имелся в виду один из библейских богов, наряду с Дагоном и Яхве, которому, собственно, и поклоняются христиане; именно яхве прославляется христианским заклятьем "алилуйя", наряду с мантрой "амен" в честь египетского бога Амона, установившего после свержения доброго бога Ра жёсткую деспотическую монотеистическую догму (по фанатизму и нетерпимости не уступавшую средневековым "ревнителям культа"), из которой впоследствии вышло, к слову, масонство, ибо рабы Амона занимались градостроительством; христианство, прославляющее яхве и Амона, относится к т.н. "голубому масонству", к его нулевому градусу; в то время как эзотерическая часть культа Амона скрыта в обществах, типа "Мемфис-Мицраим" и "Братство Луксора", многомиллионная паства завывает "алилуйя" и "аминь", прославляя древних богов, - большего от них и не требуется, просто подпитывать эгрегоры удерживая рамки матрицы ("дьявола") в стабильном состоянии...)
Второй момент - совершенно невнятный и неинтересный сценарий. Третье - посредственные, ниже среднего уровня, актёры. Наконец, четвёртое: в 10-й части нарушили строгое табу, которое выдерживали на протяжении всего сериала - была приплетена религиозность (в 3-й части также немного было), из-за чего фильм стал смахивать скорее на "Пилу", в которой наказываются грешники по неким моральным причинам, тогда как в истории Баркера был чистый сюрреализм в некой механистической вселенной (что сближало её с духом Лавкрафта), в которой нет ни добра, ни зла. Ужас заключался в том, что нет никакого "добренького боженьки", который спасёт и сохранит. Есть только сущности, которые были некогда людьми, чьё бытие находится за некими пределами вселенной, в бесконечной бездне ужаса и тьмы, где правит Левиафан*. Эта же тематика обыгрывалась в весьма примечательном фильме "Сквозь горизонт" (Event Horizon)..
"Фантазм 5", вышедший через 18 лет после малоинтересной 4-й части, снимался не Коскарелли, - посредственностью из богатого семейства, вздумавшей снимать фильмы, не заботясь о бюджете (1-й "Фантазм" снимался в личных угодьях отца режиссёра), - а талантливым режиссёром Хартманом, из-за чего фильм и получился смотрибельным и даже отличным (хотя моя принципиальная позиция априорно относит к шлаку фильмы после 2009-го года). Поистине, в этой части "Фантазм" достиг своей кульминации, или просто проявился нормально - так, как и нужно было бы. Единственное, что остаётся неясным - кто же являлся автором сей удивительно концепции? Ясно, что Коскарелли её у кого-то украл или просто купил (как Джек Лондон, например, покупал истории у бывалых и интересных людей, - в Штатах это нормально), но хотелось бы знать всё-таки оригинального автора. Как бы то ни было, именно Хартман в 5-й части создал настоящий "Фантазм" - грандиозный и совершенно потусторонний. Предпосылок к этому в предыдущих частях не было ни малейшей, - это именно самостоятельная авторская находка (пусть даже в "авторы сценария" вписан Коскарелли, хотя с таким же успехом в авторы каждой части "Хэллрейзера" можно было бы записывать Баркера).
PS Кстати, - я вот только сейчас это понял, - а ведь героем фильма "Фантазм" является вовсе не малыш Майк, не его брат и не Реджи, отнюдь... Истинным героем и истинно трагической фигурой является добрый профессор, которого играет Ангус Скримм. - Ведь это он, именно он оказался жертвой неведомых измерений, в которые по фатальной случайности попал. И скитался там, среди багровых пламен и чудовищных отродий, целую вечность...
Оба фильма были полностью отсняты в 2016-м году; причина, по которой "Хэллрейзер" задержался до наступления 2018-го - неясна; вероятно это как-то связано с изданием фильма на DVD. Касаемо 2017-го года, можно было бы отнести к разряду "более-менее сносных" такие фильмы, как "Bad Genius" и "Split".
________
*вероятно, католиком Баркером имелся в виду один из библейских богов, наряду с Дагоном и Яхве, которому, собственно, и поклоняются христиане; именно яхве прославляется христианским заклятьем "алилуйя", наряду с мантрой "амен" в честь египетского бога Амона, установившего после свержения доброго бога Ра жёсткую деспотическую монотеистическую догму (по фанатизму и нетерпимости не уступавшую средневековым "ревнителям культа"), из которой впоследствии вышло, к слову, масонство, ибо рабы Амона занимались градостроительством; христианство, прославляющее яхве и Амона, относится к т.н. "голубому масонству", к его нулевому градусу; в то время как эзотерическая часть культа Амона скрыта в обществах, типа "Мемфис-Мицраим" и "Братство Луксора", многомиллионная паства завывает "алилуйя" и "аминь", прославляя древних богов, - большего от них и не требуется, просто подпитывать эгрегоры удерживая рамки матрицы ("дьявола") в стабильном состоянии...)
Комментариев нет:
Отправить комментарий