Бурская народная музыка: музыка прерий и свободных ветров

Бурская музыка интересна тем, что создавалась изолированным народом без какого-либо европейского музыкального воздействия (буры обособились от Европы в начале XVII-го века) - этническими голландцами, подпавшими под влияние французских протестантов, высланных из Франции по политическим причинам (часть французов бежала от репрессий католических фанатиков-иезуитов также в Пруссию - французские корни были, например, у знаменитого боксёра Макса Шмелинга). Создалась необычная культура, не имеющая аналогов в Европе. Этнически белые, по своей ментальности буры казались инопланетянами для прочих европейцев, настолько их характер отличался. Через века скитаний (буры это так и называли - Великий Путь), среди воинственных чёрных племён, считающих смыслом жизни погибнуть в бою, они настолько сроднились со своей новой родиной, с этим скитальческим и полным опасностей образом жизни, что даже называли себя просто африканцами (афиканерами), а свой язык - африканским (африкаанс). Живя долгое время среди чёрных народов, они невольно заимствовали их черты, - по своему психотипу африканеры были скорее независимые и воинственные зулусы, чем забитые и замороченные религией крестьяне старой Европы, прокрученной через полоумные автократии и изуверские догмы. Позже англичане столкнутся с удивительным характером буров, в которых удивительно сочетались заносчивость, авантюризм, упорство и нежелание сдавать свои позиции даже на йоту. В принципиальности, прямо скажем, буры дали англичанам пососать. В конечном итоге буров задавили просто массой, когда англичане нагнали в Африку столько войск из всех своих порабощённых колоний, что это граничило уже с абсурдом - два или три миллиона; они могли просто идти и закидывать буров тапками - по тысяче на каждого. Ну а если серьёзно, буров загнали в концлагеря и методически выморили, а их усадьбы сожгли. - Так появился жуткий образ Трансвааля в огне... (Так это представляли себе сочувствующие русские поэты в реальном времени 1899-1902 годов).

Bon, главным инструментом в бурской музыке было некое подобие аккордеона, а стилистически это "отдалённо напоминало кантри"...)

Музыка буров не прижилась ни среди англоязычных, ни среди негров или цветных. Это один из немногих образцов аутентичной народной музыки, не подвергшейся каким-либо влияниям извне. Ну, если не считать общего для подобной музыки танцевального ритма, либо, напротив, притче-балладного.



Славный народ, англичане просто не смогли вынести факта его существования...)

Одержимые созданием собственного народного государства (Volkstaat), в котором всё по-справедливости и по-божески, где никто никого не гнобит и над каждым нет палки над головой, буры, хоть и утратив свои республики (Трансвааль и Свободную Оранжевую), которые были поглощены англичанами в рамках ЮАР (ныне самая криминальная клоака на планете), смогли создать автономное поселение Орания, где живут 546 бурских семей. У них было своё радио - Radio Klub100, - но в 2007-м году его прикрыли из-за отсутствия лицензии. Затем в 2008-м оно вроде вернулось в эфир, однако сейчас я не смог найти трансляции.

Вкусив сполна свободы, африканеры уже никогда не станут рабами. Их можно хоть до единого раскатать - это бесполезно. Символом Орании является мальчик, закатывающий рукава - то ли для работы (всё ж своим трудом добывается), то ли для хорошей драки ) А быть может, он просто показывает англичанам что-то таким образом ))

Буры всегда напоминают нам, что единственное счастье для человека - это быть свободным...

Естественно, эти мотивы и выражает бурская народная музыка - до чрезвычайности своеобразная )



Старая гвардия )



Милашечки, натюрлишь )



Вот как-то так. Прелестно.

Также см. Восточная душевность: Энка и Каёкёку

Характерные отзывы о современном кино

Понятно, что "культурный" уровень московитов ниже всяких планок и по примитивности находится на уровне каких-нибудь папуасов, сами отзывы весьма симптоматичны. Никакого плюрализма! Все мнения совершенно однозначны и где-то даже оправданы в категоризме, хотя мразотный фекальный слог москвичей не может не отвращать (так режет контраст с тем, как тонко и корректно общаются американцы, к чему я уже привык...).

О фильме "Довод" ("Tenet", 2020):

- ДА...,Даже после 3 стаканов рома не пошло,но стошнило. Какая гадость! Какой отстой!

- чё-то как-то совсем отстой какой-то

- Фильм не торкнул вообще.

- Не досмотрел!

- А говорили К Нолан г---а не снимает, так вот же оно, не отходя от кассы как говорится))

- Такого тупакА давно не видел! Каюсь, купился на рейтинг. Досмотреть смог только до середины.

- Даже до середины не смог досмотреть. Даже перематывать не захотелось. Где нормальные фильмы?

- Какая же х---та !

- Винегрет из спецэффектов, суета, неуклюжая ходьба спиной вперед... В финале (кто бы сомневался) - мир спасен.

- Тоже не досмотрел. Можно сколько угодно говорить о великом Нолане, но если фильм г---о, то надо просто принять это как нолановское г---о. Не рекомендуется к просмотру.

- редкостный шлак. не тратьте время

- Просмотр этого, с позволения сказать, фильма - не более чем просто впустую потраченное время на дешевую и довольно-таки "на отъ---сь" снятую и смонтированную пародию на самого себя от ныне дементного и напрочь выдохшегося, хотя и некогда подававшего надежды унылого недорежиссеришки. Нетфликс, негры, нолан.

- выключил не досмотрев минут 40, без грамма сожаления

Вот ещё, о фильме "Брешь" ("Breach", 2020):

- редко пишу комментарии... но это именно тот случай когда рушится мир.... хочется ослепнуть от подобного зрелища... и ведь есть ещё режиссёр? и актёры, и сценаристы, б..... и ведь инвестирует кто то в этот ужас...

- Хуже уже некуда, дно....

- Это откровенное д---мо. Я не знаю по каким принципам заносят тут фильму в рубрику "Грайндхаус", мне казалось, что у жанра есть определённые критерии, но если таким критерием является "дешевые спецэффекты, тупые диалоги и бессмысленное поведение главных персонажей, нагромождение штампов жанра" , то да, тогда "грайндхаус" видимо.

- я так жалею что не посмотрел комменты перед скачиванием! такое откровенное г---о снять в 2020 году это на сколько упоротым надо быть не представляю, этот филь прям квинтэссенция всего убого что можно только было собрать в оном видеоряде...

- Ожидала трешачок, получила трешачок. Поэтому не разочарована.

- критикоффф до ж---ы ,прям спилгерги вашу нашу (Нормально так порвало, лол - Стаж: 7 лет 2 месяца, Сообщений: 5)

- Не Спилберги, а зрители, осмеливающиеся иметь собственное мнение. Или можно только Вам, знающему слово "ж---а", но не знакомому с заглавными буквами?

- Кино не понравилось. Жаль потраченного времени. (И этот порвался: Стаж: 11 лет 2 месяца, Сообщений: 6)

- Даже за тыщщу лет этот фильм не отобьётся в прокате. Отмывка бабла детектед.

Вот, кстати, тоже интересная мысль - отмывка денег! Чертовское подозрение, что так и есть (это ещё по фильмам Уве Болла заметили). Но всё равно ведь потоком несмотрибельное кино, причём не первый год уже.

Эти два фильма я скачивать, ясно дело, не стал, но скачал десяток других - 2021-го и 2020-го годов выпуска. -  И что же? Всё оказалось чудовищным шлаком! Вот как так может быть? Не все же для отмывки денег были сделаны...

Кстати, фильм "Фантазм 5" мне понравился, но всё же это 2016-й год, уже не очень современное кино. Из последних хорошего не видел ничего!

Памяти Говарда Филипса Лавкрафта (15 марта 2021)

 

Моя рецензия на книжку М. Уэльбека о Лавкрафте

https://proza.ru/2019/08/18/286

Мои старые песни, посвящённые Вселенной Лавкрафта

https://grevvlad-iii.livejournal.com/344111.html

RIP Lovecraft

Познавательно...

Как вытаскивают большетяжи, провалившиеся в лёд на водном зимнем пути.

Трудно сказать, что круче - минус 40 или плюс 40. Но при сильном холоде можно, скажем, потеплей одеться - меховая шуба, рукавицы, меховые унты, закрыть лицо, чтобы не обморозить уши и нос. А когда +40, ты хоть на стену лезь - ничего не поможет. Только мощный кондиционер на стене и два вентилятора - напольный и настольный, который на расстоянии в полметра гонит ветер прямо на голову (ну, чтоб мозг не закипел)). А если выйти на улицу, то моментально - тепловой удар, обморок, возможно кома и даже смерть. Но зато на севере дают надбавку за жизнь в тяжёлых условиях (можно вообще не работать и жить только на эти деньги), а на юге, где саранча опустошает посевы 2-3 раза в год (обычно двумя волнами - вначале весной, а потом летом), пески наступают и пожирают плодородную землю, за всё лето может не пройти ни одного дождя, зато регулярно небо чернеет от пыльных бурь (примерно раз в неделю в тёплое время года), асфальт под палящим солнцем плавится (как пластилин становится!), а градусник даже точно не показывает, какая температура (у него верхняя планка +60, но это в тени, а под прямым солнцем явно будет больше), вроде как "жизнь лёгкая", - мол, не то, что на "суровом севере". Так что... как посмотреть. Совершенно разная жизнь. От холода северяне много жрут и пьют, т.к. это взаимосвязано (чтобы получить много калорий, нужно есть жирную еду, а чтобы она переваривалась, нужно крепкое спиртное для расщепления жиров), поэтому все они жирные и обрюзгшие (у многих к 40 годам уже типичные рожи алкашей, причём у баб в том числе), а на юге горсть винограда съел и - насытился. Стакан ароматного компота - вот и вся еда. И, конечно, чай. Чай в огромных количествах и постоянно. Дело в том, что чай улучшает кровоток и расширяет сосуды - так легче переносить жару. Пить же спиртное на юге, да ещё и крепкое - безумие. Мигом ласты склеешь, угоришь, начнутся припадки эпилептоидного типа. Такое сплошь и рядом...

Прекрасный пол

Немного развиваю и концептуализирую тему, о которой упомянул вчера.

Мужчине не обязательно быть красивым (хотя, конечно, он может быть и красивым) - чтобы быть настоящим мужчиной, у него должны быть ум и сила характера; твёрдость убеждений и чёткие, не размытые принципы; понимание добра и зла и чёткая идентификация в этом плане, без релятивизма (если выбрал злой путь - значит зол, есть выбрал путь добра - значит милосерден без экивоков; оба пути - достаточно тяжёлые в мире отравленном бабьей пошлостью и фальшью); мужчина не может быть рабом и всегда он полагается только на себя. - Так я понимаю суть мужского. (И ничего этого я не вижу в псевдомужчинах). Мужчина не может быть ни пошлым, ни фальшивым. Он всегда и абсолютно независим в своих суждениях и поступках. Одним словом, это - ницшеанец.

Мужчина:

псведомужчина:

Недомужчина или псевдомужчина - в сущности, не может считаться вполне человеком. Поэтому с ним можно совершенно не считаться и использовать сугубо утилитарным образом, в самом широком смысле этого понимания (обычно это раб). Считаться можно только с равными и достойными. Нет никого выше тебя (выше только Абсолют, Вечность, чистый несотворённый идеал, Сердце Гармонии, Нирвана), но есть ровня. Таковых, ясно дело, даже в лучшие времена не бывало много... Так - во многом из-за необходимости - возникали Рыцарские Ордена, которые аккумулировали в себе исключительно настоящих людей, полноценных мужчин (с качествами, описанным выше). К сожалению, эти времена давно миновали. Орден рыцарей-храмовников был разгромлен и упразднён ещё в 1312 году. Наступило время рабов и дешёвок. Ясно дело, они создали карикатурные и ублюдские пародии на рыцарские ордена - всякие там "мартинисты", "спиритуалисты", какие-то там "обряды" и т.п.; не будучи достойными, они явились лишь пустоголовыми кривляющимися макаками, карикатурными даже видом своим. Одним словом - традиционалисты с их контртелемитской болтовнёй, на которую всем плевать (настоящим мужчинам в принципе плевать на касты торгашей и рабов). Есть, конечно, замечания, что контртелемизм - это тоже какой-то недоаспект Телемы (например, раб Эвола суетился там около "Золотой Зари"), но мне это просто неинтересно, вот никак. Традиционалия появилась во Франции, а там, вы понимаете, может появляться только ублюдское (коммунизм, социализм, реклама, джаз, сатира, мода и т.п.). Спорить с этим можно сколько угодно, для меня это просто факт. Спартанский, стоический, прусский дух волюнтаризма и самовластного априорного превосходства не пересекается с пошлым ублюдством франкизма (т.е. обезьянства и вечной рабской уравниловки) вообще никак, либо, как говорится, "тем хуже для них...". - Поделом дуракам!

*    *    *

Что же тогда на фоне этого женская суть? Женщине не обязательно иметь ум и характер (хотя может быть и это - рыцарские качества можно видеть и в женщинах также), но она должна быть миловидной и приятной. У настоящей женщины нет комплексов зависти или конкурентности с мужчиной (как это бывает у псевдоженщин, которые даже платье не носят, предпочитая мужскую одежду; а если раз в год и надевают платье, то выглядят в нём крайне странно (реально как будто петух в женской одежде, а не женщина)), она бесконечно нежна и женственна. И ровно ничего большего от неё и не требуется! (Конечно, можно ещё ей приписать верность, безропотность и прочее, что косвенно, но неумолимо приведёт её к рабству, а я категорически против ограничения свободы женщины в чём-либо: отношения должны быть свободными и мотивироваться исключительно лишь велениями сердца, а не договором или формальными обязательствами; любовь - штука волшебная и она очень прихотлива; - нужно лишь следовать за своим сердцем, не рефлексируя об этом; только в рабской эпохе женщине была отведена роль безропотной рабыни с кошмарной мазохистской установкой ("бьёт - значит любит", - гундят москвички) - концепция абсолютно чуждая Божественной эпохе Античности).

Женщина (гречанка, эллинский - Античный - тип красоты), женственная и прекрасная,
вызывающая не низменную похоть, а сублимирующее, возвышающее восхищение
и воодушевление (на подвиги, на творчество) - это дама сердца, а не чернявая дешёвка:

псевдоженщина (семитогерманская раса), скорее похожая на петуха:

Таким образом, я вижу ситуацию прекрасного пола не в биологическом, а в превосходном смысле. "Прекрасный пол" - это не все те, у кого есть вагина, равно как "мужчинами" едва ли можно назвать 99 из 100 креатур современности, а настоящие женщины и - настоящие мужчины. Не в том смысле, как это пропагандируется сейчас на ТВ и в кинематографе, где всё заполонено исключительно афро-средиземноморскими мартышками - вонючей чернью и рабами с козлиными глазами цвета фекалий; настоящий мужчина в принципе не может быть публичной личностью, т.к. общение с недостойными ему претит. Мужчина немногословен и говорит только по делу, причём общаясь исключительно с равными. - Это и есть прекрасный пол - женственные женщины и мужественные мужчины. Их уже почти и не осталось, ибо в эпохе, где нет волшебства, всё странным и поразительным образом унифицируется, сглаживается и симбиотируется, стремясь к чему-то среднему. Уже трудно сказать о ком-то, что он - умён, хотя он и не глуп; вы едва ли знаете людей, у которых есть своя точка зрения (хотя вы наверняка считаете, что у вас таковая есть); нет даже чёткого разграничения по половому признаку, ибо даже одежда унифицирована и нет строго мужской или женской. Если задуматься - это крайне странно, но такова логика эпохи рабов и торгашей, то есть низших каст. Всё низведено на уровень денежной оценки и всегда заведомо предполагается, что продать можно всё что угодно, считая то, что имеет претензию на статус великого и вечного (тот же Чехов продавал свои сочинения, а настоящее Искусство не может быть продажным)). - Эра вульгарис не допускает превосходных категорий, - все должны быть одинаково низки - так предполагается. Отсюда нелепость пафоса и высокопарности, - это действительно глупо выглядит. Благородных же порывов не бывает уже тысячу лет...

Так победила традиционалия - карлики и мартышки запинали и попрали Большого Льва. Смешно! - Да, конечно. Только и осталось, что смеяться. - Последнее средство защитить гордость...

Bon, нет ни мужского, ни женского, ни превосходного, ни возвышающего, - только унифицированная, интернационально-чернявая бессмысленная масса, в которой едва ли можно отличить, кто там кто, даже по рожам-то не всегда понятно... Не моя эпоха, бл...!

Об этом ещё надо думать, конечно. Но вопрос полов совершенно ясен для меня и тут предельно понятно всё. (Насколько это понятно другим - мне, если честно, наплевать)).

Aphrodite's Child - End Of The World (1968)

Классическая пьеса с хорошо обработанным звуком:



Концертное исполнение:



Типа клип:



Прекрасная импровизация на синтезаторе:



и гитаре:



И даже анимешные гадёныши отличились... )



А всё это к вопросу о том, что если мужчины и женщины якобы "во всём на 100% равны", то почему такие пьесы не создают бабы и не импровизируют на эти темы? Почему все выдающиеся музыканты и новаторы стилей - непременно мужчины? Да и что вообще могут женщины, кроме как совокупляться (а все их жалкие мыслишки только об этом, хотя "похотливыми" они любят обзывать мужчин) и болтать чушь (называя при этом "никчемными болтунами" глубоких мыслителей - лучших из мужской расы)? Даже те немногие, вроде Бьёрк или Руеслаттен, которые чего-то всё-таки добились, никогда не были новаторами и всего лишь двигались в тех направлениях, которые давно проторили мужчины. За что уважать вообще этих нахальных тупых бабенций с раздутыми губами? За выдавленных ими гитлеров и чикатил?..

С 8-м марта вас!

PS И не надо вякать, будто бы гениев человечества рожают якобы тоже бабы, Как бы не так! Мы нисходим в лучах славы из высших сфер в вечном первозданном виде. Мы не рождаемся в животной среде. Там плодится одно лишь быдло. Вот так-то.